Мнение о славянской природе скифов долгое время будоражило умы исследователей прошлого. Могут ли быть более убедительными слова, Е. И Классена, о том, что
«Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним».[Классен Е.И. Древнейшая история славян…. М. 2008 г.]
А свидетельства Геродота и других греческих писателей о том, что многие скифские племена знали грамоту и Греки приняли алфавит от Пеласгов, народа скифского происхождения, еще больше убеждают Е. И Классена, что скифы – это народ славяно-русского происхождения.
Возникают вопросы и при рассмотрении истории странных взаимоотношений скифов с сарматами. Еще в 19 веке сарматов или савроматов также связывали со славянами – сыромятниками. Имя которых было связано с выделкой кож.
Интересно заключение о Скифии Ю. Петухова, отмечавшего, что границы Скифии почти совпадали с границами Российской империей XIX– начала XX вв.:
«Она была необъятной «этнокультурно-языковой» империей, которая раскинулась на гигантских просторах Евразии, захватывая собой, в том числе и южное Зауралье, Алтай, Прибайкалье. Это была Великая Скифия, населенная русами и прочими народами и племенами, которых русы вовлекли в стремительный бег». [Тайны др. русов].
Так или иначе, за 150 лет до нашей эры общее имя скифов тихо сошло со страниц истории – без потрясений, волнений и столкновений. На том месте, где обитали они, зазвучало другое имя – русы.
Что касается современных историков, то скифы у них – это разнообразный набор культур и племен железного века, которые были как кочевыми, так и оседлыми. И обычно они помещают скифов условно между VII в до н.э. и началом новой эры в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона, называемой древними греками Скифией. Затем расширили эту территорию до Алтая, до «культур скифского круга», в числе которых была пазырыкская археологическая культура VI – III вв. до н.э.
Проходя по ряду археологических культур с Восточной Европы и двигаясь преимущественно в восточном направлении, можно, руководствуясь результатами молекулярных исследований ДНК ископаемых образцов, заметить одну закономерность:
В ряде археологических культур на территории России прослеживается одна Y-хромосомная ДНК-линия – Z645, условно названная арийской, и ее нисходящие субклады. Носителями этих культур были одни и те же люди, одной ДНК-линии.
- Потаповская культура: ископаемый образец ДНК – R1a-Z645, датировка 4215-3915 лет назад;
- Срубная культура: субклад R1a-Z645-Z93 (3 ископаемых образца, датировка 3865-3615 и 3865-3215 лет назад), и один ископаемый образец R1a-Z645-Z93-Z2123 (3865-3615 лет назад);
- Синташтинская культура – субклад Z645-Z93-Z2123 (ископаемые образцы ДНК с датировками 4313-4060 и 4141-3911 лет назад);
- Андроновская археологическая культура, в которой в полутора тысяч километров восточнее Урала был обнаружен субклад R1a-Z645-Z2124 с археологической датировкой 3390±75 лет назад (Алтайский край, п. Кытманово).
У тех же, кого в истории назвали скифами, важным является факт наличия преимущественно арийского субклада R1a-Z645–Z93и нисходящих от него – Z2123, Z2124, Z2125, или скифских.
С другой стороны, называть указанные «арийские» субклады скифскими – это условность, поскольку их общие предки образовались значительно раньше «скифских времён». Так, общий предок для Z2123 – это 4100 лет назад, для Z2124, Z2125 – начало III тыс. до н.э.
Кого же можно назвать скифами, где они изначально обитали, и какое отношение имели к русам, и славянам?
Первые захоронения андроновской культуры археологи (Теплоухов) обнаружили у деревни Андроново в Красноярском крае, с датировкой 4200-2600 лет назад. На западе эта культура доходила до Урала и Волги, и контактировала со срубной культурой. Видимо, дошли андроновцы и до Синьцзяна. Генетические и антропологические исследования показали, что известные мумии в Таримской долине оставили потомки андроновцев.
На востоке андроновская культура доходила до Минусинской котловины, частично включив в себя территорию более ранней культуры энеолита – афанасьевской (5000-4000 лет назад). Скорее всего, арии, охватившие часть ее территорию, освоили ее уже после ухода оттуда афанасьевцев, либо подоспели к ее угасанию, и заселению ее людьми другими гаплогруппами.
Что касается афанасьевской культуры, то она существовала на территории смежной с будущей андроновской культурой, а также содержала другое население. Молекулярный анализ 10 ископаемых костяков из Афанасьево, проведённый в 2018 году, показал, что афанасьевские образцы принадлежали к одному субкладу гаплогруппы R1b(-L320), которая преобладала там в раннем бронзовом веке. Также у афанасьевцев обнаружили субклады гаплогруппы R1b-M269>R1b-P311/L52, R1b-CTS1078/Z2103, и J1a-CTS5368.
Бытовавшие у историков представления о преемственности одной кульутры из другой опровергаются различным происхождением их населения. Арии не могли происходить из эрбинов. К тому же, и обратного движения на восток носителей гаплогруппы R1b не было. Все данные ДНК-генеалогии показывают, что тысячелетиями носители R1b двигались в от Южной Сибири на запад, оставляя на этом пути хвалынскую и ямную культуры.
А вот ДНК-генеалогическую преемственность срубной и андроновской культур выявили археологические находки гаплогруппы R1a в них. Более того, параллельные субклады Z2123 и Z2124, оба найденные в андроновской и синташтинской культурах, могут служить свидетельством, как о ДНК-генеалогической преемственности срубной и андроновской культур, так и указывать на расхождение путей миграции ариев к югу от Урала в Индию и на восток к Алтаю.
Родственность же русов и славян рода R1a-Z280 с далекими андроновцами рода R1a- Z2124\Z2125, ставшими предками скифов, сомнения не вызывает. В любом случае, три ДНК-генеалогические ветви – ариев, будущих скифов и будущих славян – имеют характерный снип R1a-Z645, образовавшийся 5900 лет назад. И все являются прямыми потомками древних ариев. При этом южные арии и их потомки скифы продолжили генеалогию Z645 по основной линии Z645 > Z93 > Z94 > Z2124 > Z2125 > Z2123.
А как насчет происхождения славян от скифов? Для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть каждый из родов, которые считаются славянскими – R1a, I2a, и N1c1.
Так род I2a возродился на Балканах примерно 2200 лет назад (бутылочное горлышко), когда скифы уже сходили со сцены истории.
Род N1а1 пришел на Балтику в примерно 2500 лет назад после долгой миграции с Урала, и иметь генетические или даже культурные связи со скифами не мог.
Тем более, при имеющихся на сегодня фактах, не могли произойти от скифов субклады R1a-Z280 (78%) и R1a-M458 (22%), образовавшиеся 4900 лет назад в Восточной Европе. Пока приходится довольствоваться информацией об отношении к скифам единственного ископаемого образца субклада R1a-Z93-Z2123, со скифской датировкой 3-й век до нашей эры, или 2305±90 лет назад в степях Самарской области.
К слову, многие исследователи развитие андроновской культуры приписывают «ираноязычным» арьям, для которых Индра это второстепенный дэв\дух. Для ведических ариев, ушедших в Индию, Индра – высшее божество.
Надо ли говорить о созвучии Индра имени Андро? Если добавить славянское уже окончание «-ново», то и получим Андроново. Это при том, что ареал распространения гидронимов с именем Индра на восточной стороне южного Урала вплотную подходит, а частично входит, в сферу андроновской культуры арьев Авесты, центр которой находится в селе Андроново. Очень уж это прямой намек на происхождение имени Андрон от древнего Индра. Как говорят, «сказка ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок».
Похоже, именно в андроновской культуре происходило окончательное расхождение авестийский арией и ведийских ариев.
В 2009 году были произведены раскопки захоронений ариев-скифов в хакасско-минусинской котловине с датировкой 3800-3400 лет назад. При этих раскопках было найдено, что из десяти идентифицированных гаплотипов девять были гаплогруппы R1a. К тому времени арии-скифы продвинулись за Урал уже на 4000 километров. Ясно, что у них были кони и колесный транспорт. Поскольку это расстояние они преодолели за несколько сотен лет. Это исследование было ценно тем, что было первым доказательством скифских (пост-арийских) миграций гаплогруппы R1a. А также стало доказательством арийского происхождения скифов, вдали от Причерноморья, практически на Алтае.
И еще о топонимике. Надеюсь, показанная мною многократно древнеарийская топонимика на карте России всем известна. Хочу же вернуться к многочисленным гидронимам, которыми древние русы называли лебедя – колпь\колбь. При нанесении их на карту видим заметно выделяющимися два ареала с наиболее представленными в них названиях.
Эта информация ДНК-генеалогии буквально наложилось на мою топонимическую информацию, по которой ряд гидронимов КОЛБ-(а\инка\иха), сконцентриролось именно в Минусинской котловине.
Но столь же замечательно эти же гидронимы разместились в Восточной Германии и на севере Польши, где корневая основа слова уже не Колб, а Колп с тем же значением «лебедь». Об этом в моей статье в ДЗЕН «Иногда в истории важно обращать внимание на топонимику»: https://dzen.ru/a/XfDhU5j-eQC2ewUG
Примерно 4500 лет назад арии стали расходиться с Русской равнины по разным направлениям – на юг, на юго-восток, примерно 4000 лет назад до Южного Урала.
Арии, непосредственные предки скифов, прошли на восток еще дальше Урала. В Аркаиме оказались 3800-3600 лет назад, и уже 3800-3400 лет назад арии оказались в хакасско-минусинской котловине. По классификации историков – это были ранние скифы.Здесь, видимо, поздние арии становятся ранними скифами. Очевидно и язык, на котором они оставили свои названия рек Колба, Колбинка, Колбиха, оставался еще близким к предковому. По крайней мере, я пока не обнаружил истоков этого корня в других языках. А вот о поклонении андроновцев лебедю подтверждают археологи, увидевшие на древних глиняных сосудах изображения лебедя-шипуна и лебедя голенастого.
Говоря о скифах нельзя не упомянуть пазырыкскую культуру Горного Алтая. Носители ее обитали на смежных территориях России, Казахстана и Монголии в III-V вв. до н.э.. И, скорее всего, были алтайскими скифами, потомками ариев.
Объяснение определенной монголоидности некоторых скифов может заключаться именно в обитании мужской части скифов в монголоидной женской среде.
В 2012 году изучались гаплотипы и гаплогруппы (мужские и женские) современных жителей этого региона. Оказалось, что большинство современных мужских гаплогрупп в Горном Алтае относятся к гаплогруппе R1a. Вторая по численности гаплогруппа Q, за ней С, далее N.
Почему алтайские носители гаплогруппы R1a, потомки ариев-скифов, как правило, сами монголоидны? Антропологию и, видимо, язык в значительной степени определяют женщины. Так, на Алтае у R1a, в основном, восточные, «восточно-евразийские», азиатские женские мтДНК – A, C, D и G. Это как правило – монголоидные женщины, у которых и сыновья и дочери, как правило, монголоидные. Также монголоидные женщины, у алтайских R1a, видимо, и сменили язык всей популяции на тюркский.
Самые ранние арии-скифы алтайского региона бронзовом веке брали в жены местных монголоидных женщин. И их потомки с гаплогруппой R1a были уже монголоидными. Среди скифов были и те, кто мигрировали на восток с европейскими женами и подругами, что и дало на Алтае в древности в потомках «западные» мтДНК (H). Таким образом, среди как европеоидных, так монголоидных скифов-кочевников, основной была гаплогруппа R1a.
Стало быть, русы (восточные славяне), арии, скифы – это одни и те же люди, в естественном хронологическом развитии. Они пять с лишним тысяч лет назад стали расходиться на ветви от субклада R1a-Z645. Большинство их принадлежало и принадлежит одному и тому же роду – R1a.
Поэтому может оказаться более достоверным тот факт, что на территории Восточной Европы скифы встретили родственников рода R1a, которые, к тому же разговаривали на родственном и близком им более древнем языке ариев. Поэтому они безболезненно влились в эту языковую среду и растворились в ней, где сохранялись знакомые им названия рек и озер древнеарийского происхождения.
Подписывайтесь, много других статей на канале: https://dzen.ru/bonorus