Автор Поппи Вуд
Треть университетов Russell Group заявили, что они запретили чат-бота с искусственным интеллектом для оценки эссе, но другие учреждения решили изучить его использование для написания библиографий и ссылок.
Я могу сообщить, что ведущие университеты Великобритании разделились во мнениях относительно того, как реагировать на ChatGPT: Оксфорд и Кембридж среди тех, кто запретил технологию из-за опасений плагиата, в то время как другие решили принять ее.
Восемь из 24 элитных университетов Russell Group проинформировали студентов о том, что использование ИИ-бота для выполнения заданий будет считаться академическим проступком, в том числе в Манчестере, Бристоле, Эдинбурге и Оксбридже.
Десятки других университетов по всей стране, в том числе Дарем, Ливерпуль и Нортгемптон, изо всех сил пытаются пересмотреть свою политику в отношении плагиата ко времени проведения оценок в этом году после того, как в ноябре на сцену вышел ChatGPT.
Чат-бот, созданный поддерживаемой Microsoft технической некоммерческой организацией OpenAI, прочесывает обширные просторы Интернета в поисках ответов на вопросы пользователей. В отличие от других ботов с искусственным интеллектом, он выдает результаты на беглом, сложном языке, который пользователи могут адаптировать к желаемой длине. И в отличие от других ИИ-ботов, он бесплатен.
Автомат, который за последние несколько месяцев часто давал сбои из-за того, что был забит пользователями, может лирически восхвалять Одиссея, сравнивать постмодернизм с модернизмом и оценивать относительные преимущества взаимодействия между генами.
Короче говоря, ChatGPT может означать смерть традиционного эссе, которое веками оставалось основной формой оценивания.
Его внезапное появление в конце прошлого года вызвало панику в образовательном секторе, и эксперты предупредили, что университеты должны изменить свой подход к заданиям или столкнуться с бесконечной молотилкой диссертаций киборгов.
Почти 40% всех университетов по всей Британии заявили, что они либо запретили ChatGPT, либо находятся в процессе пересмотра своей политики, чтобы объявить чат-бота вне закона.
В общей сложности 28 университетов, к которым я обратилась, сказали, что они обновили свою политику в отношении плагиата, чтобы прямо запретить использование ChatGPT для эссе и курсовых работ — почти 20 процентов всех британских университетов.
Представитель Оксфордского университета сказал: «Студенты были проинформированы о том, что до дальнейшего уведомления мы не разрешаем использовать инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, в их оцениваемой работе».
Они сказали, что университет скоро выпустит новое руководство для студентов и будет работать с экзаменационными комиссиями, «чтобы свести к минимуму проблемы и опасения в текущем цикле оценки».
Кембриджский университет сообщил, что разработал специальное руководство для каждого отдела по устранению опасений по поводу «рисков для достоверности оценок».
Представитель сказал: «Студенты должны быть авторами своих собственных работ. Контент, созданный платформами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, не представляет собой собственную оригинальную работу студента, поэтому будет считаться формой академического проступка, подлежащего рассмотрению в соответствии с дисциплинарными процедурами университета».
Санкции университета за плагиат включают в себя автоматическую нулевую отметку за работу или понижение оценки студента за весь год, в то время как наказания за выполнение работы от чьего-либо имени включают лишение любой академической квалификации, выдаваемой университетом.
Еще 28 университетов заявили, что они находятся в процессе пересмотра своей политики в отношении неправомерных действий, чтобы принять во внимание ChatGPT, и многие изо всех сил пытаются сделать это до начала сезона экзаменов этим летом.
Университеты Нортумбрии, Нортгемптона и Эссекса заявили, что пересматривают свою существующую политику в отношении «новых технологий» написанных не студентом».
Но другие использовали более целостный подход, говоря, что они открыты для академических возможностей, которые могут открыть чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT.
Университет Глазго заявил, что его сотрудники заинтересованы в изучении того, «как можно посоветовать студентам ответственно использовать большие языковые модели в своей курсовой работе».
Тем временем Хериот-Ватт из Эдинбурга сказал i, что программное обеспечение открывает «захватывающие возможности» и что университет изучит, как интегрировать его в оценивание, чтобы «помочь студентам стать настоящими глобальными творцами перемен».
Университетский колледж Лондона (UCL) даже обновил свой веб-сайт, чтобы объяснить, как студенты могут использовать ChatGPT, чтобы сэкономить время на обычно трудоемких библиографиях, благодарностях и ссылках.
«Мы считаем, что эти инструменты могут быть как революционными, так и трансформационными», — говорится на сайте университета Russell Group. «Мы будем поддерживать вас в их эффективном, этичном и прозрачном использовании».
Различия в университетском секторе представляют собой борьбу с или бегство от ChatGPT, с которым в настоящее время борются многие учреждения.
На прошлой неделе я сообщила, что государственных служащих попросили не использовать чат-бота с искусственным интеллектом для написания политики правительства или корреспонденции.
Министерство иностранных дел также предупредило потенциальных кандидатов на получение приза за студенческое сочинение, что оно будет сканировать все входы на наличие роботизированных следов ChatGPT, хотя оно не смогло назвать, какое программное обеспечение оно будет использовать, когда его спросили.
Напротив, Международный бакалавриат (IB) заявил, что школьникам будет разрешено использовать чат-бота в своих эссе.
Мэтт Гланвилл, руководитель отдела принципов и практики оценивания в IB, сказал, что чат-бота следует рассматривать как «исключительную возможность», хотя и предупредил, что студенты должны быть четкими, когда цитируют его ответы.
Политики и эксперты также оценили возможности, которые может открыть ChatGPT, включая экономию времени на обременительных задачах.
Канцлер Джереми Хант хвастался, что использовал программное обеспечение, чтобы подготовить речь об экономическом будущем Великобритании на приеме Bloomberg в прошлом месяце.
Между тем, официальные лица Университета Вандербильта в США были вынуждены принести извинения на прошлой неделе после того, как они признались, что использовали ChatGPT для написания утешительного электронного письма студентам после массовой стрельбы в Мичиганском государственном университете.
Эксперты сказали мне, что, как бы учреждения ни пытались бороться с ботом ИИ, ChatGPT никуда не денется.
Майк Шарплс, почетный профессор образовательных технологий в Открытом университете, который считает использование ChatGPT для заданий плагиатом, сказал: «Нам нужно начать думать об этом сейчас, а не в будущем, потому что студенты уже используют его. Система образования должна догнать то, что уже происходит».
На данный момент эссе, написанные ChatGPT, легко обнаружить. В прошлом году наш журнал создал программу для записывания ответов на вопросы по истории GCSE, и учитель средней школы оценивал их, назвав их отрывочными, «пустыми», а иногда и фактически неверными. Он поставил им оценку 7, что эквивалентно низкой оценке A по прежней системе оценок.
Но г-н Шарплз предупредил, что более упрощенная версия уже не за горами, и она может просто привести к демократизации ярлыков, которые всегда существовали на каком-то уровне, включая дорогие фабрики сочинений, которые несправедливо отдают предпочтение богатым студентам.
Turnitin, средство обнаружения плагиата, которым пользуются 98% британских университетов, ускорило разработку более оптимизированной системы, способной выявлять контрольные признаки ChatGPT. Обновление должно выйти в апреле 2023 года, но пока неясно, придется ли университетам раскошелиться на него дополнительно.
Пока оно не появится на рынке, у университетов нет реального способа проверить наличие признаков вмешательства ChatGPT, и эксперты предупреждают, что Великобритания все еще может быть далека от надежного программного обеспечения для его обнаружения. Тем временем университеты могут задаться вопросом: ChatGPT — будущее мошенничества или будущего обучения?