Дзен, время от времени, публикует некие советы аффторам, как бы им сделать так, чтобы их канал успешнее развивался.
В одной из подобных публикаций Дзена, содержится совет задавать читателям в текстах вопросы. Суть в том, что читатели, в первую очередь, подписчики, стали бы на вопросы отвечать, соответственно, активность в комментариях возрастëт , соответственно, это влияет на оптимизацию канала - он развивается.
Как - то так я это понимаю.
Я, бывает, задаю вопросы, но, только тогда, когда мне интересно что либо узнать. Если сам в теме плаваю.
А, вот,сейчас хочу воспользоваться советом Дзена, и задать вам,уважаемые читатели, вопрос. Крайне странный, как, наверняка, вам покажется. Потому, что ответ на него, вроде бы, очевиден. Однако, ниже я постараюсь объяснить, почему он у меня возник.
*****
Итак :
Как вы, уважаемые, относитесь к стукачеству?
И в более широком смысле, но, в первую очередь, конечно, как вы - вот лично, вы - относились к этому во время своей службы в армии. Только честно, пожалуйста!
И как там у вас, вообще, относились к доносчикам?
Дело в том, что, совершенно неожиданно, у меня завёлся разговор на эту тему с одним моим коллегой по работе. Он обусловился нашими местными реалиями, в рамках которых нам нужно было решить - сигнализировать ли об одной не очень приглядной ситуации руководству, или не стоит.
Коллега мой уверен в том, что открыть глаза руководству нужно. Я же, правда, с оговорками, считаю, что, как минимум, нужно повременить. И сделать оргвыводы на нашем, более низком, уровне. У нас у самих полномочий достаточно, чтобы провинившегося до печёнок пробрало. Зачем пыль до небес поднимать?!
Коллеге 55 лет, мне - 50. Не большая разница.
И в ходе нашей с ним полемики по этому поводу , я задал ему вопрос : ну, вот, вспомни армию, ты ж служил, как там было? Вряд ли ты бежал к командирам, " долаживать о беспорядках в подразделении" ?
И получил ответ, что называется, прямо в лоб!
Видимо, в горячке спора, коллега забылся, и выдал мне, что он только этим в армии и занимался.
Вот, примерно, что он сказал :
/ постараюсь максимально точно воспроизвести стиль речи. /
***
" Ну, пришёл я. Вот, слева деды. Справа черпаки.У всех у них претензии. Сверху командиры. Снизу никого.
Подходит ко мне один : дай зубную пасту. Ну, вот с хрена ли? Он дед. У него должна быть своя.
Или посылки. Делиться же нужно. Так принято. А, опять же, с хрена ли? Мне и со своими -то не хотелось, а ещё и дедам отстегни!
А, в то же время, замполит всех молодых к себе вызывал, и говорил : если старослужащие претесняют - скажи. Отдать зубную пасту деду - это притеснение? Я считал, что, конечно! И сказал "да" замполиту. И пасту вернули мне.
А потом - уже по другому пошло. Если деды неправильно себя вели, я докладывал. Лёха, понимаешь, НЕ СТУЧАЛ , а докладывал. И тем самым повышал боеспособность, ни больше, ни меньше!
А "стукачество" - это примитивная , пещерная позиция тех людей, которые живут какими-то лагерными понятиями, как, возможно, вы там жили, в своих Внутренних Войсках, но я - то не такой. И не " стучал" я ,а доводил до сведения, вот и всё.
И от этого становилось хуже кому? Только казарменным беспредельщикам! А моему призыву жилось и служилось лучше!
И я до сих пор считаю, что поступал правильно! "
Конец цитаты.
***
Как-то так.
Согласитесь, определённая логика в этом присутствует. Даже определённая жертвенность - похерить свою репутацию / а это однозначно / ради, в том числе ,и общего блага своего призыва , это чего - то,да стоит.
Понимаю , что ,вряд ли, кто-то ответит на заданный мною вопрос с максимальной честностью. Так повелось, что стукачей нигде и никогда у нас не жаловали.
Давайте смоделируем так : вот, вы в армии, вы дух, деды прижимают . А кто-то из вашего призыва взял,да и насту... доложил. Командиры предприняли необходимые меры, вследствие чего всему призыву стало дышать полегче. Появилось бы у вас чувство благодарности к тому сослуживцу, который отсигнализировал командирам? А говоря своими словами - пошёл и настучал.
Если возможно , пожалуйста , по чесноку.
Заранее благодарен!
*****
БЛАГОДАРЮ за ВНИМАНИЕ !
ВСЕМ ДОБРА и УДАЧИ!!