Смутное время на излете XVI века в России не зря получило такое название. Стихийные бедствия, голод, внешняя интервенция, гражданские войны — все это основательно потрепало Русское царство, поставив под вопрос саму идею его существования. Но ярким признаком этой непростой эпохи были вовсе не народные волнения и война с Польшей и Швецией, а чехарда правителей на престоле. Борис Годунов, его сын Федор, Василий Шуйский и, конечно, Лжедмитрии — первый и второй.
Многие полагают, что Лжедмитриев было два. И то, второго полноценным царем назвать нельзя — Москву он не взял и на царство не короновался. Но на самом деле самозванцев в эпоху Смутного времени было больше десятка, а Лжедмитриев из них — четверо. Вот об этих-то людях и пойдет рассказ.
Просто Дмитрий
Но для начала стоит коротко остановится на вопросе: "а почему именно Лжедмитрий?". Если есть Лже-, то значит должен быть и истинный Дмитрий, а как хорошо известно, в русской истории после московского князя Дмитрия Донского царей с таким именем не было.
Правильно, не было. Но был царевич Дмитрий — младший сын Ивана IV, который, строго говоря, не имел право претендовать на царство, так как был рожден в браке, не освященным церковью. Однако при дворе он устойчиво именовался "царевичем" и, вероятно, имел определенные шансы взойти на престол. Не получилось. В восьмилетнем возрасте мальчик, страдавший "черной немочью" (эпилепсией), во время припадка случайно напоролся на острый гвоздь и скончался.
Эта смерть наделала много шума. Находившийся тогда на престоле Борис Годунов организовал специальную комиссию дабы расследовать несчастный случай. Но следствие, возглавляемое его заклятым врагом боярином Василием Шуйским, не нашло никаких признаков умышленного убийства. Царевича Дмитрия похоронили с почестями и забыли о нем.
Лжедмитрий I
Но ровно на десять лет. В 1601 году в Киеве объявился "царевич московский" — чудом спасшийся сын Ивана Грозного Дмитрий. Историки до сих пор выдвигают версии про то, кто же все-таки скрывался под именем Лжедмитрия. Наиболее распространенная гипотеза говорит про то, что это был сын галичского дворянина Григорий Отрепьев.
Был он человеком образованным, неглупым и единственный из всех самозванцев сумел официально взойти на трон и просидеть на нем чуть меньше года. История прихода его к власти заслуживает отдельного повествования. Коротко говоря, это стало возможным из-за веры народа в "доброго царя", поддержки Лжедмитрия русской знатью (многие в верхах были недовольны Годуновым), и содействия ему со стороны могущественного Польского королевства.
Но процарствовал Лжедмитрий совсем недолго. В мае 1605 года он был убит в результате заговора. Царем стал Василий Шуйский, который долго рвался к власти. И вроде бы с самозванцем было покончено, но политическая стабильность в государство отнюдь не пришла. Более того, нашлись авантюристы, которым идея с "чудесно спасшимся царевичем Дмитрием" показалась заманчивой для того, чтобы свергнуть нового самодержца.
Лжедмитрий II
Про его происхождение историкам известно еще меньше, чем про отрепьевское. Существует с десяток версий, кем мог быть этот человек и откуда он взялся на горизонтах истории. Доподлинно известно вот что.
Еще во времена Годунова служил у него дворянин Михаил Молчанов, который имел довольно плохую репутацию и был замешен в различных государственных махинациях. После смерти царя Бориса это именно он участвовал в убийстве Федора Годунова и его матушки. За это Молчанов был обласкан Лжедмитрием I и со временем стал его ближайшим сподвижником. После заговора и убийства своего покровителя Молчанов сумел улизнуть. Да не просто так, а прихватив с собой царскую печать — главную административную регалию монаршей власти, которая заменяла подпись самодержца на указах и грамотах.
Убежав на юг, Молчанов недолго думая объявил себя "чудесно спасшимся", однако фокус не сработал — слишком хорошо была известна его личность при дворе и на окраинах царства. Вот тут-то и возникает Лжедмитрий II, который и лицом, и телом походил на первого самозванца, а следовательно, мог претендовать на чудесно спасшегося уже самого Лжедмитрия I. И при нем дворянин Молчанов с царской печатью.
Вот и полетели в Москву "государевы" указы, в которых царь Василий Шуйский объявлялся узурпатором и самозванцем. Популярность в народе у Лжедмитрия II была меньше, чем у его предшественника, но боеспособное войско он все же собрать сумел и в 1608 году двинул с ним на Москву.
Однако взять с ходу столицу второму самозванцу не удалось, и он разбил свой лагерь в Тушине, откуда и "правил" страной. Сложилась странная ситуация — в Кремле сидел легитимный царь, который не контролировал территорию, а под Кремлем находился второй правитель — не венчанный, но зато признаваемый народом и большей частью бояр.
Закончилось такое противостояние неожиданно — Лжедмитрия II убил зимой 1610 года на охоте начальник его стражи Петр Урусов. Воспользовавшись тем, что с правителем была немногочисленная стража, он, как писал потом современник Смутного времени Иосиф Будило, "прискакав к саням на коне, рассёк царя саблей, а младший брат его отсёк царю руку".
Лжедмитрий III
Весной 1611 года в Новгороде на рынке появился человек, который назвал себя очередным "чудесно спасшимся" царевичем Дмитрием. Новгородцы не поверили ему и изгнали из города, а вот псковичи и ивангородцы поверили.
До всеобщего народного признания очередному самозванцу было далеко — его влияние ограничивалось лишь северо-западной Русью. Однако в марте 1612 года ему присягнуло правительство первого ополчения — того самого, что предшествовало ополчению Минина и Пожарского. Эта присяга открыла Лжедмитрию III путь на Москву, которая к тому времени была занята польско-литовскими оккупантами. И кто знает, как обернулось бы дело, если бы не гадкая натура очередного самозванца.
Кто скрывался под его личиной, теперь доподлинно и неизвестно. Историки полагают, что казак Сидорка. Но оказался он человеком распутным, глупым и властолюбивым. Получив народное признание, пустился в пьянство, блуд и насилие. Сам он не вылезал из княжеских палат, а его подручные промышляли грабежами и поборами. Разумеется, народ быстро разочаровался в таком "царе". От него отвернулись казаки, а затем и ополчение.
Потеряв фактическую власть, самозванец №3 бежал из Пскова, был пойман, возвращен и предъявлен народу уже не как "настоящий царь", а как натуральный преступник. После взятия Москвы ополчением и воцарения первого из Романовых, был самозванец посажен на цепь в столице для всеобщего обозрения, а затем и казнен.
Лжедмитрий IV
Одновременно с третьим на Волге действовал и четвертый "чудесно спасшийся" царевич Дмитрий. Правда, про Лжедмитрия IV историкам практически ничего не известно — ни кем был по происхождению, ни какой властью обладал. Известно лишь, что в ближайших подручных у самозванца находился Петр Урусов — тот самый, что собственноручно рассек саблей самозванца №2. Из этого исследователи делают вывод, что Лжедмитрий IV был ставленником Урусова.
Народы Нижней Волги принесли ему присягу, но никакого военного похода на Москву не произошло. В середине 1612 года последний из "чудесно спасшихся" исчез так же бесследно, как и появился.
Список Лжедмитриев на этом заканчивается, а вот перечень прочих самозванцев отнюдь нет. Были в истории Смутного времени еще и "сыновья" царя Федора (наследник Ивана Грозного, правивший после него и умерший бездетным), и "братья" все того же царевича Дмитрия, и даже старшие дети самого Ивана Грозного. Много их было... Но после Земского собора 1613 года, который дал начало новой царской династии Романовых, поток лже-Рюриковичей быстро иссяк. Страна предпочла принять нового царя и новую династию, а не бесконечно продолжать игру в "чудесные спасения".
Про исторического персонажа, который и послужил своеобразным "прообразом" всех самозванцев, в начале статьи упомянуто кратко. А вот более развернутый рассказ о ребенке, который даже после своей странной смерти не обрел покоя 👇:
(При написании статьи была использована информация сайтов: histrf.ru; aif.ru; diletant.media; ru.wikipedia.org)