Я уже давно живу на этом свете, но в последнее время начала замечать, что жизнь становится всё чудесатее и чудесатее.
Раньше говорили, что у нас в стране учить и лечить могут все. В лихие 90-е появилось много шарлатанов от медицины, которые лечили все болезни буквально наложением руки, ставили диагнозы по фотографии и заряжали воду через телевизор. Я думала дальше уже некуда. Оказывается, есть куда. Теперь все повально стали психологами, оперируют такими понятиями, как триггер, триангуляция, гештальт и много ещё чего.
Я изучала психологию при получении высшего образования в объёме и на уровне, необходимом для моей профессии. Я уважаю психологию, как науку. Она просто необходима при работе с людьми. Но то, что сейчас называют психологией больше походит на лженауку. Какой-нибудь деятель придумывает какую-нибудь мульку и продвигает её, как панацею от всех жизненных проблем, и называет себя психологом, лайф-коучем и пр.
Не так давно появились в нашем обиходе такие понятия, как я-послание и ты-послание. Изначально эти понятия использовались для отношений личного характера и это имело какой-то смысл. Это один из методов донесения до своего партнёра своих пожеланий, чувств, мыслей в мягкой форме. Сразу оговорюсь, что это не всегда действенно. Это не панацея. Кому-то нужны более жёсткие методы. Все люди разные, одного рецепта просто не может существовать.
Поэтому психологи стараются совершенствовать методы подхода и решения жизненных проблем клиентов. И это просто замечательно, ведь жизнь не стоит на месте. Но когда про я-послание слышится уже практически из каждого утюга по любому поводу, то я нахожу это странным. Мне стало интересно, что будет если руководитель с подчинёнными будет говорить только через я-послание, учитель с учениками, адвокат с клиентом. И вот что из этого получилось.
Учитель: "Я проверила ваши работы и рыдала над каждой. Я ощущала такую боль от того, что не смогла вложить в ваши головы тот объем знаний, который имею сама".
Ученики: "Александра Александровна, мы Вас очень уважаем, но ничем помочь не можем. Ваша скорбь нам понятна и мы Вам сочувствуем, но Вам нужно научится справляться со своими эмоциями. Смотрите на жизнь проще".
Прораб: "Меня очень расстроило то, как была оштукатурена эта стена. Ведь это можно было бы сделать гораздо лучше, но случилось то, что случилось. Возможно я не донес должным образом до вас это задание. Прошу меня простить".
Штукатуры-маляры: "Да, ладно, чего уж там - прощаем. Но в следующий раз будьте повнимательнее".
Адвокат: "Я очень переживаю от того, что Вы y били человека и я теперь вынужден Вас защищать. Я ни в чём Вас не виню. Думаю, что Вы не могли поступить иначе. Очень волнительно, что Вы оказали мне такое доверие и я приложу все усилия, чтобы его оправдать"
Обвиняемый: "Ну, ты это, кончай базлать, бабки отрабатывай".
Вам смешно? Мне - нет. Это выглядит глуno. Тогда почему многие авторы на Дзен своим комментаторам постоянно внушают, что они должны комментировать через я-послание? Иначе будут посланы. Автор пишет свои статьи с какой-то целью: выговориться, заработать денег, пропиарить себя, прорекламировать кого-то или что-то, урвать свою минуту славы.
Обсуждение статей - это такой же рабочий процесс. Как можно обсуждать то, с чем не согласен, используя я-послание? Я не себя обсуждаю, не свои чувства, а ваше, так называемое творчество, и буду называть вещи своими именами. Если автор пишет безграмотную чyшь, то это и есть чyшь. И это не потому что я токсична и использую газлайтинг в отношении вас, а потому что это объективная реальность.
У Михаила Веллера есть чудное высказывание: "Умными мы считаем тех, кто с нами согласен". Да, большинство считает именно так. Так вот это субъективное мнение. Но никто же никогда не будет считать себя дypakом. Это неэкологично. А вот считать дypakами всех, кто не согласен с нашим мнением - самое то. А применяя модные нынче термины ещё и токсичными газлайтящими абъюзерами с нарциссическим расстройством личности.
Прелестно, просто прелестно!
Берегите себя и своих близких!