Волшебная калебаса
Мужчина должен платить за женщину, потому что...
Любимая песня пополамщиков мне не понятна, от слова совсем. Я сейчас буду говорить не о себе, а о принципиальной позиции. А она такова: на стадии ухаживания никаких пополамов. Всю культурную программу, танцы с бубнами, конфеты, букеты за счёт мужчины. Почему? Потому что мужчина должен показать, что он в состоянии прокормить свою женщину и своё потомство. Потому что только такой мужчина достоин стать мужем и отцом. Если всё это делается не для того, чтобы оставить потомство, то алгоритм тот же. Почему?...
Такие вот броненосцы
Я недавно встречалась со своими подругами детства. Посидели втроём. Всё обсудили и всех обсудили, кого вспомнили. Посмеялись от души. Они обе замужем первым браком, ещё с молодости. Дети уже взрослые. Ну, а я - понятно - женщина в поиске. Всем нам по 58 годочков. Уже размер пенсии подсчитываем на калькуляторе. Инка - это прямо моя подруга. Раньше часто встречались. И наши мужья общались между собой, когда мы были помоложе. Потом стали встречаться реже. Далековато сейчас друг от друга живём. В основном, перезваниваемся...
Несём ли мы ответственность за тех, кого не приручали
Сегодня Морена Морана на своём канале опубликовала статью: "Мужчины уверены, что именно они платят за близость. Но в итоге счет всегда закрывает женщина". Статья была очень созвучна мыслям, которые в последнее время крутились в моей голове и я не могла пройти мимо. Я поняла, почему категорически против пополама даже на начальной стадии знакомства. Потому что женщина, которая хочет понравиться мужчине, должна вкладываться в себя, как ни странно это звучит. И да, у женщин больше рисков при знакомстве и формировании отношений, каких бы то ни было...
Лобстеры атакуют или примитивизм в недоискусстве. Продолжение продолжения
Совсем недавно я, наконец, поняла, какие авторы меня цепляют. Те, которые не умеют и не готовы взаимодействовать с читателями. Те, которые считают, что они и так достаточно сделали для своих читателей написав то, что написали...
