Есть мнение, что заглавный рисунок — возрастом более века — нагнетает. Классические вакцины ещё более-менее можно обосновать медицински. На мысли о глобальном заговоре наводит лишь навязывание вакцин новейших. Это морально устаревшее мнение, несколько поблекшее на фоне текущих событий, но его, всё-таки, стоит вспомнить.
Зачем вспоминать? Во-первых, для понимания причин, по которым не может быть плохих и хороших, «убедительных» или «не убедительных» теорий заговора. Они просто все одинаковы. Идёт ли речь о высадке на Луну, «близнецах», «подмене истории», — или о вакцинах, — меняются лишь абсолютно незначащие, не заслуживающие даже внимания мелочи: состав преступления против человечества и база неопровержимых доказательств. Сама же по себе теория везде одинакова. Заключается она в существовании тайного мирового правительства. Ибо только оно может создавать фальшивую реальность, в которой правительства разных стран (и политические силы внутри каждой страны) — будто бы — враждуют и всячески друг-другу вредят. Без мирового правительства, контролирующего всё, невозможна ситуация, при которой некая информация скрывается всеми на протяжении десятилетий.
...Во-вторых, пример важен для понимания, что всякая теория заговора вредна по определению. Если поверить в «не летали» или «лишнюю тысячу лет», то почему не во вред вакцинации? Мировое правительство, способное подменять целые пласты реальности, уже есть. А создание подборки фактов, убийственно убедительных для не специалиста, не представляет ни малейшей проблемы.
Разница только одна. От «не летали» не умирают… Хотя и тут всё спорно. Прекращение активности коры головного мозга наступает при поражении теорией заговора в любой форме.
Ну и в третьих, прививка — это прививка. Всегда немножко помогает. Из приведённого комментария можно понять, что его автор считает, как минимум, «классические» вакцины медицински обоснованными. Ведь ему их кололи, и ничего не случилось.