Есть мнение, что когда-нибудь – скоро уже – скалигеровский бред сменится в учебной литературе открытиями Фоменко и Носовского. То есть, – как давно предсказано было мудрецами – явная лажа восторжествует над тайной ложей. Это мнение интересное, но порождающее вопрос. О каких именно лаже и ложе речь?
В современном мире – в альтернативном аспекте его реальности – слишком много взаимоисключающих лаж, почти каждая из которых подразумевает особую ложу – отдельную теорию заговора. Рептилоиды с Нибиру, рождённые мифологией Деникена, будут против «Новой Хронологии», просто поскольку она их не предусматривает. В каком-то смысле для последователей Склярова (мир ему), Новая Хронология – слишком безумна. Они тоже верят в мировой заговор, но в другой, – с подменой календаря не связанный, а лишь подразумевающий сокрытие правды о подлинной древности истории цивилизаций на Земле.
Но с позиций Новой Хронологии каменный век закончился только пару тысяч лет назад, а до этого была дикость… Пирамиды – новодел и никаких атлантов.
А как же миллионнолетняя история славян, предки которых явились на Землю со звёзд? С точки зрения последователей Хиневича (мир ему), Чудинова (мир ему) и Асова (пока не дотянулись) – Новая Хронология безумна совершенно недостаточно.
...Фриков объединяет воинствующее невежество, но этот союз непрочен. Ибо научная истина, установленная по определённым правилам, – только одна. Это специально так задумано. Конспирологических же теорий всегда много. Ведь их методология подразумевает возможность отбрасывать «плохие» факты, как фальсификацию. Представления же о «плохом» и «хорошем» субъективны. Аргументация атлантологов, хроноложцев и славяно-ариев взаимно неубедительна, так как подложными они признают разные факты.