Документальный фильм «Навальный» стал, по мнению американских киноакадемиков, лучшей картиной года в своей категории.
Накануне в Лос-Анджелесе прошла 95-я церемония вручения премии Американской киноакадемии, отметившаяся тремя знаковыми событиями.
Во-первых, сразу семь «Оскаров» получил экспериментальный фильм-триумфатор нынешнего голливудского кино-торжества «Всё везде и сразу». В центре сюжета фантастического комедийного боевика режиссёров и сценаристов Дэниела Шайнерта и Дэна Квана мать семейства, иммигрантка китайского происхождения (в исполнении Мишель Йео), которая пытается соединиться с версиями самой себя из параллельных миров, чтобы спасти мультивселенную.
Во-вторых, «Оскаром» за лучшую мужскую роль было отмечено триумфальное возвращение в «большое кино» кумира голливудских экранов 90-х и 2000-х Брендана Фрейзера («Мумия», «Взрыв из будущего»), снявшегося в глубокой и эксцентрической (или глубоко эксцентрической) роли в фильме «Кит» Даррена Аронофски. Это отдельная история — не киногероя, а самого Фрейзера-человека, пережившего глубокую личную и творческую драму, достойная отдельного разговора.
И, наконец, главной политической сенсацией церемонии стала победа документальной картины канадца Даниэла Роэра под лаконичным и «говорящим» названием «Навальный». Победа фильма, посвящённого истории отравления и восстановления известного российского оппозиционера, уместившейся во временной отрезок с лета 2020 по январь 2021 года, не понравилась многим.
И, видимо, Кремлю, где, мягко говоря, не очень хорошо относятся к главному герою картины, который прямо сейчас отбывает наказание в колонии строго режима. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, правда, не стал вдаваться в разбор подробностей, которые легли в основу сюжета «Навального», ограничившись замечанием, что «сам с картиной не знаком», но предположил, что в самом факте награждения «Оскаром» есть «определённый элемент политизации темы».
И офису президента Украины, представители которого были раздражены тем, что приз киноакадемии получил фильм, в котором «внутрироссийская политика льётся через край».
Так или иначе, но, несмотря на отказ российской киноакадемии выдвигать в этот раз на соискание американского «Оскара» отечественную картину, Россия всё-таки, пускай и косвенно, но «прозвучала» на церемонии.
Кстати, после 28-летнего перерыва, отсчитываемого с того момента, как золотую статуэтку вместе с дочерью Надеждой получил Никита Михалков за свой фильм о сталинских репрессиях «Утомлённые солнцем». Тот самый Михалков, который и был главным инициатором отказа выдвигать российского претендента на «Оскар»...