Примерно год назад стало известно о том, что наш береговой комплекс "Бал" прошёл довольно серьёзную модернизацию, за счёт чего весьма внушительно прирос в возможностях. Однако, как выяснилось, в этой истории не всё так просто и на данном БРК, скорее всего, базируются совершенно новые для него ракеты, о чём мы сейчас более подробно и расскажем.
Приветствую на канале!
Изначально комплекс "Бал" не является чем-то сверх выдающимся и создан для защиты побережья от десантных операций противника. Построен он вокруг ракеты Х-35, на данный момент в версии "У", и обладает дистанцией стрельбы 260 километров, в других источника 280 и даже 300. ПКР дозвуковая, но наводится на корабли очень хорошо благодаря уникальной ГСН, за секретами которой американцы безуспешно охотились в начале "нулевых" с целью улучшить свои "Гарпуны". В составе комплекса имеется 4 пусковых, способных "тащить" на себе до 32 боеприпасов, а если учитывать ТЗМ, то все 64 на комплекс. В принципе, это и является своеобразной "фишкой", так как залп из такого количества ПКР отразить довольно сложно, пусть они и летят с низкой скоростью - обычно УДК, а именно они их главная цель, не оснащаются какими-то серьёзными средствами защиты, полагаясь на корабли сопровождения, но там можно и "Ониксом" зарядить. Чуть позже выяснилось, что "Бал", как и любой носитель Х-35У, способен бить и по наземным целям, что сделало его довольно универсальным, но значительно в возможностях он прирос примерно год назад - тогда была озвучена информация о том, что теперь БРК способен работать на дистанции свыше 500 километров по кораблям, а значит его вооружение прошло серьёзную модернизацию.
И основных причин, почему обновлённая Х-35У не попала на флот, две. Во-первых, логично предположить, что ракета банально выросла в размерах и не лезет в стандартную пусковую, что для сухопутного БРК не так уж и критично - ТПК можно заменить в любой момент и готово. Вполне вероятно, что наша ПКР стала длиннее, так как в ширину её увеличивать невыгодно по ряду причин. Да, можно накинуть конформных баков, что-то по типу Х-555, но добиться за счёт этого увеличения дистанции стрельбы более чем в 2 раза вряд ли возможно. Ну а во-вторых, Х-35У не модернизировали, а банально заменили на другой боеприпас. Зачем нужно заниматься столь серьёзной работой, как полная перекомпоновка изделия, если можно взять готовое решение. И вот тут на сцену выходит такая ракета, как 3М-54Э1 комплекса "Калибр", являющаяся наиболее подходящим кандидатом для замены. При чуть больших размерах (она на полтора метра длиннее Х-35У), обладает серьёзнейшим набором возможностей. Например, дистанция. В экспортном варианте она ограничена 300 км, а вот в варианте для ВМФ, вероятно, те самые 500+ и наберутся. При этом боевая часть мощнее более чем в 2 раза и достигает 400 килограмм - такое решение позволяет "охотиться" на корабли покрупнее, нежели всё то, что обладает водоизмещением ниже 5000 тонн. Опять же, есть возможность применять ракету и по сухопутным целям, что ещё больше расширяет возможности "Бала" по противодействию противнику.
И главный из них заключается в том, а есть ли какие-то изменения в пусковой установке? Ведь даже если улучшена классическая Х-35У, то её вес и габариты наверняка ставят под вопрос базирование на стандартной ПУ. И здесь варианта два - либо переделка пусковой, либо она совершенно новая, что вполне логично. Опять же, за примером далеко ходить не надо - под 9М729 комплекса "Искандер" новую машину сделали, причём усиленную, сразу под четыре боеприпаса, и интегрировали в состав комплекса. Отсюда все слухи про некий "Искандер-К", которого в природе не существует. Вероятно, то же самое провернут и с нашим БРК. Но если пусковая совершенно новая, то следующий вывод таков - а есть ли необходимость гнаться за длиной ракет, или быть может в обновлённой ПУ реализована возможность применять практически любой боеприпас из семейства "Калибров"? В таком случае "Бал" легко может посоревноваться с "Бастионом" (о чём прямо говорили разработчики год назад), особенно в плане дальности и универсальности, фактически став сухопутной версией УКСК 3С14. Что это нам даёт и как такое стало возможно? Во-первых, благодаря отмене такого прекрасного договора, как ДРСМД - во время его существования, никакие дальнобойные боеприпасы (от 500 до 5500 километров), создавать и испытывать было нельзя. Ну а во-вторых, у флота появится новый и очень мощный кулак, способный наносить удары вглубь территории противника, а его корабли держать под прицелом ещё на выходе из Босфора. Причём всё это в рамках одного БРК.
В качестве заключения отметим, что подобная модернизация "Бала" была бы вполне логична в тех реалиях, с которыми наша страна столкнулась в последние годы, и всё это вписывается в рамки "перехода" на новые ракеты. Тот же "Бастион", вероятно, уже получил гиперзвуковые "Цирконы", возможности которых широко известны, так почему бы не усилить откровенно отстающий на данный момент "Бал"?