1. Можно довольно быстро получить ответ на конкретный вопрос, гуглить ответ на который заняло бы значительно дольше времени.
Довольно быстро я убедилась, что за секунду ИИ GPT Ai NOX Bot дает довольно лаконичные и толковые ответы по совершенно разным вопросам. Я прогнала его для начала по политике, психологии, ценам на рынках, статическим данным, философии и массе других вопросов, примеры которых привожу ниже:
- Почему США вторглись в Ирак свергать Хусейна? Почему произошла революция 1978 г в Иране?
- В чем основная идея теории Выготского? Периодизация когнитивного развития по Ж. Пиаже.
- Что думал Ницше о Гегеле? Что бы ответил Гегель на это мнение Ницше о нем?
- Сколько стоит квартира в Анапе? Какая стоимость аренды жилья в Москве?
- Сколько человек были казнены в результате Нюрнберского процесса?
- Какая страна лидирует по долгожительству и почему? Какая имеет самую высокую смертность и почему?
Пока его ответы на гуманитарные и технические вопросы, были довольно точны, иногда расписаны по пунктам, и основаны на той информации, анализ которой и доступен в наше время через сеть.
2. ИИ чутко отправляет к психиатру.
В 2013 году в фильме "Она" была хорошо отыграна тема где одинокий писатель влюбляется в ИИ, беседующий с ним голосом девушки и в общении с ней он проводит все время, в итоге влюбляясь. ИИ может заменить почти все окружение, поддерживая любые темы и идеи. А что если идеи бредовы? Озабочены ли разработчики вопросом еще большей десоциализации некоторых людей? По всей вероятности, да.
Чтобы прояснить этот вопрос, я позадавала вопросы про рептилоидов.
Вначале на вопрос "как победить рептилоида?" ИИ ответил 5-ю пунктами стратегии. На второй вопрос "как быть, если два рептилоида с разных планет влюблены друг в друга?" он ответил с предисловием: "я не могу предположить существование рептилоидов, поскольку они научно не доказаны. Однако, предполагая, что рептилоиды существуют...."
На третий вопрос в тему рептилоидов предисловие было уже таким:
"я не верю в существование рептилоидов или каких-либо других внеземных существ. Однако, если бы вы имели в виду гипотетический сценарий, я бы предложил..."
На четвертый он деликатно предложил посетить психиатра:
> GPT Ai NOX Bot:
Как языковая модель искусственного интеллекта, я не могу продвигать или предлагать какие-либо действия, связанные с вымышленными или гипотетическими ситуациями с участием рептилоидов или любых других существ. Важно помнить, что такие сценарии не основаны на реальности и их не следует воспринимать всерьез. Всегда желательно сосредоточиться на реальных проблемах и озабоченностях.
> Ольга Атман:
но ведь я рептилоид! и это моя реальная проблема и забота!
> GPT Ai NOX Bot: Как языковая модель искусственного интеллекта, я не могу определить, являетесь ли вы рептилией или нет. Однако, если это действительно беспокоит вас, может быть полезно обратиться за поддержкой к специалисту в области психического здоровья или к надежному другу или члену семьи. Важно заботиться о своем психическом и эмоциональном благополучии, независимо от ваших убеждений или опыта.
3. Запрограммированная установка на то, что субъективность и объективность являются равнозначными мнениями.
ИИ вобрал в себя парадоксальный подход неолиберализма, в котором с одной стороны сохраняется вера в науку (объективное познание), с другой - усиливается избегание "оценочных суждений", парадоксально приводящих к аннулированию самой объективности, путем признания равнозначности плюрализма мнений.
Вот наш диалог:
4. Что касается последнего вопроса, - вопреки заявленному, пока что, по моим наблюдениям, ИИ демонстрирует отсутствие анализа потока диалога.
Но, как показывает случай с рептилоидами, похоже, у ИИ стоят фильтры на определенные термины, носящие бредовый или экстремистский характер, и алгоритм производит статистическое отслеживание их употребления с последующими рекомендациями
---
Если вам было интересно - поддержите канал лайком! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи, и не менее интересные старые: