Женщина с 1999 живет в Москве. До 2017 у нее была постоянная регистрация в городе, но потом собственник снял ее с учета и оформил временную прописку. Потом у нее родилась дочь 🤰.
В 2019 она обратилась для назначения ежемесячного пособия на ребенка. Соцзащита ей отказала❌! По их мнению, у матери и ребенка нет места жительства в Москве.
↪️ Женщина обратилась с иском к департаменту труда и социальной защиты населения Москвы, чтобы признать, что она постоянно проживает в городе, обязать ответчика восстановить право на получение статуса малоимущей семьи, выплатить ежемесячное пособие на ребенка и взыскать в ее пользу 300 000 руб. в качестве компенсации .
Три инстанции ей отказали 💥. Они решили, что регистрация по месту пребывания не говорит о приобретении статуса лица, место жительства которого Москва. Тогда она пожаловалась в Верховный суд.
👆 Он и указал, что местом жительства считается место (дом, квартира или помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Например, жилье находится в его собственности или оформлен договор найма.
⚖️ ВС отметил, что понятие «регистрация» не идентично понятию «место жительства». И сами данные о прописке только одно из доказательств, подтверждающих нахождение гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установить место жительства можно и на основе других сведений, данными органов регистрационного учета они не исчерпываются.
Коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что право на получение пособия на ребенка связано не с фактом регистрации в Москве, а именно с постоянным проживанием на территории города.
👩⚖️ В итоге ВС отменил акты нижестоящих инстанций, а дело вернул на новый круг.