Американский стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress навёл шороху в тематических "телеграм-каналах" и некоторых отечественных СМИ, совершив манёвр вблизи Российской границы над акваторией Финского залива. Отдельные СМИ утверждают, что таким образом военный самолёт показательно "отрабатывал нанесение ядерного удара по Санкт-Петербургу". Впрочем, есть и ещё одна версия.
Военный самолёт не заходил в воздушной пространство России и был видим даже для гражданского сервиса отслеживания полётов FlightRadar24. По данным сервиса самолёт взлетел в Польше, пролетел над акваторией Балтики и Финского залива и резко свернул в сторону Эстонии находясь в непосредственной близости от границ России и берегов острова Гогланд.
Полёт явно показательный, другое дело какой в этом смысл? "Известия" утверждают, что таким образом самолёт "отрабатывал прорыв противоракетной обороны"! Каким образом не вполне понятно, учитывая, что в воздушное пространство он не заходил, а значит оснований сбивать его не было. Впрочем, я не специалист в этих вопросах и возможно мой сарказм для человека в теме покажется неуместным!
На острове Гогланд, который упоминают большинство СМИ находится система дальнего обнаружения и мониторинга воздушного пространства. Что не является какой-то секретной информацией и известно каждому рыбаку в этом районе. Впрочем, не известно на что ещё способна эта система и особенно то с чем она "связана".
Если говорить о "тренировке", то в таком случае, нет ни каких сомнений в том, что потренировались и наши ПВО. В отслеживании и подготовке к отражению вероятной атаки. Что, учитывая приближённость обстоятельств, совсем даже неплохо. Возможно, что к.п.д. для нас даже выше в этом смысле.
Ну а в наших "береговых чатиках" шутят, что маячник с Тютерса Архипов ослепил пилотов зеркальцем вот они и свернули. (остров Тютерс находится в непосредственной близости от Гогланда относительно фото за спиной).
Это могла быть "ответка"!
Предполагают некоторые зарубежные источники. О том, что во время последнего ракетного удара по сами понимаете кому активнее, чем обычно применялись ракеты "Кинжал" стало известно довольно быстро, причем из вражеских источников. Правда, по понятным причинам, там не особо распространяясь о том куда именно они попали.
Данный тип ракет всегда применяется для особых целей. В этот раз их, как сообщают, было выпущено около шести штук.
Есть устойчивое мнение, что атаке подверглись штабы командования, где, в том числе располагались высокопоставленные военачальники НАТО (Пентагона).
Так издание The Intel Drop комментирует события: "по словам источников, знакомых с политическими закулисами, удар пришелся на бункеры, где располагались центры управления и планирования, а также по ПВО/РЛС. Инсайдеры сообщили о больших потерях среди офицеров, в том числе американских. Похоже, в этот раз «теневому Генштабу» прокси-НАТО хорошенько досталось".
Насколько всё это соответствует действительность я могу судить лишь по косвенным данным и реакции на событие. То, что прилетело "куда-то крепко" практически нет сомнений.
Насколько уместно связывать пролёт стратегического бомбардировщика с этими событиями? Вопрос!
Очевидно, что событие это неординарное и явно показное. Но, если это "ответка" за потерянных офицеров НАТО... что ж всем тем, кто любит вопрошать о "наших ответках" есть повод задуматься. Кто, кому и как отвечает.
Спасибо всем, кто дочитал до конца и за внимание к публикации. Жмите "палец вверх". Делитесь своими мыслями в комментариях.
И подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812