Так кратко можно оценить прошедшую неделю с точки зрения "информационных битв" и в СМИ, и в пабликах.
Пожалуй - начну с ответа на вопросы в отношении темы, которой точно будет посвящена неделя - темы "трудного наступления на фоне снарядного голода".
Есть ли "снарядный голод" в подразделениях ? Есть.
Но - есть основополагающее НО и "двоякость" сложившейся ситуации.
Возник он не от нехватки боеприпасов или качества снабжения, не от возможностей ВПК или неисполнения гособоронзаказа.
Подразделения Народных Милиций и добровольческих формирований до начала процедуры интеграции в состав ВС РФ в отсутствии поддержки силами авиаразведки и фронтовой авиации вынужденно расходовали арсеналы "как Бог на душу положит", на поражение одной единицы вражеской техники могли потратить не 2, не 3, не 5 снарядов, а суточный норматив.
"Норматив" - при всей негативности звучания - определяется в первую очередь уровнем профессиональной выучки, обеспечения средствами поддержки, боевого слаживания и взаимодействия подразделений, а - главное - особенностями каждой отдельной задачи на отдельном направлении в соответствиями с условиями и непосредственными подразделениями.
И этот самый "норматив", кроме всего прочего, позволяет планировать действия с учетом актуального, а не перспективного боезапаса ( вопрос "подотчетности" даже не буду рассматривать, тема эта понятная и мутная исторически).
Проведение мероприятий по переводу "добровольцев" под юрисдикцию ВС РФ исключает ставшую привычной за 9 лет конфликта "свободу" во многих вопросах, включая и обеспечение. Все остальное - работа по приведение в соответствие и выстраивание логистики с учетом ситуации на конкретном участке применительно конкретным мероприятиям.
Очень хочется "огневого вала", не буду скрывать, но также хочется быть уверенным, что один не останется на голодном пайке и без последнего снаряда, "работая по квадратам" из-за желания другого "работать по площадям". Особенно - с учетом начала использования ВКС России управляемых планирующих бомб и стратегии "крысиного лаза", реализуемой при штурме населенных пунктов, когда кольцо окружения целенаправленно не замыкается и остается один-единственный-коридор для противника, что вполне обоснованно и успешно применялось еще войсками под командованием Ивана Степановича Конева - что, к слову, применяется и в Артемовске, и Угледаре.
Не рассматриваю и не обсуждаю ситуацию со снабжением и обеспечением "оркестрантов". Не объясняя причины нежелания "рассматривать и обсуждать", отмечу один момент, о котором ранее шла речь в Публикациях - Указ Президента о введении внешнего управления на предприятиях ВПК в случае неисполнения Гособоронзаказа...
Теперь об абсурдности недели.
Херш обещает продолжение
Сеймур Херш раскритикивал "укроабсурную версию" , активно "вбрасываемую" мировыми медиа в отношении СП-1\2.
Степень абсурдности версии (вернее, аргументов) действительно зашкаливает, что не отменяет общей стратегии продвижения - как представляется - к "ошибке Херша".
К тому самому заряду из 4-х заложенных. который (по словам Херша) не сдетонировал.
Херш, к слову, раскритиковал все новые версии довольно простым доводом - отсутствием на яхте специального крана для спуска под воду почти тонны взрывчатки, не говоря о барокамере...
Только вот не припомню - упоминал ли господин Херш о наличии такого крана на той резиновой лодке, которая доставила водолазов и оборудование к месту спуска. А не к этой ли лодке должна была быть "привязана" и барокамера с механизмом подъема?
Китай поставит оружия России столько....
Сколько западные СМИ не уточнили, абсурдно ограничившись "...сколько США поставят Тайваню"...
Известный герой видеороликов из Поднебесной от такого абсурдного вброса вылупил бы глаза до размеров чайного блюдца и вопросил бы "Очки ннада?"
Ни один государственный деятель либо чиновник Китая таких заявлений не делал.
Венгрия выступит против России единым фронтом с...
Орбана и Венгрию куда реже обвиняют в "предательстве России" , чем Эрдогана или какого-нибудь Токаева, но в этот раз от любителей комментировать все и вся досталось и Виктору.
Из нескольких выступлений и интервью венгерского лидера журналистское сообщество слепило абсурдофобию о создании Орбаном чуть ли не новой антироссийской коалиции для выступления "единым фронтом с ЕС и НАТО" и пересмотра отношений с Россией.
Не вдаваясь в подробности умелой компилляции из текстов и заявлений Орбана удобного и нужного западному сообществу нарратива, хочется спросить - а ничего, что позиция Венгрии исторически антироссийская? При том, что ни единым словом Орбан не объявил, что Венгрия перестает быть "провенгерской" и - подобно ослику за морковкой - побежить создавать "антироссийский единый фронт"?
Индия поддержит санкции "потолком цен"
Блумбергу не привыкать "радовать" цивилизованный мир собственными откровениями повышенной абсурдизации, кроме как оценкой "съехавшую крышу потолком не заменишь" отношение к подобному заявлению некогда уважаемого агентства не прокомментировать. если то, что прагматично делает Индия (равно Китай и прочие "поддерживающие") в сфере энергоносителей "поддержание потолка" - то дай Бог Индии сил и упорства в столь нужном и выгодном деле.
Бомбардировщик НАТО пролетел над Балтикой, имитируя нанесение...
По степени абсурда "раздувание" новости и шквал комментариев требует номинации "абсурд недели". Чем же примечателен этот, отдельно взятый полет из чреды регулярных и обыденных, в отличие от запланированных носивший истерический и поспешный демонстрационный характер после "удара возмездия" российской стороны, через мягкие ткани наказуемого прилетевший изрядным хуком в мозг направляющего?
Полет, оказавшийся по сути своей гигантским "пшиком"?
Процитирую собственный комментарий на эту тему на одном из каналов
Дело в новом "введении в оборот" полузабытого военного термина "удар возмездия" (не путать с "миссией/операцией возмездия"), последние годы существовавший в основном в ядерной доктрине как "второй удар". Стратегию "Удар возмездия" как многоцелевую "хирургическую" операцию разрабатывали Иссер Гальперин (создатель "Моссад" и "Шин Бет" ), Николай Ливанов (создатель "Натива Бар", известный в истории Израиля под именем Наум Леванон), Павел Судоплатов, Павел Райхман еще в конце 40-х.
В заявленном формате (значительной частью не публичном) , сигнал был "получен и считан".
Фактически Альянс "словил" "превентивное возмездие".
Языком гражданским - нанесением неядерными средствами трех массированных ударов в одном - "вскрытие систем ПВО/РЭБ/ПРО", "подавление систем СУО/АСУНО (авт.упр.огн./авт.сис.навед.оруж.)) и "уничтожение инфраструктуры сетевого обеспечения". Те самые "приснопоминаемые" ЦПР и КПУ.
Заодно и продемонстрировала несостоятельность воздушно-космических средств контроля США и НАТО, проспавших весь процесс.
Единственное, на что оказались способны американские товарищи - продемонстрировать пост-фактум странам - главным образом Балтии - коалиции, что они "вроде как среагировали".
При этом, этот полет для американской стороны был крайне нежелателен, но сторона российская американских оппонентов к тому вынудила...Было бы у американцев побольше выдержки и не "колбасило" бы их - не летели бы.
Теперь же "кураторы" ломают головы, на каком основании и каким образом "возмездие" может быть "превентивным". Это - вроде как - совсем не "соответствует международному праву".
Какое теперь "право" - таким будет и "соответствие". Если теперь "мир основан на правилах" - вот вам и правила нового мира.
Получите и распишитесь.