Итак, господа французские сенаторы приняли антинародную Пенсионную реформу. Антинародную – это отнюдь не реанимированный из советской программы «Время» штамп, а констатация очевидного факта. Думаю, в данном случае читатели согласны здесь со мной.
Возможно. Возможно граждане Пятой республики прут, условно говоря, против рожна. Но.
Но их протесты заставляют меня усомниться в верности собственных, употребляемых в адрес французов эпитетов, отрицающих их величие. Нет, может оно действительно в прошлом, но гражданское общество там живо. Мы-то медведевскую «пенсионку» проглотили почти молча, под фанфары футбольного, обошедшегося нам в копеечку, чемпионата.
Я вот до сих пор пожимаю плечами, когда гляжу на роскошный стадион в любимом и давно ставшим родным Волгограде – ради нескольких дней, что ли, построили? Местный «Ротор» не то что в европейских кубках – в высшей-то лиге не играет.
Но отвлекся. Мне уже возражали: Пенсионная реформа, что у нас, что во Франции продиктована экономической необходимостью. Может быть. Но здесь возникает диссонанс, при капитализме неизбежный, между интересами большинства граждан и целями правящего класса – ну или как кому угодно: партии, военно-политической группы, страты и пр.
Скажем тот же Париж, объявляя Пенсионную реформу, проводит, путем антироссийских санкций, политику, направленную против интересов собственного бизнеса – губит ведь его, – а значит граждан в нем задействованного, порождая, тем самым протесты.
Плюс идеи социальной справедливости, нередко чуждые правящему классу – я уж все-таки оставлю это слово – будут волновать общество, покуда оно остается гражданским, порождая дихотомию между ним и власть предержащими.
Французам искренне желаю успеха в их борьбе. Как думаете, приведет она хотя бы к корректировке положений реформы в сторону интересов граждан?
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья – подписывайтесь на мой канал.