Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор в отношении врача-психиатра Татьяны Павловой, которая консультировала по видеосвязи страдающего наркоманией молодого человека, совершившего впоследствии самоубийство, сообщает в четверг пресс-служба кассационной инстанции.
История дела
К врачу-психиатру Павловой обратилась за помощью потерпевшая, мать молодого человека. Психическое состояние сына вызывало у женщины опасение. Поскольку молодой человек отказывался ехать к врачу и согласился только на онлайн-общение, Павлова стала проводить консультации с молодым человеком по видеосвязи.
В результате общения врач поставила диагноз «тяжёлый депрессивный эпизод» и назначила лечение лекарственными препаратами. Необходимые рецепты врач отправила потерпевшей в мессенджере, отметив при этом необходимость стационарного лечения ее сына. Спустя некоторое время психическое состояние молодого человека ухудшилось, что повлекло его смерть в результате совершенного им суицида.
Решения судов
По приговору Подольского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Павлова была признана виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека (пункт «в» части 2 статьи 238 УК РФ), ей было назначено наказание — 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
В кассационных жалобах защитник осужденной и потерпевшая выразили несогласие с решениями судов и указали на несоответствие выводов судов о виновности Павловой фактическим обстоятельствам дела.
Авторы кассационных жалоб отметили, что осужденная не оказывала каких-либо услуг молодому человеку. Тот не только не соглашался на госпитализацию, но и отказывался от оказания ему любой психиатрической помощи. Адвокат и мать погибшего молодого человека просили судебные решения отменить, уголовное дело в отношении Павловой прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Решение кассации
Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций. Как отметил кассационный суд, Федеральным законом от 28 декабря 2024 года № 514-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 238 УК РФ была дополнена примечанием, в соответствии с которым ее действие не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи, в связи с чем действия Павловой как врача-психиатра не могут квалифицироваться по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ.
Как отметил Первый кассационный суд общей юрисдикции, оснований для привлечения Павловой к уголовной ответственности по другим статьям Уголовного кодекса РФ не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что причиной смерти потерпевшего явились именно действия осужденной, не имеется. Также из установленных судом обстоятельств и доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре, нельзя сделать вывод о том, что именно в результате ненадлежащего исполнения осужденной своих профессиональных обязанностей наступила по неосторожности смерть молодого человека.
«Из материалов уголовного дела усматривалось, что молодой человек страдал наркотической зависимостью, нерегулярно принимал назначенное ему лечение, а впоследствии самовольно отказался от приема лекарственных препаратов, назначенных ему врачом-психиатром Павловой Т.А. по правильно установленному диагнозу и в соответствии с клиническими рекомендациями», — говорится в сообщении.
Согласно решению кассационного суда, в материалах дела отсутствуют и сведения о том, что своими действиями Павлова довела потерпевшего до самоубийства. Поскольку между действиями осужденной и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего отсутствует причинно-следственная связь, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, Первый кассационный суд общей юрисдикции судебные решения в отношении Павловой отменил, уголовное дело прекратил за отсутствием в деянии состава преступления.