Я продолжаю искать информацию по мифическому острову Атлантида и рассматриваю все возможные варианты его местонахождения. На днях я нашла информацию о том, что Атлантическим морем Платон мог называть не океан за Гибралтарским проливом, а действительно море — море как часть Средиземного моря. Эта информация мне уже неоднократно попадалась на глаза, но уточнить её у меня не получилось. Видимо, всему своё время. На мой запрос в этот раз ИИ дал ответ:
Мне хочется рассмотреть этот факт подробнее и провести собственное исследование: мог ли в этом месте существовать довольно большой остров?
Могли остров Атлантида поместиться в так называемом Атлантическом море?
По Платону размеры острова были примерно 350 на 550 км. Кажется, таких размеров остров мог бы в этом месте разместиться. Но при условии, что Кипр был частью этого острова. Я сделала необходимые измерения:
Это максимальное расстояние, а значит, если отступить немного дальше от Египетского побережья, то можно получить 350 км. То есть по одной из величин остров здесь мог быть.
Вторая из величин острова - 550 км - тоже укладывается:
Таким образом, если эта часть Средиземного моря называлась Атлантическим морем, то и остров Атлантида здесь вполне мог находиться.
А как насчёт Гибралтарского пролива, о котором упоминает Платон?
Платон не говорит, о каком именно проливе идёт речь, называя его просто Геркулесовыми столпами. Я уже писала статью о том, что Геркулесовых столпов было несколько. Ссылку оставлю под этой статьёй.
В древнегреческих мифах Атлантида предстаёт как легендарный остров, расположенный в Атлантическом океане. Однако некоторые исследователи, самостоятельно ищущие этот мифический остров утверждают, что это не так, ведь война между Афинами и Атлантидой, описанная Платоном, могла произойти только в Средиземном море.
В те древние времена, когда человечество только начинало свой путь развития, конфликты между государствами были преимущественно локальными. Если бы Атлантида располагалась далеко, Афины не смогли бы направить свою армию и флот для её завоевания. В те времена огромные водные пространства и расстояния зачастую представляли собой непреодолимые преграды для людей.
В древнегреческих мифах, которые возникли спустя века после предполагаемой гибели Атлантиды, только Геракл мог совершить такой великий подвиг, отправившись в далёкое путешествие к краю Средиземного моря.
На пути героя возникли Атласские горы, но он не стал их преодолевать. Вместо этого он нашёл другой путь — через Гибралтарский пролив, который соединяет Средиземное море с Атлантическим океаном. Это место было пределом для древних мореплавателей, поэтому «Геракловы столбы» стали символом края света и конца мира.
Выражение «дойти до Геракловых столбов» означает достичь предела.
В древних легендах говорится, что Геракл достиг таких пределов земли, которые были недоступны для простых смертных. Но место, известное как Атлантида, как считают некоторые исследователи, находилось в Средиземном море, ближе к сердцу древней цивилизации.
В своем произведении «Критий» Платон рассказывает о семи парах столпов, которые были названы в честь Геракла. Эти столпы служили маяками для мореплавателей, указывая путь к проливам. Они располагались у входов в проливы и носили одинаковое название — Геракловы.
В своём произведении «Критий» Платон рассказывает о войне, которая произошла за девять тысяч лет до его времени. В этой войне участвовали народы, жившие по разные стороны от Геракловых столпов, вот только не указано, каких именно.
Платон утверждал, что в древности существовал остров, который превосходил размерами даже Ливию и Азию, взятые вместе. Однако в результате землетрясений этот остров погрузился в морские глубины и превратился в непроходимые болота, став серьёзным препятствием для мореплавателей. Ливия и Азия (имеется в виду Малая Азия) — довольно внушительные по территории земли.
В VI веке до нашей эры жрец Тимей из города Саис, расположенного на побережье Африки в западной дельте Нила, получил информацию об Атлантиде. Сегодня этот город известен как Са-эль-Хагар.
Тимей считал, что остатки затонувшей Атлантиды преграждают путь из Средиземного моря в открытый океан. Это наводит на мысль, что легендарная страна могла находиться между устьем Нила в Египте и остальным Средиземным морем, вплоть до Гибралтарского пролива, или даже за ним.
Я уже упоминала о затонувшем городе Ираклионе, который находился в древние времена на входе в основное русло реки Нил, известное как устье Иракла или устье Геркулеса. Этот вход также был обозначен Геракловыми столпами. В городе Ираклионе, находилось святилище, посвящённое Геркулесу.
Можно было бы воскликнуть, что здесь была Атлантида, но есть кое-что, что меня смущает.
Что меня смущает?
Во-первых, в своём произведении Платон рассказывает, что после того, как Атлантида погрузилась под воду, море стало непригодным для судоходства из-за огромного количества ила, скопившегося на месте затонувшего острова. Это свидетельствует о том, что на месте, где ранее находился остров, должна была быть относительно небольшая глубина, иначе ил не смог бы преградить путь кораблям. Такие места есть, например, в Азовском море. Однако в том месте, где исследователи предполагают нахождение огромного острова, в настоящее время очень глубоко — более 1000 метров.
Во-вторых, меня смущает название - Атлантическое море. ИИ даёт не всегда правдивую информацию, так как в основе этой информации лежат источники разных авторов. Нынче эта часть Средиземного моря представлена сразу несколькими морями: Левантийским, Кипрским и Киликийским. Достоверной информации о том, что эта акватория во времена Платона и Солона называлась Атлантическим морем - увы, нет.
Третье, если таких размеров остров всё-таки существовал в Средиземном море напротив устья Нила, то уж точно вокруг него были бы только проливы, а не море, так как остров бы занимал практически всё пространство так называемого Атлантического моря:
Вы можете сами сделать выводы о том, можно ли воды, омывающие такого размера остров, назвать морем?
Вывод
Я считаю, что преждевременно утверждать, как делают некоторые исследователи, что Атлантида найдена, и она находится напротив дельты Нила под водами Средиземного моря. Даже несмотря на то, что неподалёку от дельты Нила был найден затопленный город Ираклион, нет никаких доказательств тому, что на глубине между Кипром и Египтом лежит затонувшая Атлантида. Возможно, что там можно обнаружить какие-то древние города, подобные Ираклиону, но это будут просто города древнего Средиземноморья, ушедшие под воду в результате тектонических процессов этой области.
Таким образом, Атлантида пока не найдена, и есть ещё места, где стоит её поискать. Но я не буду отрицать, что Атлантида может находиться где-то в Средиземном море. Описания Платона могут быть не точными, ведь сам он никогда не видел этот остров, как и Солон, и египетские жрецы, которые об Атлантиде узнали из табличек, находившихся в храме богини Нейт, и даже как и тот неизвестный автор, оставивший описание Атлантиды на этих табличках. Платон в своих рассуждениях и идеях часто использовал образ затонувшего острова, чтобы проиллюстрировать свои мысли. Он обращался к общеизвестным фактам, представляя их в виде увлекательных историй.
Я убеждена, что Атлантида действительно существовала, а атланты были более древней цивилизацией, чем, например, египтяне. Но я не уверена, что Кипр — это осколок большого острова, о котором писал Платон, а сама Атлантида лежала напротив дельты Нила. Ведь в этом случае Платон мог применить совсем другое описание её местонахождения.
Буду рада вашим комментариям, лайкам, подписке на мой канал!
Читайте на моём канале:
Всем Добра!