Легко ли отправить неугодного царедворца на плаху?
Наверно, ответ зависит от личности царя, принимающего решение, и склонности его окружения к соблюдению буквы закона.
Складывается впечатление, что хотя в ссылку отправляли иногда по совсем уж надуманным поводам (например, что в баню с девушкой ходил - как Девиер) - для казни все-таки нужны были доказательства серьезных преступлений.
Александра Даниловича Меншикова отправили в ссылку вообще без оглашения какого-либо приговора. Ну вот просто - царь посчитал нужным, и отправили в Березов с конфискацией.
Надо сказать, у иностранных дипломатов это вызывало некоторые вопросики и недоумение. Хоть какой-то фиговый листочек законности должен же быть!
С другой стороны, окружение Петра II понимало, что лучше оставить так как есть - потому что, опубликуй они материалы по делу, то выставят себя дураками. А тут дурак - малолетний царь, что с него взять.
Тем не менее, Верховый тайный совет честно пытался "состряпать дело", и вообще целью стояла плаха.
В начале они пошли по пути "оскорбления Его величества" - дескать Меншиков царя тиранил и угрозами принуждал жениться на своей дочери.
Но, внимательно изучив манифест, в котором Петр II объявил о помолвке с Марией Меншиковой, верховники поняли - нет, не получится. Дело в том что царь своими руками подписался под словами, что женится добровольно и без всякого принуждения.
Как говорится, всегда читайте, что подписываете!
Второе направление следствия шло по пути "государственной измены". Дескать, Меншиков вступил в преступные сношения со шведами. Однако ни фактов передачи денег, ни компрометирующей переписки обнаружено не было. Секретари князя ни в чем не сознались, равно как и он сам.
А по поводу идеи, что шведы обещали ему за труды Ревель и Ригу, и сделать властителем Ингрии, Меншиков выдал фееричное
Ингрия де и так ево, к тому ж и Ревель
В общем, поняв, что с с этим пациентом госизменной каши не сваришь, следствие пошло проторенной дорожкой. КОРРУПЦИЯ. Вот здесь-то, казалось бы, промаха быть не должно.
Предлагаю ознакомиться с протоколами (очень смешных) допросов.
1. Показано на тебе доимки ис Камор-колегии, а имянно: в неплатеже таможенных пошлин за взятая в дом твой питья, с лавок — оброчных денег, и по присланным ис Танбовской провинции репортам за Троицкую Лебедянскую ярмонку — пошлин же и в отпуску из Соляной канторы — траурных товаров; всего 32855 Рублев 35 копеек.
На что Меншиков отвечает, что подробностей "не ведает", были ли платежи надо смотреть в канцелярии.
Однако
по указу ея императорского величества 725 году декабря 22 дня никаких штрафов и начетов по 721 год взыскивать на нем и на жене ево и на детях не ведено, о чем дан ему указ из Сената за руками сенатскими
Меншиков был прав. Основные недоимки числились по хозяйственной деятельности до 1721 года - что корона ему простила - "руками сенатскими!" А с 1721 неоплаченных налогов набралось на жалкие 3881 рублей.
2. В 1724 году по указу его императорского величества взял ты из Военной колегии 10 000 рублев, которые надлежало возвратить в полтора года. А ныне из Военной колегии подано доношение, что тех денег от вас не плачено.
Помянутых взятых из Военной колегии в 724 году 10 000 рублев в Военную колегию он не платил, для того что х коронации ея императорского величества взят у него камень лал, и за тот камень его императорское величество словесным своим приказом ему повелел, чтоб до указу тех денег — 10 000 рублев — в казну не платить
3. По письмам твоим в Москве из Дворцовой канцелярии отдано в дом твой 53679 рублев, о которых в Верховный тайный совет доношением объявил, что то число получил по указу блаженные и вечнодостойные памяти ея императорского величества на платеж графу Сапеге
Тут Меншиков заявил, что деньги получил в счет ранее данного Сапеге приданого. Тот был обручен с Марией Меншиковой. А так Сапегу императрица женила на своей племяннице Скавронской, то казна (и Сапега) Меншикову еще 30 тыс. должны.
и о тех деньгах, что государыня императрица указала ему возвратить, приезжая, объявляли ему вице-канцлер барон господин Остерман и граф Левольд, и кабинет-секретарь Макаров,— о том ведал
4. Полковник Трезин объявил в ведомостях своих, что в 727 году издержано к дому твоему всяких материалов и припасов по цене и заработных денег надлежит взять — 13164 рубли. Оные расходы он, Трезин, чинил по твоему приказу, и толикое число. И буде по твоему приказу те деньги и материалы от вас плачены ли, и кому и какое свидетельство имеешь?
Меншиков отвечает, что точные расчеты не помнит, надо смотреть в канцелярии.
И в зачет тех материалов из дому ево, князя Меншикова, дано ему, Трезину, несколько денег, о чем явно в домовой ево канцелярии в Петербурхе, тако же он, Трезин, брал у него и стекла в зачот материалов.
5.В 726 году июля 13 дня из Рижской рентереи взял ты тысячю ефимков, о чем письмо твое явствует к рижскому рентмейстеру, что оные употреблены на нужнейшей росход
Не помнит.
подлинное о том о всем известие имеетца в Санкт-Петербурхе в походной ево канцелярии у секретаря Андрея Яковлева.
6. Илья Исаев по письму твоему в Риге издержал на твой щот, а имянно на дело отправленному от вас в Вену карле платья сто червонных золотых, Оные червонные ты заплатил ли, и имеешь ли в том росписку?
И тут пришло время чистосердечного признания. Нет, 100 червонных за платье карлы Меншиков казне не возместил, в чем и сознается.
7.Годовые твои доходы небезызвестны. Того ради скажи подлинно, без утайки,— куда взятую в 727 году сумму употребил или где у кого в сохранение положены, також нет ли где в чюжестранных государствах в банках и в торгах?
Обозначенной суммы годового дохода не имеет, а
в чюжестранных государствах в банках и в торгах нигде нет. Только в Амстердаме у агента Фондербурха за пеньку в остатке две или полтретьи тысячи гульденов
8. Ведая ты свое пред его императорским величеством преступление и за то над собою его величества гнев, за что всех чинов лишен и послан в ссылку, а в данных пашпортах писался светлейшим Римскаго и Российского государств князем
для того, что на оное княжество данные ему дипломы от императорского величества и от цесаря римского, при посылке ево в Ранибурх у него были не взяты, и чтоб ему светлейшим Римскаго и Российского государств князем не писатца указу ему ни от кого не объявлено. Да и всякие пашпорты и в деревни указы писали чрез капитана Пырского у него в канцелярии, и как он, Пырской, титул ево напишет и к нему принесет и что закрепить велит, то он, князь Меншиков, и крепил.
Ну собственно, и все.
На самом деле основные обвинения прозвучали на предыдущем допросе, когда рассматривались показания герцога Голштинского о том, что Меншиков вымогал у него взятку в 80 тыс. за получение приданого за дочерью Петра I Анной.
В принципе Меншиков это и не отрицал, считая 80 тыс. "агентским вознаграждением" за труды. Но так как деньги так и не были переданы, то и говорить не о чем.
Поэтому "МАНИФЕСТ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА II С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КН. А. Д. МЕНШИКОВА ПРОТИВ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ И ГОСУДАРСТВА" остался лишь в форме проекта.
Ну не 100 червонцев за платье карлы туда писать.