Небо над головой / Le Ciel sur la tête / Il Cielo sulla testa. Франция–Италия, 1964. Режиссёр Ив Чампи. Сценаристы: Жан Шапо, Ив Чампи, Ален Сату. Актеры: Жак Моно, Андре Смагге, Бернар Фрессон и др. Прокат в СССР – с 27 февраля 1967: 14,6 млн. зрителей за первый год демонстрации. Прокат во Франции: 0,9 млн. зрителей.
Этот фильм французского режиссера Ива Чампи (1921-1982) был в советском кинопрокате не столь популярен, как его предыдущая работа – «Кто вы, доктор Зорге?», но 14,6 млн. зрителей, которые собрала острополитическая картина «Небо над головой» была весьма неплохим результатом.
Журналист, литературовед и кинокритик Борис Галанов (1914-2000) писал, что «гигантский французский авианосец стал на время плавучей киностудией. Здесь французский режиссер Ив Чампи, постановщик фильма «Небо над головой», установил свои камеры. Сюда он переселился на несколько месяцев вместе с оператором Эдмоном Сешаном и всей своей киногруппой. Переселился не для того только, чтобы поэффектнее показать на экране мощь современной военной техники, сложнейшие взлеты и посадки реактивных самолетов на палубу авианосца, четкую и слаженную работу команды гигантского корабля, красоту морских пейзажей и т.д. Каким бы соблазном ни были для художника такие кадры, для Ива Чампи они представляли лишь вспомогательный интерес. Фильм этот привлекает прежде всего смелостью и публицистической остротой постановки одной из самых коренных проблем современной жизни. Он напоминает об опасности ядерной войны, призывает всех людей земли к солидарности в борьбе против этой страшной угрозы.
Сюжет фильма необычен. Быль в нем переплетается с фантастикой. Но вопросы, над которыми он заставляет нас призадуматься, реальны и злободневны: как поведут себя люди в минуту военной опасности? Сумеют ли установить отношения взаимопонимания и доверия? Будут ли объединены или разобщены? И ответ, который подсказывает художник всем содержанием своего фильма, внушает уверенность в том, что человечество сумеет противостоять угрозе атомной войны. … Ив Чампи вновь предстал перед нами как художник, тяготеющий к темам большого социального звучания.
В фильме почти нет профессиональных актеров. Для участия в съемках Чампи не приглашал «кинозвезд». Площадкой ему послужил авианосец, а исполнителями главных и второстепенных ролей стали военные моряки, команда корабля. … Почти все реплики, все диалоги были взяты из повседневной жизни моряков. Таков этот необычный фильм» (Галанов, 1967).
Высокая оценка фильму «Небо над головой», хотя и с существенными критическими замечаниями, была дана и в рецензии, опубликованной в журнале «Искусство кино»:
«Самолет, взлетающий в небо, — рефрен фильма, он приподнимает, тревожит и держит наши чувства на легком взводе. С его помощью мы незаметно для себя, легко, без толчка отрываемся от действительности и переходим в фантастический мир неслучившегося и возможного, как в неотвратимый, как в случившийся.
И вот оно перед нами — инородное, пугающее, смертоносное лицо атомной катастрофы. … Объявлена тревога: «Боевая готовность № 1». Вспышки ядерных взрывов с сателлита делают мир, знакомый нам с детства, неузнаваемым. Нет больше земли и океана, нет разных цветов и оттенков, мир окрашивается во все цвета спектра попеременно… Все эти кадры апеллируют не столько к сознанию (об этом мы слышали и читали много раз), сколько к ощущению. Они смущают чувства и заставляют всерьез задуматься об ужасе атомной войны. …
Чувство ответственности за судьбу нашей планеты возникает одновременно с памятью о преступном легкомыслии, отдавшем атомную бомбу во власть реваншистам. В этом острая, бьющая в цель публицистичность фильма.
«Небо над головой» — фильм непривычного жанра. Научная фантастика — фабульная его основа, и только. Сюжет и взаимоотношения героев вспомогательны, хотя и занимают в фильме значительное место.
[Но] невольно задумываешься: а так ли нужен был сюжет? Не по привычке ли он внесен в фильм? Традиция игрового кинематографа, опирающегося на романическую основу, проникающего в психологию героя с помощью интриги и конфликта, оказала новому фильму Ива Чампи медвежью услугу. Должно быть, нужно было быть еще смелее, отказаться от сюжета, доверясь исключительно очерку. …
Зритель, воспитанный на фильмах, где сюжет раскрывает замысел автора, отнесся ко всей очерковой части, фильма как к прелюдии к главному, тогда как именно в фильме «Небо над головой» привычные соотношения нарушаются, сюжет вспомогателен…» (Давтян, 1965: 116-118).
Зрители XXI века и сегодня вспоминают этот необычный фильм:
«На земной орбите появляется некий неопознанный объект внушающих размеров. Так как дело происходит в разгар Холодной войны, то естественно его появление первоначально связывают с происками враждебных блоков. Вместо того чтобы совместными усилиями встретить непрошеного гостя, разгорается острый международный кризис и тотальная ядерная война становится практически неизбежна. … Напряжение в фильме нагоняется в основном лишь через призму переживаний членов экипажа авианосца. Главной же изюминкой является демонстрация боевых будней французского авианосца. Зрителю детально и с любовью покажут массу технических нюансов, значительную часть хронометража занимают авиационные сцены, снятые со всевозможных ракурсов. Любого любителя авиации подобное обязано привести в чувство полного восторга» (Милмен).
«Это великолепно. Суперсовременный для своего времени французский атомный авианосец, жизнь на котором показана в тысяче всевозможных мелких деталей, о которых обыкновенный русский парень так никогда бы и не узнал. Я в восторге. Разумеется, появление НЛО - это крупное явление, когда все события такого рода тотально секретились, и гражданские люди о них мало что знали. Плюс, к тому же, угроза мирового термоядерного конфликта, отзвуки недавнего кубинского кризиса. Но сейчас, в XXI веке, очарование и флёр от появления НЛО давно отступили на второй план и уже не так притягивают внимание. Не знаю, хотели или нет авторы фильма, но им удалось показать реальную повседневную жизнь французских моряков атомного авианосца «Клемансо», снятую профессионально и с большой симпатией к экипажу, среди которого оказалось много по-настоящему красивых, привлекательных парней. Чем ещё они мне так понравились? А тем, что когда потребовала обстановка, парни не струсили, не сплоховали, а были заняты одним важным делом, настоящей, серьёзной мужской работой» (Сержик).