Все побежали (стимулировать всходы), и я побежала? Нет, я не туда побежала, не свои всходы стимулировать (чур меня), а на сайт пионового общества.
Автор (Koen Hurtekant, создатель сайта, коммерческий производитель срезанных пионов и гибридизатор-любитель) обрабатывал меристемные (tissue-cultured plantlets) пионы раствором биологических фунгицидов/инсектицидов и биостимуляторов. В смесь были включены все штаммы bacillus amyloliquefaciens, beauveria bassiana и trichoderma. Через год у простимулированных растений было гораздо больше мелких корешков.
Далее автор высказывает очень интересную мысль:
"У биостимуляторов не заявлено прямое воздействие на болезни или вредителей, и поэтому процесс юридической регистрации (препаратов) намного проще, поскольку компании просто должны указать, что делает их продукт, и не объяснять, как он это делает".
При этом, по мнению автора, "Когда речь заходит о биостимуляторах, можно найти огромное количество отзывов и публикаций. Однако когда мы опробовали несколько препаратов, честно говоря, большинство из них не принесли существенной пользы". В частности, автора очень разочаровал опыт применения экстрактов морских водорослей.
В статье так же приводится мнение Иоланды Вийсмюллер, менеджера по биопрепаратам и мелким культурам в Bayer Netherlands: “Экологически чистые препараты, доступные в настоящее время, стоят дороже и менее эффективны по сравнению с обычными химикатами. Их лучше всего использовать после профилактического опрыскивания обычными химикатами, а так же в конце вегетационного цикла, в то время как на ранних стадиях развития растений предпочтительно использование обычных химикатов.”
Все биостимуляторы делятся на 6 групп:
- Гуминовые и фульвокислоты
- Экстракты морских водорослей и растений
- Гидролизаты белка
- Хитозан
- Неорганические соединения
- Микробные продукты
Про гуматы на дзен написано все и еще больше )). А вот на фульвокслоты внимания обращают меньше. Хотя фульвокислоты меньше по размеру, растворяются легче и, следовательно, более доступны для растений и способны работать как на кислых, так и на щелочных почвах. Однако автор не увидел положительного эффекта как от этой группы, так и от экстрактов водорослей и гидролизатов белка.
С хитозаном Koen Hurtekant не работал.
Что касается неорганических соединений, то автор выделяет два из них:
- ортокремниевую кислоту (H4SiO4), которая способствует лучшему усвоению кальция и калия
- фосфонаты (не фосфаты!), являющиеся так же биопестицидами (например, фосфонат калия используется против ботритиса).
И самое благоприятное мнение у автора сложилось в отношении микробных продуктов. Особо он выделяет препараты на основе метилбактерий, которые распыляют на листья растений. Большим преимуществом этих препаратов является то, что их нужно применять только один раз в начале вегетационного периода, после чего они действуют до конца сезона. Нужно отметить, что имеется отечественный препарат на основе метилбактерий, с заявленной эффективностью против фузариоза. Однако для применения в личных приусадебных хозяйствах, согласно сайту пестициды ру препарат не рекомендован, хотя штаммы Methylbacterium extorquens входят в состав естественной микрофлоры поверхности листовых пластин разнообразных видов растений. Они находятся в симбиозе с растением - питаются метанолом, причем чем активнее растение растет - тем больше выделяет метанола и тем лучше бактериям. А чтобы растение росло лучше - бактерии выделяют биологически активные вещества (цитокины), в том числе гибберилиноподобные вещества (в состав препаратов типа завязь и цветень входят именно они). И дополнительно метилбактерии подавляют развитие фитопатогенов (по одной из версий, связывая железо и тем самым ограничивая рост других видов бактерий). Да, ионы железа не только человеку нужны для нормального самочувствия, но и бактериям.
Неплохого мнения автор также о препаратах микоризы, однако отмечает, что эти препараты непросто использовать из-за короткого срока годности и специальных требований к хранению, например в холодильнике. Я подумала, что возможно очень противоречивые отзывы об эффективности микоризы связаны именно с ее нестабильностью? Кому-то повезло использовать свежий препарат, а кому-то достался несвежий из-за несоблюдения сроков/условий хранения?
В заключение автор дает ссылку на базу (к сожалению, тоже на английском языке), содержащую информацию об около трехсот научных публикаций и отчетов об испытаниях 250 продуктов-биостимуляторов на 130 различных культурах.
А от себя могу добавить, что очень я метилбактериями заинтересовалась, появится препарат для дачников - обязательно воспользуюсь. Думаю его появление - вопрос времени. Уж очень хороша идея - и стимулятор, и противогрибковый препарат в одном флаконе, еще и одна обработка в год!
И это при том, что собственно цитокины и стимуляторы я в саду не использую.