Найти в Дзене

О душе человека можно судить по его отношению к животным (собакам) - спорное мнение

Любители и защитники собак в России любят говорить о себе, как о добрых людях с большим сердцем и особым чувством любви, при этом они любят жонглировать и оперировать следующим утверждением известного философа:"О душе человека можно судить по его отношению к животным" - ох, как же им это нравится и как им подобное льстит - они, ведь, такие хорошие и выше других. Но утверждение философа довольно спорное, да и сугубо личное и не привязанное к самой проблеме тысяч бездомных собак (они ведь тоже животные), всё чаще грызущих и уродующих людей и особенно маленьких детей в наших городах и селениях. А где же в это время, когда собаки грызут людей, детей, находятся все эти добрые, гуманные защитники и любители бездомных собак? Я уж молчу о том, что все они, включая хозяев собак, не возмущаются тоннами отходов жизнедеятельности миллионов собак на улицах и не думают убирать за ними - это другое. Но вернёмся к вышеуказанному утверждению философа. Я и не спорю, что отношение к животным (и к соб

Фото из интернета
Фото из интернета

Любители и защитники собак в России любят говорить о себе, как о добрых людях с большим сердцем и особым чувством любви, при этом они любят жонглировать и оперировать следующим утверждением известного философа:"О душе человека можно судить по его отношению к животным" - ох, как же им это нравится и как им подобное льстит - они, ведь, такие хорошие и выше других.

Но утверждение философа довольно спорное, да и сугубо личное и не привязанное к самой проблеме тысяч бездомных собак (они ведь тоже животные), всё чаще грызущих и уродующих людей и особенно маленьких детей в наших городах и селениях.

А где же в это время, когда собаки грызут людей, детей, находятся все эти добрые, гуманные защитники и любители бездомных собак? Я уж молчу о том, что все они, включая хозяев собак, не возмущаются тоннами отходов жизнедеятельности миллионов собак на улицах и не думают убирать за ними - это другое.

Но вернёмся к вышеуказанному утверждению философа. Я и не спорю, что отношение к животным (и к собакам тоже!) показывает сущность человека и говорит о его душе. Но что говорит это утверждение, о чём и всегда ли одно и тоже - это большой вопрос.

К примеру, Адольф Гитлер и его сподвижники и многие эсэсовцы из лагерей смерти очень любили собак, очень любили и любят собак и известные жестокие преступники, серийные убийцы и маньяки, причём, они часто утверждали, что собак любили и любят больше, чем людей.

Но собак также любили и любят порядочные, честные, богатые душой и человеколюбивые люди, очень известные.

А как часто мы видим по ТВ равнодушные лица владельцев собак, которые изуродовали людей и маленьких детей или вообще их насмерть загрызли - мол, собачки и их владельцы и не виноваты, а виноваты сами потерпевшие, а собачке нравится бегать без намордника. Ровно также и равнодушные любители и защитники собак громко и агрессивно жалеют и защищают только беспризорных собак, но не людей, детей, потерпевших и погибших от укусов собак - их же лично и их близких это пока не коснулось.

Я тоже люблю животных и собак, но также люблю и людей, но только хороших, которые не делают зла другим людям и животным тоже.

А почему не рассмотреть всем следующее утверждение (моё!): "О душе человека можно судить по его отношению к людям"?

А что вы, дорогие читатели и подписчики, об этом думаете?

Заходите на мои Дзен-канал и телеграм-канал под одним названием "Топчиев Валерий-комментарии", будем делиться мнениями и общаться.