Уточнения ради - лично я полагаю что это зря. Вот вообще не вижу смысла в объективных уступках Трампу.
Так что - абстрагируюсь.
Если абстрагироваться то смысл объективной уступки Трампу, конечно, есть. Переговоры-сделки, все такое. Уступить что-то малозначимое для себя но сильнозначимое для оппонента, это норм. Хотя я считаю что можно было уступить Львов, например. Или согласиться называть американским мексиканский залив.
В любом случае Трампу есть чем похвастаться и за ним должок.
Ну а если Украина не пример или нарушит - то будет вообще замечательно.
Ну и важно Путину сохранять образ миротворца, вот он и сохраняет. Хотя лучше бы, как по мне, дальше мурыжили условия и ограничения всякие в теории.
Впрочем ладно.
Теперь про значимость уступки.
Если, опять же, абстрагироваться - то условие в целом то выполняется. Про малозначимость для нас. Что совершенно не очевидно, ну и наша пропаганда привычно эту тему усугубит.
Про реальность же, если абстрагироваться...
Ну будем объективны.
Атака на энергетику в 2022 дала результат.
Был и блэкаут, и, главное, Украина перестала электричество экспортировать и стала импортировать.
И настал статус-кво.
Больше никаких блэкаутов не было. Ну с 2023 года как минимум.
Ну да, чего-то там гасло на полдня. Это не влияло толком ни на работу промышленности, ни на гаражи, в которых собирали дроны, ни на мошеннические колл-центры.
Ну то есть, дальше надо было бы уже бы говорить "Б" и все другие буквы. А именно - выносить энергетику совсем. Вообще все что производит и поставляет электричество. От АЭС до проводов из-за рубежа. И всяческое ГСМ от заводов до бензоколонок, включая цистерны на ЖД. И заодно трубы всяческих отоплений и канализаций.
Ну то есть заканчивать с "мы еще не начинали" и таки уже начинать.
И да, это будет в каком-то смысле гуманитарная немножко катастрофа, но тут уж ничего не поделаешь, потому как все это одно сплошное двойное назначение, а цель - остановка военного производства. Которое не может работать без электричества, горючего, воды и канализации.
Но - "мы еще не начинали" и по сей день имеет место быть.
Я повторюсь, "начинали" - это не когда возьмут Одессу, Киев или даже Львов, и, упаси боже, не когда ЯО, это уже окончание. А когда будет выноситься вся инфраструктура, имеющая отношение к топливу, электричество и трубам.
Ну так вот, еще не начинали. И, судя по всему, в ближайшее время не планировали.
Ну так и, будем объективны, опять же, удары по энергетике особого практического значения не имеют. Уже года два как. Ну по остаточному принципу, чтобы не расслаблялись, ну свет пропадает на полдня. У физических лиц. Ну ПВО в какой-то степени оттягивает. Не в значительной, да и, такое ощущение, что и не ставят они там ПВО, смысл защищать то, во что наши и не стреляют особо.
Что, кстати, характерно, Украина в этом смысле особо не стесняется.
Так что если абстрагироваться то - ну недурно. Пообещали не делать то, что, фактически, и так не делаем, в итоге и Трамп должен, и Украина будет вынуждена тоже не делать, хотя она то как раз делает, а может и сделает, подставив Трампа.
Кстати, про то, что Украина не будет соблюдать.
Зеленского то может и продавят. И то не факт.
А вот выполнят ли приказ все командиры на местах - это уже интереснее.
Ну и, если следовать логике, когда Зеленский таки нарушит - Трампу определенно будет наилучшая возможность соскочить со всей этой темы.
Потому как будут загублены не слова какие-то там и планы, а прям реальный результат.
Впрочем поглядим конечно.