Не так давно, причем, чисто случайно, увидел как строят крыши из кирпича в Мексике. Стало очень интересно, а возможно ли подобную крышу построить в России и был ли опыт строительства чего то подобного. И как ни странно, сразу нашел несколько книг об этом методе строительства.
Это крыша дома в Индии. Там очень редко выпадают осадки и такая крыша вполне подходит к данному климату.Однако еще в царское время в России успешно строили крыши из кирпича, покрывая их специальными составами, чтобы они не промокали со временем. Правда это были только немногочисленные попытки и массового применения такие крыши не получили ввиду очень влажного климата, но сам метод применялся повсеместно при создании межэтажных перекрытий.
Сами своды автор предлагал делать очень тонкими, в ¼ или ½ часть современного кирпича. Он считал эту толщину достаточной даже для снеговой нагрузки средней полосы РФ.
В принципе кладку можно вести с помощью любого цементно-песчаного раствора, но если он пластичный и быстро твердеющий, то это снизит затраты на установку временных поддерживающих опор и лесов.
Приведу цитату из книги “Руководство по проектированию и возведению каменных сводов двоякой кривизны”1976 г: “Материалы, применяемые для кладки сводов, должны иметь марки:
а) по прочности: кирпич — не ниже 75, а при пролетах сводов более 18 м — не ниже 100; камни из тяжелого бетона —не ниже 100; камни из легкого бетона, а также природные камни — не ниже 50,
камни из ячеистого бетона — не ниже 35; раствор — не ниже марки 50, а при пролетах сводов более 18 м — не ниже марки 75;
б) по морозостойкости не ниже Мрз 15.
Пр и м е ч а н и я : 1. Камни, изготовленные из ячеистого бетона, должны иметь марку по морозостойкости не ниже Мрз 25.
2. При пролетах сводов до 12 м допускается применение природных камней марки не ниже 25. При этом толщина сводов должна быть не менее 90 мм”.
Подобные конструкции очень устойчивы и прочны. Их предполагалось строить в сейсмически опасных районах, так как они свободно выдерживают землетрясение в 7-8 баллов.
Вне всякого сомнения, подобные своды требуют тщательного расчета конструкции, нагрузок и толщины опор-контрфорсов. Вполне возможно, что именно поэтому подобные своды не получили большого распространения, хотя по долговечности и надежности (если конечно они правильно сделаны) дадут фору перекрытиям из железобетонных плит, не говоря уже о деревянных.
Книги, примененные в этой статье можно будет скачать.
Ссылка https://drive.google.com/file/d/1HkPRReFPnnWJLqKWauNOLcOC_9ECDmQD/view?usp=sharing