Своими нелогичными действиями воры порой удивляют не только своих жертв, но даже многоопытных стражей порядка.
Александр С. за плечами которого уже были две судимости, вышел на свободу условно досрочно и занялся грабежами. Действовал по одной и той же схеме: подходил к прилавку в магазине и требовал у продавца ценности, угрожая предметом, похожим на нож. Злоумышленник потрошил кассу прямо на глазах у оторопевших кассиров, после чего быстро уходил. Во время одного из ограблений он прихватил попугая жако, клетка с которым стояла рядом с прилавком. Общий ущерб составил 91 тысячу 390 рублей, причем 58 тысяч рублей из этой суммы приходилось на стоимость попугая. Через некоторое время преступника поймали и при обыске у него — нашли украденные деньги, которые — тот не успел истратить. А вот попугай бесследно исчез. Суд Ангарска приговорил 29-летнего Александра С. к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению российской Фемиды преступник также выплатит тит почти 150 тысяч рублей компенсации за материальный ущерб, который он нанес магазинам. В ту же сумму включено и возмещение затрат на лечение продавца зоомагазина — женщина пыталась защитить своих питомцев от грабителя. А вот куда грабитель дел попугая, неизвестно.
Суд в Черногорске (Республика —Хакасия) приговорил мужчину, обвиняемого в краже четырех куриц, к трем годам и одному месяцу колонии строгого режима. Как следует из материалов дела, в ночное время злоумышленник пробирался в курятник, расположенный во дворе одного из частных домов Черногорска, и похищал по одной курице с периодичностью в два-три дня. В результате ночных «набегов» вор украл четырех птиц, причинив хозяйке курятника ущерб в размере 1,2 тысячи рублей. Попался воришка с поличным, когда в очередной раз полез в курятник. Похититель оказался с немалым стажем: пять раз был судим, не раз сидел и был признан судом рецидивистом. При этом предыдущий срок еще не истек: мужчина был выпущен на свободу условно досрочно. А когда человека отпускают раньше срока, считается, что ему оказывают доверие. В данном случае бывший заключенный доверия не оправдал: на воле пил, гулял и воровал, нигде не работал.
Приговором Черногорского городского суда рецидивист был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного П. «б» Ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище». При назначении наказания судом учитывались судимости, активное сотрудничество со следствием и признание вины. Во время следственного эксперимента преступник показал, как пробирался в чужой курятник.
Суровый приговор за сравнительно пустяковую кражу вызвал широкий отклик общественности.
Большой срок выглядел странно на
фоне новостей о реформе пенитенциарной системы, смягчении законов и введении более гуманных видов наказания, не связанных с лишением свободы.
А вот пострадавшим соседям осужденного приговор жестким не показался. Для них четыре курицы — ущерб значительный. По их мнению, такого преступника не исправят ни общественные работы, ни домашний арест.
В Верховном суде Хакасии пояснили, что наказание было назначено по совокупности преступлений по предыдущим приговорам и получилось, что непосредственно за куриц человеку сидеть всего один месяц, остальные три года — за старое.
Житель Горно-Алтайска Г., похитивший 20 роз и 15 лилий, был приговорен судом к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Как стало известно на суде, подсудимый украл цветы, чтобы помириться с женой, которая выгнала его из дома. Розы и лилии обвиняемый собрал на соседском приусадебном участке. Суд посчитал, что хозяйке цветов был нанесен значительный ущерб, и назначил Г столь суровое наказание.
В Еврейской автономной области суд вынес аналогичный приговор за аналогичное преступление. Местный житель получил 2,5 года заключения за кражу посуды. Как следует из материалов дела, 18-летний рабочий местного лесхоза взломал дверь одной из квартир в селе Ленинское и похитил тарелки, ложку и кофейник, принадлежащие хозяйке жилища. Ущерб от кражи составил 462 рубля. Подсудимый полностью признал свою вину.
После вступления приговора в законную силу посуда была возвращена потерпевшей. В кассационном представлении прокурор района просил суд изменить слишком суровый приговор, ссылаясь на молодой возраст осужденного, незначительный ущерб, а также его явку с повинной. Коллегия согласилась с доводами прокурора, однако учла при этом и то, что преступление было совершено в период испытательного срока после приговора к условному наказанию. При таких обстоятельствах приговор признали законным, обоснованным и справедливым.
Работники львовского национального музея обнаружили недостачу дорогого гуцульского. кафеля ХlХ века ручной работы: пропали 150 облицовочных плиток весом в полтонны, которые хранились в подвалах (фондах) музея. Судя по всему, преступники действовали с размахом и использовали для вывоза добычи грузовик. Ущерб от кражи культурных и исторических ценностей составил от 15 до 75 тысяч долларов (одна плитка такого кафеля стоит 100-500 долларов). Музейщики полагают, что старинный кафель украли под заказ для богатого чиновника или бизнесмена, который решил оформить раритетным кафелем интерьер или выложить им печку. Полиция пытается разобраться и в другой курьезной краже — пару лет назад из музея похитили коллекцию старинных книг.
В Чехии был украден многотонный стальной железнодорожный мост, который находился на заброшенной железнодорожной ветке, соединяющей город Чеб со Старым Грозенковым на востоке страны. Конструкция весила четыре тонны. Когда произошла кража, установить не смогли. Ущерб в полиции оценили 1,2 тысячи долларов. Специалисты предположили, что мост, скорее всего, был украден в качестве металлолома: рост цен на металл в стране повлек за собой увеличение числа краж. Воровать стали не только оборудование железных дорог, но даже жесть, покрывающую крыши церквей. А пресс-секретарь чешского министерства внутренних дел предположила, что мост был украден... для личного пользования.
В Венгрии злоумышленники похитили целый пляж вместе с тоннами песка, раздевалками, спортивными сооружениями и торговыми павильонами. Комиссия, приехавшая закрывать пляж по окончании сезона, нашла лишь пустынный речной берег. Власти болезненно отреагировали на эту новость, поскольку страна не имеет выхода к морю и небогата курортными зонами.
А в парке Уптон-Хаус британского города Пул (графство Дорсетшир) преступники похитили павлина и двух пав. Причем похищенный павлин был очень редкого белого окраса. По опавшим перьям полицеиские смогли проследить путь злоумышленников, но за воротами парка их след потерялся.