Режиссер Пон Джун Хо вошел в историю благодаря своим "Паразитам", которые стали не только первой лентой не на английском языке, взявшую главный "Оскар", но и возродили почти забытую традицию, когда победивший в Каннах фильм потом выигрывал на "Оскаре" в главных номинациях. Но будет неверно говорить, что только из-за "Паразитов" Голливуд настолько проникся талантом постановщика, что с первого захода решил отдать ему все "Оскары". В Голливуде имя Пон Джун Хо было известно достаточно давно: хотя его фирменные антиутопии "Сквозь снег" и "Окча" были сняты в Южной Корее, но с привлечением голливудского финансирования, актеров и съемочных групп, так что режиссер был на слуху. После его успеха главным вопросом были дальнейшие творческие планы: попытается ли Пон Джун Хо подняться выше в своих режиссерских изысканиях в попытке превзойти свой главный успех или же вернется к постановке более привычных жанровых лент. Долгое время режиссер не мог определиться, пока не было объявлено, что его следующим проектом будет антиутопическая фантастика с ироничным подтекстом "Микки 17", вполне в духе режиссера. Вышедшие трейлеры создавали впечатление чего-то достаточно вторичного, напоминая сразу и про "Грань будущего", и про "День сурка", и даже самую мрачную часть "Звездных войн" - "Империя наносит ответный удар", но с достаточно явной иронической подоплекой. Промоматериалы были скудные, поэтому окончательно о сюжете стало понятно уже к моменту выхода фильма, а когда лента стала сыпаться как у зрителей по кассе, так и у критиков, очевидной были мысль про "что-то пошло не так". Посмотрел новый фильм режиссера, который оставил противоположные впечатления, которыми сегодня и готов поделиться. ПОЕХАЛИ!
История происходит в середине 21-го века, когда нынешнее общество развило некоторые технологии, но не стало счастливо от этого, волоча за собой ворох прежних социальных проблем от загрязнения окружающей среды до усиления социального неравенства. Главный герой Микки Барнс очень неудачно взял деньги на развитие провального бизнеса у местного криминального авторитета после курсов Бизнес-молодости. Причем свой бизнес он вел вместе с другом по имени Тимо, с которым и врагов не надо. В попытках избежать жестокой расплаты друзья по несчастью записываются в проект космической колонизации отдаленной планеты Нифельбаум, возглавляемой неудачливым конгрессменом и миллиардером Кеннетом Маршаллом и его помешанной на соусах женушке Ильфе. Тимо показывает себя как "настоящий друг", сразу под предлогом наличия лицензии пилота обеспечивая себе тепленькое местечко. Микки не умеет ничего, поэтому чтобы попасть на корабль, он соглашается на самую грязную и сомнительную должность - "расходника". Данные его ДНК и памяти сохраняют, чтобы самого Микки кидать в самые сложные условия и на самые проблемные задания, а если он погибнет, можно было бы оперативно напечатать на 3Д-принтере его очередного клона.
Во время полета Микки сближается офицером безопасности Нашей, которая влюбляется в героя Паттинсона и всячески его поддерживает. За 4 года полета Микки становится подопытной крысой в разных экспериментах, из-за чего его клонируют больше 10 раз. По прибытию на Нифельбаум Микки с разными заданиями, в том числе при поиске вакцины от неизвестного вируса, несколько раз погибает, поэтому мы к началу основного повествования видим его 17-ю копию. Микки 17 получает задание найти формы жизни, но при поисках он падает, но остается в живых. Тимо никак ему не помогает, оставляя погибать. Однако, местные формы жизни, напоминающие смесь жуков с мамонтами, оказываются не столь агрессивными, поэтому получив ранения, Микки 17 выживает и даже при помощи этих жуков выбирается на поверхность и возвращается, чтобы с ужасом обнаружить, что на принтере уже распечатали его нового, 18-го клона, который в отличие от нерешительного 17-го, оказывается себе на уме и достаточно агрессивным. Кроме того, что одновременное существование клонов строго запрещено, Микки в своих двух вариациях сталкивается с безумными планами лидера экспедиции Кеннета Маршалла уничтожить все местные формы жизни любой ценой.
Достаточно быстро после начала действия ироничный сай-фай перерастает в какую-то забористую трэш-комедию, оставляя фантастическую составляющую где-то позади. Конечно, от фильма не ожидалась очередная "Грань будущего" или "Луна 2112", но казалось, что крепкую ироничную фантастику режиссер способен выдать. Только по факту мы видим какое-то лоскутное одеяло из различных знакомых кусков разных лент с сюжетной основой, взятой скорее у ленты "Шестой день" со Шварценеггером, но сыгранной в стилистике Адама Сэндлера. Герой Паттинсона - какой-то неуверенный в себе невротик, сталкивающийся с собственной альфа-версией, все время говорящей что-то из серии "Будь мужиком". И вполне вероятно, что даже такой подход мог бы работать, сними Пон Джун Хо относительно ровную картину по адекватному сценарию. По факту фильм можно поделить на 3 части: первая демонстрирует лучшие наработки в стиле режиссера, комбинируя научную фантастику с вполне ироничным стилем повествования в духе "Тепла наших тел", пусть и заимствуя целые куски из "Звездных войн", "Луны 2112", "Звездного десанта" и прочих культовых лент. Дальше фильм начинает проседать, выдавая какую-то невнятную и почти не смешную версию "Шестого дня", чтобы в итоге превратиться в какую-то буффонаду в стиле Мэла Брукса, но опять же, не особо смешную.
В итоге, вроде и знакомые темы режиссера о социальном неравенстве, антиутопическом обществе, загрязнении окружающей среды, все это вроде и помножено на ироничную подачу, в общем, вполне напоминает "Окчу", только создает впечатление непропорционального смешения всех компонентов, из-за чего весь киношный "винегрет" выходит неудобоваримым. Пытаясь иронизировать над действующей политической ситуацией, Пон Джун Хо будто и эти элементы пытался высмеять, ведь Кеннет Маршалл - это явная сатира на Илона Маска, но с нелепой женой Ильфой парочка больше смахивает на Джо Байдена и его жену Джилл. Даже сама концовка, где во главе всего становится умудренная "афроамериканская" женщина словно знаменует агиточную повесточку в честь Камалы Харрис, которая должна была победить по ожиданиям либерально настроенного Голливуда, но "что-то пошло не так". По идее, с такой концовкой вообще не стоило бы выпускать или хотя бы что-то переснять, но судя по всему, студия Уорнер Бразерс поняла, насколько все плохо и просто решила не вкладывать деньги, выпустив в том виде, что есть в надежде хоть как-то отбиться.
Двойной Паттинсон - это даже не двойной Ван Дамм, смотрится, мягко говоря, странно. 17-я личина его персонажа - это какой-то замкнутый невротик, которому предстоит страшнейшее - нет, не выполнять очередные идиотские задания, а столкнуться со своей 18-й версией, которая в некоторые моменты будет обходиться с героем жестче, чем сотрудники корпорации, использующие "расходного" Микки на самых сложных и грязных заданиях. Марк Руффало и Тони Коллетт много кривляются, чем-то напоминая безумную парочку Мейфлауэров из "Гудзонского ястреба", но от них быстро устаешь и очередная острота про соусы Ильфы кажется вымученной как шутка, которую повторяют много раз подряд. Стивен Ен играет того самого заклятого друга Микки столь активно, что порой кажется, будто он главный злодей этого фильма, отнимающий все лавры у героя Руффало. Вся эта невнятность помножена на провисающий сценарий, состоящий почти полностью из вторичных заимствований и удивительно слабой режиссуры Пон Джун Хо, создающей впечатление, будто за камерой находится неудачливый его подражатель из киношколы, вроде бы и использующий несколько коронных режиссерских приемов, но делающий это абсолютно не к месту.
Пока критики дали фильму относительно высокие 78%, но вполне вероятно, что процент еще будет снижаться. С прокатом вообще вышла катастрофа: фильм за полторы недели взял 90 миллионов долларов в мире при бюджете в 118 миллионов и почти соизмеримыми с бюджетом рекламными затратами, что означает, что ленте надо собрать не менее 400 миллионов долларов, чтобы отбиться в ноль. При текущей динамике сборов это представляется почти невыполнимой задачей, так что здесь скорее всего ожидается первый громкий провал 2025 года, объективно говоря, вполне заслуженный, но будет еще видно.
Смотреть ли это кино? Скорее нет, чем да. Если вам нравилась "Окча" и Пона Джун Хо вы готовы воспринимать с любым материалом, это кино можно глянуть. Но если вы не посмотрите эту вторичную картину с массой заимствований и представляющую из себя жанрового хамелеона, с большой вероятностью вы ничего не потеряете. Итоговый вердикт 4 балла из 10.
Рекомендую к прочтению обзоры других новинок проката этого года:
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.