Обычный рабочий день, звонок телефона и страшная новость о гибели близкого человека. Шок, боль, отчаяние... А потом — еще один удар: органы вашего родного человека уже изъяты для пересадки другим людям. Без вашего ведома. Без вашего согласия. Законно ли это? И что вы можете сделать?
Именно в такой ситуации оказалась семья Евгения Лаврова, погибшего от поражения электрическим током на рабочем месте. История, которую я расскажу, основана на реальных событиях, описанных в Определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2024 N 88-1147/2024.
Роковой день
27 марта 2022 года для семьи Лавровых начался как обычно. Евгений, 35-летний электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию 3 разряда, отправился на работу на строительство дизельэлектрохода ледокола "Виктор Черномырдин" в Санкт-Петербурге. Никто не предполагал, что этот день станет последним в его жизни.
— Как обычно, поцеловал меня и детей перед уходом, — вспоминает Анна, вдова Евгения. — Сказал, что вечером пойдем в кино всей семьей. Обещал купить билеты онлайн во время обеденного перерыва...
Между 10:00 и 12:50 во время выполнения электромонтажных работ произошло непоправимое — Евгений получил поражение техническим электричеством. Бригада скорой помощи доставила его в Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Академика Павлова, где в 12:51 была зафиксирована его смерть.
Шокирующее открытие
Анна с дрожью в голосе рассказывает о том моменте, когда она узнала о случившемся:
— Мне позвонили и сказали, что Женя погиб. Я не могла в это поверить. Дети, Машенька и Димочка, спрашивали, когда папа вернется домой... А потом я узнала, что его почки были изъяты для трансплантации. Без нашего ведома, без нашего согласия!
Как выяснилось позже, в тот же день судебно-медицинский эксперт направил уведомление прокурору о выданном разрешении на изъятие донорских органов. Согласно документу, на основании п. 12 ст. 47 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" и ст. 10 Закона РФ от 22.12.1992 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека", по представлению главного врача СПб ГМУ им. ак. И.П. Павлова, судебно-медицинский эксперт дал разрешение на изъятие почек у тела Евгения.
Для семьи Лавровых это стало дополнительным ударом. Валентина Петровна, мать Евгения, не находила себе места:
— Мой сын всегда был добрым человеком, он бы сам согласился помочь другим людям. Но разве нельзя было спросить нас? Разве нельзя было хотя бы поставить в известность? Это же не просто тело — это наш родной человек!
Битва за справедливость
Убитая горем семья — вдова Анна, действовавшая также в интересах несовершеннолетних детей Маши и Димы, и мать Валентина — обратилась в суд с иском к медицинскому учреждению. Они требовали возмещения морального вреда в размере 20 миллионов рублей, утверждая, что изъятие органов произошло с нарушением законодательства Российской Федерации и положений ратифицированной Россией Европейской Конвенции по правам человека.
— Мы обратились в суд не из-за денег, — объясняет Анна. — Мы хотели справедливости. Хотели, чтобы с людьми так не поступали. Чтобы родственников ставили в известность, давали право выбора. А еще мы подозревали, что были изъяты не только почки...
Однако судебная система встала на сторону медицинского учреждения. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2023 года, которое затем было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 сентября 2023 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Законно, но справедливо ли?
Суд руководствовался статьей 8 Закона РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека", согласно которой изъятие органов у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия поставлена в известность о несогласии на это умершего при жизни либо его близких родственников. Так как ни Евгений при жизни, ни его родственники не выразили запрет на изъятие органов, а медицинское учреждение не было поставлено в известность о таком несогласии, суд признал действия врачей законными.
— Получается, что если ты заранее не написал отказ, то твои органы могут забрать? — недоумевает Валентина Петровна. — А кто знает об этом законе? Кто объяснил нам наши права? Почему должны действовать по принципу "молчание — знак согласия", когда речь идет о теле человека?
Презумпция согласия: знаете ли вы о своих правах?
В российском законодательстве действует так называемая "презумпция согласия" на посмертное донорство. Это означает, что если человек при жизни или его родственники после смерти не выразили явный запрет на изъятие органов, то такое изъятие считается допустимым.
Однако многие граждане не осведомлены об этом положении закона и не знают, как оформить свой отказ. В результате, как в случае семьи Лавровых, люди сталкиваются с ситуацией, когда органы их близких изымаются без их ведома, но в рамках действующего законодательства.
— Мы подали кассационную жалобу, — рассказывает Анна. — Просили отменить решения предыдущих судов, но и Пятый кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения. Они сослались на то, что все было сделано по закону, а наши доводы основаны на "неверном толковании норм действующего законодательства".
Горький урок и вопросы без ответов
История семьи Лавровых заставляет задуматься о многих этических и правовых вопросах. Должны ли медицинские учреждения активно искать родственников умершего перед изъятием органов? Достаточно ли текущей системы "презумпции согласия"? Как обеспечить баланс между потребностями трансплантологии и правами родственников умершего?
— Мы не против донорства как такового, — говорит Анна. — Мы понимаем, что это спасает жизни. Но решение должно приниматься осознанно. Люди должны знать о своих правах. И должно быть уважение к чувствам родственников.
Эта история — не только о правовых нормах, но и о человеческом измерении медицины, о необходимости диалога между системой здравоохранения и обществом. И, конечно, о праве каждого человека знать и решать, что будет происходить с его телом после смерти.
Имена героев изменены, некоторые детали событий адаптированы для статьи. Любые совпадения с реальными людьми случайны. Авторская интерпретация основана на судебном документе, но может содержать элементы художественного вымысла для более яркого представления ситуации.
Если вас затронула эта история или у вас возникли вопросы о правовых аспектах донорства органов, не стесняйтесь ставить лайки, подписываться на мой канал и обращаться за консультацией — мои контакты указаны в описании канала. Ваше мнение и ваши истории важны!
Жизнь продолжается, и, как бы тяжело ни было, важно находить моменты радости и отвлечения. Один из лучших способов снова ощутить вкус жизни — это хорошее кино. Если вам хочется погрузиться в мир кинематографа, открыть для себя неожиданные сюжеты, узнать интересные факты о фильмах и просто провести время с удовольствием, рекомендую заглянуть в блог «Марго про КИНО». Там вас ждут увлекательные обзоры, глубокие разборы культовых картин и много кинолюбви. Потому что даже после самых сложных испытаний хорошее кино может стать тем лучиком света, который помогает двигаться дальше.