Число связанных с ИИ судебных дел в России за четыре года выросло на 39%

Количество судебных дел, связанных с применением технологии искусственного интеллекта (ИИ), увеличилось на 39% за последние четыре года, пишут «Известия» со ссылкой на исследование, проведенное центром «Аналитика. Бизнес. Право».

В топ-5 регионов по количеству рассмотренных дел стали Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская область и Новосибирск.

С 2021 по 2024 гг. число дел, в которых фигурируют правонарушения с использованием искусственного интеллекта, выросло на 39%: в 2021 г. число таких дел составляло 112, а в 2024 г. — 292. Доминируют гражданские дела — их доля составляет почти 59%. В общей статистике правонарушений количество дел невелико, но их может быть гораздо больше.

Законодательное регулирование ИИ только формируется, поэтому многие споры могут просто не называть искусственный интеллект как способ совершения преступлений. Актуальная статистика, вероятно, показывает лишь верхушку айсберга, так как многие случаи использования ИИ в противоправных целях могут оставаться невыявленными или квалифицироваться без упоминания его роли, — сказала директор центра «Аналитика. Бизнес. Право» Венера Шайдуллина.

Эксперт подчеркнула, что в исследовании учитывались только дела, где ИИ был упомянут в судебных актах, при этом множество киберпреступлений и правонарушений сейчас квалифицируются как традиционные составы о мошенничестве или краже, совершенными людьми.

В 73% дел, где упоминается ИИ, его ошибки или мошенничества с использованием нейросетей, суды удовлетворяют требования истцов полностью либо частично. Сумма требований компенсаций по таким делам за четыре года составила почти 2 млрд руб., средняя сумма требований в гражданских делах достигает 2,1 млн руб., в административных — 856 тыс. руб.

Упоминание ИИ прослеживается в делах в сфере интеллектуальной собственности — это споры о правах на контент, созданный с помощью нейросетей, в т.ч. по поводу патентования решений, разработанных с применением ИИ.

В сфере защиты прав потребителей растет число споров, связанных с автоматизированными системами, в частности, с решениями систем скоринга в банках, ошибками чат-ботов, обжалованием штрафов, наложенных с помощью камер с системами распознавания и автоматической фиксации нарушений, а также претензиями к качеству услуг, оказываемых с использованием ИИ.

В уголовных преступлениях нейросети активно используются для создания дипфейков, подделки документов, создания фишинговых сообщений, для незаконного получения кредитов, продажи наркотиков, похищения персональных данных и организации кибератак, что также становится предметом рассмотрения в суде.

Как полагают аналитики, к 2030 г. доля дел по защите прав на интеллектуальную собственность возрастет до 45–50%, дел по административным правонарушениям может достичь 25–30%, доля уголовных дел с фактом использования ИИ вырастет до 15–18%.

Маркировка контента, созданного с использованием технологий ИИ, должна стать первым шагом в законодательном регулировании этой сферы на федеральном уровне уже в 2025 г., такое мнение выразил замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов, сообщил ТАСС.

Регулирование сферы ИИ неизбежно. Эти вещи мы должны уже в этом году обсуждать. Какой-то стартовый набор законопроектов должны написать и предлагать для широкого обсуждения, — сказал депутат на круглом столе в Госдуме на тему: «Мировая гонка за искусственный интеллект: стратегия России».

Как ранее сообщал DK.RU, преступления с использованием ИТ-технологий за 11 месяцев 2024 г. составили 40% от общего числа зарегистрированных в России преступлений. Всего с января по декабрь прошлого года МВД РФ было зарегистрировано 765,4 тыс. киберпреступлений, что на 13,1% больше, чем годом ранее. 84,8% (649,1 тыс.) киберпреступлений были совершены с использованием интернета, на 23% больше, чем годом ранее. 346 тыс. преступлений были совершены с использованием средств мобильной связи, что на 14,3% выше предыдущего года.

Читайте также на DK.RU:

>>> Александр Крайнов: «Нейросети уже пытаются обмануть друг друга»

>>> Дефицит специалистов по информационной безопасности в России продлится еще пять лет