Нет, это не эпоним. И не про последствия химиотерапии, хотя она как раз к этому делу имеют прямое отношение (препарат накапливается в тканях организма и с каждым курсом его там всё более, а действие химии всё разрушительнее).
Нет, я про чисто дзеновские наблюдения, основанные на практике общения с читателями канала "Эпонимы и Мы" с августа 2021 года.
Посмотрите, как интересно: когда я только начал писать статьи, приходили люди, оставляли комментарии, одним это нравилось, другим нет, в общем, всё совершенно нормально, как в жизни.
Но через некоторое время те же самые люди, которые когда-то восторженно комментировали, мол, спасибо за контент, автор, респект и уважуха, и всё такое, начинали снижать градус, проявлять всё более и более негативные эмоции.
Вплоть до момент, пока они не заявляли прямо - отписываюсь! И уходили, одни тихо-молча, другие с шумом, возмущённо доказывая, что так нельзя, что автор их не уважает, и прежде вем писать вот эту х...ню ему следовало бы прежде прочесть хотя бы несколько книг по теме, чтобы не блистать глупостью, которая их невыносимо оскорбляет - так, что дальше они не в состоянии вынести.
Этому феномену у меня есть несколько объяснений.
Во-первых, виноват всё тот же кумулятивный эффект, когда негатив, однажды попавшись в той или иной статье, оседает в мозгах читателя и накапливается с каждым новым материалов, в котором встречается очередная порция. До тех пор пока количество не перейдёт в качество - нет больше сил, сюда я больше ни ногой, адьё!
Во-вторых, работает закон больших чисел, то есть, если из нескольких десятков статей в начале вероятность встретить откровенный ляп (а они у меня есть, признаю) были минимальна, она заметно возрастает, когда количество статей увеличивается до сотен и тысяч (на данный момент их 2533). То есть раньше зашёл человек, пробежался по пёстрому перечню названий эпонимов, вроде бы всё ему понравилось, всё приемлемо. Но потом перечень сильно разросся, и там уже не всё так хорошо, как хотелось бы. Ой как нехорошо!..
В-третьих, срабатывает принцип "больной мозоли". До определённого момента контент вполне устраивает читателя, будь то статьи про оружие, психологию, анатомию, астрономию, геологию, геометрию и пр. Но вдруг в очередной статье он видит, что автор, оказывается, ватник-атеист, и по принципиальному вопросу "Чей Крым???" у него совсем иная позиция, чем у читателя. Как мне одна очень уважаемая леди написала, "Ой, что-то имперским духом повеяло!" - и полностью прекратила общение. То есть автор ненароком сделал человеку невыносимо больно, показав, кто он и что он, после чего всё им написанное потеряло смысл, а потому исчезло желание оставаться на этом канале.
В-пятых, виноват человеческих фактор в плане наличия у некоторых людей банальной обидчивости и злопамятности. Я ведь иногда общаюсь с читателями, даже спорю с ними, и кое-кому очень не нравится, когда их единственно верную точку зрения ставят под сомнение. После этого они превращаются в злобных орков (хотя, повторяю, те же люди ранее хвалили канал и автора), начинают гадить по комментам, оставляя едкие и колкие замечания. А некоторые особо упоротые идут на прямые оскорбления, и даже после того как я их баню (да, за грубость и переход на личности легко могу забанить), заходят сюда с другого аккаунта, под другим именем, и продолжают метать дерьмо. Только потому, что считают себя смертельно оскорблёнными и жаждут мести.
В-шестых, полагаю, есть тут какой-то элемент самоутверждения. Человек сначала хвалит автора, но тот почему-то не хвалит комментатора в ответ, и это воспринимается как нарушение мирового баланса, который надо восстановить любой ценой. Поэтому, с учётом всего вышенаписанного, читатель не хочет, разочаровавшись, просто покинуть канал, который перестал ему быть интересен, а норовит поставить в наших отношениях жирную точку. И говорит, мол, автор обрати внимание, Я ОТПИСЫВАЮСЬ!!! То есть это не просто потеря одного из подписчиков канала, а ого-го какая потеря ого-го какого читателя, почувствуй свою боль, автор.
В общем, можно и дальше продолжать.
Да, забыл про ещё один момент, связанный с деньгами. Как я уже говорил, на канале подключена монетизация, то есть Дзен платит энную сумму тем, кто своей деятельностью привлекает к данной платформе юзеров. Это справедливо, потому что если люди приходят сюда, чтобы найти тут что-то интересное и задержаться, они повышают посещаемость портала, а значит, и его привлекательность со стороны рекламодателей. Да, Дзен не слишком щедр, потому что журналист, написав то же самое в какое-нибудь СМИ, получает в 1000 раз больше денег (я не преувеличиваю), чем автор за статью на своём канале. Но всё-таки и на том спасибо, это лучше, чем ничего. Тем более что изначальные мотивы лично у меня были не связаны с зарабатыванием денег - как я уже говорил, это место, где формируется массив будущей книги про эпонимы.
А вот почему других так остро волнует данный вопрос - загадка. И особенно странна болезненная реакция людей на предложение поучаствовать в издании книги, перечислив любую сумму на такой-то счёт. Это вроде бы никого и ни к чему не обязывает, но воспринимается некоторыми как прямое оскорбление, как будто к ним на улице подбежал бомж и начал клянчить копеечку, а им глубоко противно иметь с ним какие-то дела. Или, наоборот, какой-то очередной мавроди устроил пирамиду и гребёт донаты лопатой, а народ чувствует себя обманутым, облапошенным.
Короче, люди - это такие люди, что просто диву даёшься.
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!