Признание основного долга не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям.
Согласно Определению ВС РФ от 11 марта 2025 года № 307-ЭС24-21748, суды первой и второй инстанции не учли разъяснение, изложенное в пункте 25 постановления Пленума № 43, согласно которому признание обязанным лицом основного долга, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.