Я учитель начальных классов и в этом году вместе с первым классом мне досталась одна очень странная родительница - скандалистка. Она постоянно подслушивает под дверью, жалуется директору, в Минобр, прокуратуру и грозит мне увольнением.
Ладно бы по реальному поводу, но ведь претензии голословные. Сама придумывает какие то сказочные истории: что я придираюсь к ее ребенку, создаю неправильный эмоциональный фон в классе, а в последний раз вообще - что я избила ее ребенка.
И главное сообщила это в родительском чате, чтобы все знали, что такой учитель «не может работать с детьми». Все дети в классе видели, что ничего подобного не происходило, в классах и коридорах камеры..
Предложила ей перейти в другой класс, раз я такой плохой учитель - она не хочет. То есть просто любит скандалы. Но последняя ситуация с этим избиением меня вывела из себя - как мне наказать эту родительницу за вранье?
- Действительно, перевести ребенка в другой класс без согласия родителей школа не имеет права. Но это не значит, что стоит закрывать глаза на распространение недостоверной порочащей учителя информации.
Действия родительницы попадают под ч.1 ст.128.1 Уголовного кодекса «Клевета». Если в классе установлены камеры, это упростит доказательство факта распространения недействительной информации (точнее сделает невозможным факт доказательства родительницей обратного).
Как привлечь к ответственности родителя за клевету
В сложившейся ситуации учительница имеет полное право обратиться в порядке частного обвинения в суд с требованием о привлечения родительницы к уголовной ответственности за клевету, минуя правоохранительные органы (образец искового заявления).
При получении искового заявления мировой судья вначале разъяснит сторонам возможность достижения перемирия, если это невозможно - назначит рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
❗ Если вина родительницы по ч.1 ст.128.1 УК будет доказана, то ей грозит штраф до 500 тыс.р. или наказание в виде обязательных работ на срок до 160 часов.
Что еще может потребовать учитель в суде
Но это еще не все. Учительница может потребовать не только привлечения родительницы к уголовной ответственности за клевету, но и:
⛔ опровержения порочащих честь и достоинство сведений таким же способом - размещение в родительском чате извинений с указанием на недостоверность предыдущей информации (если только родительнице не удастся доказать их достоверность);
⛔ выплаты компенсации морального вреда (на основании п.1 ст.152 Гражданского кодекса) - сумму компенсации определит суд с учетом причиненных страданий учителю - обычно она не превышает 50 тыс.р.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п.7) для получения компенсации морального вреда судом будет учитываться три обстоятельства:
➡️ факт распространения родительницей сведений об учительнице (информация была размещена в открытой для всех родителей группе, то есть была доступна третьим лицам);
➡️ порочащий характер этих сведений (в данном случае о невозможности заниматься педагогической деятельностью и совершении правонарушения - избиения несовершеннолетнего);
➡️ несоответствие действительности распространяемой информации.
При этом самой учительнице нужно доказать только первые два факта. А вот, то что распространяемая информация в родительском чате была достоверной - это уже должна доказать родительница, которая обвинила педагога в избиении ребенка.
А вот постоянные обращения родительницы в контролирующие инстанции не считаются распространением несоответствующей действительности информации - это ее неотъемлемое конституционное право.
Если только суд не признает, что жалобы не имеют смысла защитить свои права, а их единственная цель - причинить вред учителю (то есть речь идет о злоупотреблении правом по п.1,2 ст.10 Гражданского кодекса).