Министерство юстиции РФ работает над концепцией судебного представительства, которая призвана ограничить право представления интересов клиента в суде. Делать это смогут исключительно адвокаты.
Цель адвокатской монополии — защитить общество от вреда, который наносят неквалифицированные лица, оказывающие юридические услуги. Но так ли это? И что адвокатская монополия будет означать для клиента?
Статья написана от лица доверителя. Минусы и плюсы, которые ему даст монополия:
Из плюсов:
1. Адвокат еще на старте своей карьеры обязан сдать экзамен на статус адвоката. Без статуса заниматься адвокатской практикой он не сможет. Экзамен достаточно объемный и сложный, и предполагает глубокое знание адвокатом материальных и процессуальных норм.
2. Помимо того, что адвокат сдает экзамен, он еще и уплачивает вступительный взнос, который в некоторых регионах достигает 800.000 рублей.
3. Адвокат обязан регулярно повышать свой профессиональный уровень и проходить обучения вне зависимости от области юридической специализации.
4. Адвокат обязан соблюдать этические принципы, которые предусмотрены Кодексом о профессиональной этике адвоката. За нарушение этических норм адвокат может быть лишен своего статуса.
Все это говорит о том, что адвокату есть, что терять. Хоть он и работает "сам по себе", за ним неустанно наблюдает адвокатская палата субъекта, и контролирует поступление на адвоката жалоб или недовольств.
Поэтому доверитель может быть чуть больше уверен в ответственности и добросовестности своего адвоката.
Из минусов:
1. Стоимость юридических услуг. У адвокатов она в разы выше.
2. Гражданин лишается права предоставлять свои интересы в суде самостоятельно. "Вроде и дело не сложное, и деньги сэкономить хочется, пойду в суд один!" В случае с адвокатской монополией так сделать не получится.
3. Невозможность применения ФЗ "О защите прав потребителей" к правоотношениям между доверителем и адвокатом. В результате невозможность взыскания с него 50% штрафа, пеней и морального вреда, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом своих обязательств.
4. Отсутствие конкуренции и обесценивание диплома юриста, ведь без статуса, он практически ничего не будет значить.