Владимир Ленин, выдающийся революционер и мыслитель, посвятил немало времени и усилий анализу и критике бюрократии - явлению, которое представляет серьёзную угрозу для социалистического государства. Его беспокойство по этому поводу было не случайным. Ленин, будучи глубоким знатоком материалистической диалектики, понимал, что бюрократический способ управления не может привести к истинному прогрессу. Он следовал идеям Карла Маркса, который, хотя и не освоил материалистическую диалектику в полной мере, уже высказывал свои мысли в работе «К критике гегелевской философии права». В этой работе Маркс писал:
«Бюрократия — это замкнутый круг, из которого невозможно вырваться. Её иерархия основана на знаниях. Высшие круги полагаются на низшие во всём, что касается деталей. Низшие же круги доверяют высшим в том, что касается понимания общего, и таким образом они вводят друг друга в заблуждение».
Бюрократия представляет собой особую прослойку, которая, будучи оторванной от общества, управляет техническими процессами его существования и воспроизводства. Это люди, окружённые горами бумаг, отчётов и статистики, которые лишены реальной рабочей практики — энергии движения и развития социума.
Бюрократия возникает в государстве как инструмент для формализации процессов управления, как инструмент для упрощения их и создания более понятных и доступных инструментов воздействия на политику и экономику в рамках общества. Можно сказать, что определённый процент бюрократии будет существовать до тех пор, пока существует государство как инструмент управления обществом. Бюрократия исчезнет только тогда, когда государство полностью отомрёт, то есть когда будет достигнут полный коммунизм, и рабочие будут напрямую управлять обществом в экономической и политической сферах.
Однако положение бюрократа обязывает его разрабатывать стандартные и предсказуемые планы действий. Хороший бюрократ — это тот, кто может чётко выполнить поставленную задачу, то есть функционер. Поэтому положение бюрократа обязывает его превращать свою работу в функционерство. Любая инициатива, любые попытки пойти против строго установленных правил и систем могут привести к невыполнению задачи и, как следствие, к проблемам для бюрократа, которые автоматически перейдут на его начальника и начальника его начальника, что в конечном итоге приведёт к понижению или увольнению бюрократа.
Именно такая бюрократическая элита фактически захватила власть в партии и государстве после смерти Сталина. Это были люди, которые формально подходили к реальной политике и экономике, жили в отчётах и бумагах, а не в реальной деятельности, тем самым отделяли себя от народа и создавали между собой и народом барьер в виде бесчисленных заместителей и помощников. В целях сохранения своих должностей они предоставляли только те отчёты, которые были приятны начальству. И только во время внутренних кризисов, когда одна группа привилегированных бюрократов теряла контроль над ситуацией, на их место приходила другая группа, и тогда вскрывались неприятные факты. Так было, например, при смещении Хрущёва, когда стало ясно, что плановые показатели не выполняются, а в некоторых отраслях даже наблюдается спад. Можно сказать, что позднесоветская бюрократия представляла собой особую прослойку, потому что она находилась в особом положении относительно системы распределения, но она не владела средствами производства и не могла ими распоряжаться, как своей собственностью. Однако, воспользовавшись очередным кризисом, вчерашние партийные функционеры приватизировали средства производства прямо или косвенно, превращаясь в полноценный буржуазный класс.
Итак, бюрократия неизбежно возникает там, где есть государство, глубоко вовлечённое в управление экономикой и политикой. Это неизбежно. Однако в социалистическом государстве, то есть государстве, стремящемся к самоуничтожению через коммунизм, бюрократия становится особой прослойкой, которая, с одной стороны, является инструментом пролетариата, но, с другой стороны, тормозит революционные преобразования из-за своего особого положения. Она не является полноценным классом, но несёт в себе реакционный заряд, который может стать основной причиной регресса и консервации, что в условиях коммунистического строительства неизбежно ведёт к откатам назад, к возможности реставрации капитализма, которая, будучи наложена на объективные основания, — политический кризис и последствия крупной войны — может реализоваться.
Поэтому задачей прогрессивных сил при построении коммунизма является постоянный контроль над бюрократией, постоянная ротация бюрократических кадров и, в идеале, сокращение бюрократического аппарата до минимума, то есть создание условий, при которых функционеры не будут отвлекаться от своей основной работы. С появлением интернета и развитием нейросетей, которые могут взять на себя часть работы функционеров при условии контроля со стороны рабочих масс, эту проблему можно будет решить гораздо проще в будущем при построении социалистического государства.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429