Недавно я вспоминал про то, как США перехватили у Франции

контракт на постройку атомных подводных лодок для Австралии. Оказалось, что не только я про это вспомнил. Как пишут, в Австралии сейчас поднимается дискуссия: являются ли США надёжным партнёром для такого существенного контракта и не будет ли лучше отдать его назад французам?

И немцы по поводу своих F-35 “почему-то” озаботились.

И португальцы — с F-16-ми.

А тут ещё сообщают, что французские подводные лодки “вдруг” всплывают вблизи берегов США…

“Никогда такого не было и вот — опять.”

Похоже, что “величие” и “золотой век” в США могут начаться несколько раньше, чем планировалось.

И главное, — совершенно непонятно: почему бы это?

Некоторые, помнится, перед выборами говорили, что — дескать, — поскольку Трамп непредсказуемый, то за него и надо голосовать: ведь — утверждали они, — (поскольку он непредсказуемый) он — конечно же, — будет делать то, что предполагали те, кто так говорили.

Кто-то даже, кажется, какие-то тексты выкладывал…

А оказалось, что — из-за этой своей особенности, — Трамп объявил о “воссоединении земель”, торговых войнах и демонтаже правительства после инаугурации, а не во время предвыборной гонки.

Забыл, наверное. Или не успел. Бывает. В самом деле: такие пустяки…

Непредсказуемость может быть в обе стороны.

Кто-то задаётся вопросом: как такое могло произойти? Особенно, учитывая, что наибольший “эффект” от “величия” и “золотого века” (по)чувствуют те, кто больше всего их ждал и им заранее радовался.

Психологи и специалисты в массовых коммуникациях уже предлагают свои версии.

Тем временем федеральные судьи продолжают выносить обидные решения, оформленные в неприятных выражениях, а в самом центре Вашингтона знаменитый Национальный молл, известный многим по фильму “Форрест Гамп”, собирает вполне значительные протесты с лозунгом… м-м-м… а перевод — “банду геть!” — будет правильно отражать суть происходящего?*

А в интернетах ходит песня на мотив той, что пели в Финляндии в сороковых годах прошлого века:

“Нет, Дональд Трамп, нет, Дональд Трамп,

Мы останемся свободными, а твоя империя…”

Впрочем, что там поют у себя свободолюбивые канадцы — это их дело.

Получается, что перспектива “войти в родную гавань” не обязательно устраивает тех, кому предлагается это сделать.

И ещё иногда бывает, что те, кто радовался “прирастанию земель”, вдруг начинают задавать вопросы “как же так получилось?”

Странно, да?

_________

* При этом я не хочу, чтобы создалось впечатление, что вот-вот и… До этого либо ещё далеко, либо этого не случится вообще. Конгресс в его нынешнем виде, похоже, отказался от полномочий равной ветви власти, штампуя нужные президенту решения; “четвёртая власть” (медиа) не выступила единым фронтом в знак солидарности с изгнанными из Белого дома неугодных президенту корреспондентов; большой бизнес “прогнулся под изменчивый мир” (строчка из песни Макаревича) так что сейчас действуют только две активные силы: исполнительная и судебная.

И ещё народ на улицах.

Конституция не может защитить себя сама. Она только предоставляет механизмы для этого. Это люди, кто пользуются (или не пользуются) этими механизмами.