Orange Pi RV2 — это мощная RISC-V плата разработки с 8-ядерным процессором Ky X1, интегрированным AI-ускорителем (2 TOPS) и поддержкой Ubuntu 24.04. Она предназначена для задач в области искусственного интеллекта, граничных вычислений, робототехники и коммерческих решений.
Китайская гордость!
По своим техническим характеристикам RV2 во многом пересекается с похожей полноформатной Orange Pi 4A, которая ранее была у нас на обзоре: тот же уровень AI-ускорителя, идентичные габариты, а главное — ещё один шаг в сторону китайского импортозамещения. И здесь стоит отдать должное китайским разработчикам: шаг за шагом, в каждой отрасли, они последовательно продвигают собственные технологии на рынок. Новый процессор — новая архитектура — новый продукт. Ky X1 можно считать очередным витком в развитии китайской микроэлектроники, и компания Orange Pi находится на передовой этого процесса. Согласно данным, предоставленным Orange Pi, производительность одного ядра RV2 на 30% выше, чем у ARM Cortex-A55, при этом энергопотребление составляет 80% от уровня аналогичных систем на базе Cortex-A55.
Если Orange Pi 4A демонстрировала уверенный шаг в сторону популяризации альтернативных архитектур, то RV2 — это уже полноценный прыжок. Здесь мы имеем дело не просто с новой платой, а с решением на базе процессора собственной разработки, продвигающего как архитектуру RISC-V, так и китайский AI-стек в целом, ведь в нашей новинке реализована полноценная поддержка нашумевшего DeepSeek.
Лично я бы назвал Orange Pi RV2 самым патриотичным продуктом компании, который мне довелось держать в руках.
Что это за плата?
Плата оснащена LPDDR4X (2/4/8 ГБ) и поддерживает eMMC (16–128 ГБ), SPI Flash (128/256 Мб), а также два M.2 M-Key слота (PCIe 2.0, 2 линии) для NVMe SSD. Подключение периферии расширено за счет слота для карт TF (SDIO 3.0), двух гигабитных Ethernet-интерфейсов (YT8531C-CA), Wi-Fi 5.0 и Bluetooth 5.0 (AP6256, BLE).
Для взаимодействия с устройствами доступны 26-контактный GPIO-разъем (UART, I2C, SPI, PWM), четыре USB 3.0, два USB 2.0 (разъем + 4-контактный штыревой выход), 3.5-мм аудиоразъем и HDMI-аудио. Также предусмотрены кнопки BOOT, RESET, PWR ON, разъемы RTC (2-pin) и отладочный порт (3.3V UART).
Графические возможности включают поддержку двух независимых экранов (до 1920×1440@60 Гц) через HDMI 2.0 и 4-канальный MIPI DSI. Камеры можно подключить через два 4-канальных MIPI CSI интерфейса.
Энергопитание обеспечивается через USB Type-C (5V 5A), с возможностью подачи 5V 1A для внешних устройств. Компактные размеры 89×56×1.6 мм делают RV2 универсальным решением для встраиваемых систем.
Что говорят коллеги?
Перед работой над статьёй, я, разумеется, ознакомился с материалами коллег. Чтобы и вы могли увидеть, что говорят другие, я добавил сюда видео с нейропереводом от «Яндекса». Возможно, оно окажется полезным, и вы заметите что-то важное для ваших будущих проектов.
Если вам интересны распаковка и сборка, то я решил не снимать это в видеоформате — просто потому, что собирать пока особо нечего: дополнительного оборудования нет, и видео получилось бы ни о чём. Но если вы всё же хотите увидеть, как это происходит, вот хорошее видео на эту тему с канала LivingLinux.
На другом канале Tam Hanna's Crazy Electronics Lab делает расширенные тесты. В частности, может быть интересны сложности при тестировании (которые я особо не добавлял, оставив только бенчмарки, полностью работающие) и наиболее интересное лично для меня - тест температур в камере тепловизора наглядно.
Но самый интересный и подробный обзор, как это часто бывает с одноплатными ПК, представил испаноязычный коллега с канала Computadoras y Sensores. В дополнение к моим материалам вы сможете увидеть там тест NVMe в Llama, а также более точный замер энергопотребления в этом режиме. Я же в своём обзоре сосредоточился на работе DeepSeek через интерфейс OpenWebUI для понимания, что предоставляется из коробки для работы с родным ИИ.
Распаковка!
В отличие от прошлых случаев, я решил не делать отдельную статью о распаковке — распаковывать тут, по сути, нечего. В этот раз, в комплекте только сама плата, а блок питания и SSD у меня остались от Orange Pi 4A. Подходящего корпуса на момент написания статьи пока нет: компоновка у новой модели сильно отличается от любой предыдущей версии Orange Pi.
Теоретически можно взять широкую версию корпуса от модели 3B и самостоятельно вырезать отверстия под нужные интерфейсы, но это будет жутким "колхозом". Я бы рекомендовал дождаться специализированного корпуса или поискать 3D-модель в интернете для последующей печати.
В процессе написания статьи, я обнаружил, что на Ozon начали появляться решения с индексом RV2, отмеченные как новинки, очевидно, для нашей платы. Корпус в том же формате, что я брал для версий Zero - простой акрил с металлическими стойками. Подобрал из магазина с нормальными оценками (4.9) и заказал (не реклама, берите, где вам удобно, кинул, где я заказал, пока ещё даже не доехал мне он). Цена вопроса - 4 доллара. + стандартные 1,5-2 доллара за вентилятор. Заказал себе - проверю, отпишусь в виде отдельной статьи.
У меня на руках 4-гигабайтная версия платы. В целом комплектация практически идентична "Orange Pi 4A": брендированная обёртка, пластиковый бокс, антистатический пакет. Единственное заметное отличие — отсутствие поролоновой прокладки внутри коробки. Это несущественное изменение влияет разве что на тактильные ощущения при извлечении платы: благодаря дополнительной внешней упаковке на безопасность транспортировки оно никак не сказывается. По крайней мере, в моём случае всё доехало в полном порядке.
Однако стоит отметить, что поролон, скорее всего, просто не доложили — в некоторых других обзорах распаковки он присутствует. Да и вряд ли на производстве стали бы делать какие-то нетиповые комплектации: используются стандартные конвейеры и коробки. Подключаем и начинаем тесты!
Подготовка к тестам
Поскольку перед нами абсолютно новая разработка на базе новой архитектуры и процессора, спектр доступных тестов, разумеется, пока ограничен. В целом, на данном этапе эта плата ориентирована, скорее, на энтузиастов, готовых развивать платформу, адаптировать решения и вносить свой вклад в её становление.
Но я всего лишь пишу новости, поэтому протестирую эту плату в рамках своих возможностей и знаний. Начнём подготовку! По классике — берём TF-карту, загружаем образ из официальной документации Orange Pi RV2 и записываем его через Balena Etcher. Все тесты я проведу именно на TF-карте для оценки того, насколько быстро работает плата в максимально дешёвом варианте, без читов в виде быстрого SSD. Да и подобные тесты сделан наш испанский коллега - смотрите и оцениваете, я же хочу сделать акцент на другом...
Однако, если вы готовы раскошелиться или у вас есть SSD, то установка достаточно проста и описана в официальной инструкции. Я подготовил более удобную и интуитивно понятную инструкцию для вас, как форматировать и подготовить SSD, а также записать информацию о загрузке в SPI Flash. Ну а мы приступаем к тестом на "стоковой версии" платы для оценки возможностей.
Тесты и бенчмарки: очень сложно, но кое-что понятно
К сожалению, в виду новизны платформы и процессора, большинство стандартных для нас тестов в данном случае недоступна, ведь большинство тестов были на Android, а у нас только Ubuntu. Но посмотреть тут есть на что...
Начнём со стандартного просмотра ТТХ в доступных нам программах (кстати, пожелания по тестам дальнейшим пишите, возможно стоит делать какие-то другие тесты).
В списке тестов для просмотра информации о системе — Neofetch, Chrome GPU, lscpu и meminfo. С их помощью проверяем наличие нужных технологий, а также соответствие характеристик заявленным и ожидаемым по процессору, графике, памяти. Подробнее — в видео ниже.
К сожалению, уже классические Glmark2 и Sysbench не запустились на нашем одноплатнике, видимо в виду отсутствия совместимой версии с архитектурой RISC-V, поэтому информация из них недоступна для представления вам и последующего анализа. Вероятно, есть какие-то варианты в виде костылей для установки, но мне ни один из бенчмарков, которые не завелись "из коробки", не удалось завести.
Из известных бенчмарков условно «заработал» только Geekbench, но даже он завершался с ошибкой, так и не выдав нужных цифр. Видимо, крупным бенчмаркам потребуется время, чтобы научиться корректно работать с Ky X1. Очевидно, тут кривизна рук тоже имела место, ибо на сайте Geekbench много бенчмарков. Думаю, этим результатам можно доверять, ибо выборка существенная и примерно на одном уровне. Берём их за основу для анализа. В среднем получается около 125 баллов в однопоточном тесте и 540 — в многопоточном тесте. Это немного ниже производительности на одно ядро, но чуть выше — в многопоточном режиме по сравнению с "Orange Pi 4A".
Не зря я изначально рассматривал эту плату как прямого конкурента: примерно та же цена, тот же форм-фактор, такая же мощность NPU. Вероятно, шэньчжэньские инженеры действительно вдохновлялись предыдущей моделью и использовали уже проверенные решения, оптимизировав их под новое "сердце" платы. Сходный уровень производительности говорит о том, что оптимизация прошла успешно, и можно ожидать появления этого процессора и в других разработках компании. Платформа выглядит перспективной и, похоже, будет развиваться дальше.
Теперь перейдем к тому, что мы непосредственно смогли потрогать руками. Первый полноценный тест - тест памяти в MBW (Memory Bandwidth Benchmark). Результаты следующие (mbw 1024):
MEMCPY - ~2385 Mib/s
DUMB - ~2490 Mib/s
MCBLOCK - ~2580 Mib/s
В целом, тесты сопоставимы так же с версией Orange Pi 4A, за исключением MCBLOCK, по которому скорость ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше (на 900-1100 Mib/s), как 4A, так и Zero 3.
Следующий тест - OpenSSL. Тест за тестом наблюдаются сложности в совместимости с бенчмарками, в связи с этим, даже бенчмарки, которые удалось завершить, показывают странные результаты. В данном случае результат в несколько раз меньше, чем на 4A - ~34k в тесте 256 байтов.
С тестом JS Octane 2.0 ситуация также оказалась неоднозначной. С одной стороны, результат удалось получить, но не с первой попытки — первый запуск завершился сбоем. Проблема, очевидно, та же - совместимость. Тем не менее, сам результат — 2045 баллов — более чем в два раза выше, чем у бюджетной миниатюрной Zero 2W.
В общем, по бенчмаркам на таком свежем железе мы испытали значительные проблемы, поэтому нам надо приступать к более практическим тестам - тесту скорости интернета, браузингу и видео. Насколько удалось оптимизировать плату под эти задачи?
Интернет на Orange Pi RV2 работает неплохо, но скорость у меня не достигает заявленных провайдером 300 Мбит/с — ни по кабелю, ни по Wi-Fi. По проводу удаётся получить около 200–220 Мбит/с, а по беспроводной сети — примерно половину от заявленных 300 Мбит/с. Тем не менее соединение стабильное и будет достаточным для большинства повседневных задач, особенно это беспроблемно, если используется наиболее распространённый кабель с максимальной скоростью 100 Мбит/с.
В рамках практических тестов я сосредоточился на работе платы с крупными российскими порталами. К сожалению, RuTube показал себя слабо — воспроизведение нестабильное, интерфейс "тяжёлый". Зато Яндекс.Дзен и видеоплеер «Матч ТВ» работали вполне сносно. В целом, Orange Pi RV2 демонстрирует приемлемый уровень производительности для недорогого одноплатного ПК: читать новости удобно, видео просматриваются, включая прямые трансляции.
Что касается качества воспроизведения видео в браузере, то ощущения сравнимы с устройствами на уровне Orange Pi Zero 3 и 4A — скорее ближе ко второму. Я не проводил углублённых замеров, но по ощущениям оптимальное разрешение для стабильного воспроизведения в браузере — 480p или 720p. При попытках выйти за эти рамки становится заметна нехватка процессорной мощности.
Зато в отдельном видеоплеере, как и полагается для одноплатников, видео работает безупречно, даже при высоком разрешении. Похоже, разработчики уделяют особое внимание этой части — и даже на новой архитектуре результат впечатляет: 2K воспроизводится отлично, а 4K — почти идеально. Правда, при перемотке или переключении фрагментов видео система может «задуматься» и реагировать с задержкой. Тем не менее, воспроизведение даже в 4K плате по силам — и это однозначный плюс!
К сожалению, на этом этапе стандартные практические тесты без использования бенчмарков завершаются. Предварительный вывод таков: плата в целом хорошая, вполне вписывается и займет достойное место в своем ценовом сегменте, но многое упирается в её новизну. Существуют сложности с запуском бенчмарков, установкой приложений и проведением тестов — что-то не запускается вовсе, что-то требует костылей и танцев с бубном.
Понимаю, что основное предназначение такой платы — это как раз поиск решений, адаптация, разработка под нестандартную архитектуру. Это плата для энтузиастов и разработчиков, готовых копаться в системе, экспериментировать, дорабатывать. Но не отметить этот аспект как минус для обычного пользователя я не могу. Для "поставил и пользуйся" — Orange Pi RV2 пока не самый удобный выбор, даже достаточно нестандартная в рамке рынка 4A - более подходящий выбор для новичков.
Пробуем DeepSeek локально и через сеть
С точки зрения обычного пользователя, именно эта часть тестов Orange Pi RV2 показалась мне наиболее интересной. Хотелось увидеть, насколько эффективно работает предложенное разработчиком решение и какие результаты оно даёт.
Для работы с локальными ИИ-моделями разработчик предлагает воспользоваться интерфейсом OpenWebUI, предварительно установив его через терминал Linux командой:
sudo apt install /opt/openwebui_0.0.1_riscv64.deb
И тут я понял, что тот самый SSD, который я уже решил использовать для других целей, сейчас бы очень пригодился… Я решил проверить всё с TF-картой, и установка заняла в сумме около 30 минут. Долго. Хотя, если честно, думаю, даже с SSD установка была бы небыстрой — настолько тяжеловесная, по всей видимости, тут модель.
После установки остаётся только пройти регистрацию и можно будет запустить нашу модель! "Из коробки" нам предоставляется версия deepseek-r1-1.5b:latest. Выбираем единственную доступную версию и начинаем тест так, как это задумал разработчик.
Честно говоря, я изначально не питал особых надежд по поводу ненастроенной локальной модели, поэтому и подход к проверке был скорее обывательский: насколько она знает известных людей, компании и насколько актуальны её базы знаний. Уже по первым результатам стало понятно — эта модель явно не предназначена для подобных задач. Вероятно, стоило задавать другие, более абстрактные вопросы, приближённые к реальным сценариям использования. Покликал я пару десятков минут - модель не определяет ни Александра Овечкина, ни более родного для себя пилота Формулы-1 Чжоу. При работе с именами и свежей информацией у неё заметны явные проблемы, даже при намёках и подсказках. Кроме того, замечена забавная особенность - иногда модель без всякой причины переходит на китайский и не особо хочет обратно переходить на нужный язык.
Тем не менее, скорость обработки приятно удивила — для устройства за $30 это весьма неплохой результат. Ответы приходят быстро, и это уже открывает возможности для использования модели в простых задачах, связанных с текстом или числами.
Я настоятельно рекомендую протестировать модель на склонность к галлюцинированию и ошибкам конкретно в ваших сценариях перед тем, как использовать её в серьёзной работе. Хотя, будем честны, проблема "галлюцинаций" и не актуальной базы без доступа к поисковику — это беда большинства современных ИИ. В нашей микромодели DeepSeek, который предлагается разработчиком, эта проблема остаётся актуальной.
Так что, если вы хотите использовать возможности NPU на практике, важно подходить к этому осознанно: не рассчитывать на локальную модель как на Википедию, а выстраивать реальные кейсы с простыми запросами. Либо — собирать собственную модель, которая будет более подходящей под конкретные нужды, чем, очевидно, будет заниматься целевая аудитория новинки Shenzhen Xunlong Software. Но и тут важно помнить: Orange Pi RV2 стоит от $30 и оснащён NPU мощностью всего 2 TOPS. Это значит, что крупные модели либо не запустятся вовсе, либо будут работать крайне медленно. Так что оптимизация — наше всё.
Выводы и планы
Главный вывод, который напрашивается по итогам знакомства с новинкой, связан не совсем с характеристиками платы... Я искренне завидую! Китайцам действительно удалось создать то, что можно с полным правом назвать «импортозамещением». Не на словах, а на деле.
В России это слово годами звучит с трибун едва ли не чаще, чем «фейк», но по факту мы видим замечательную комбинацию: то самое «импортозамещение» во многих отраслях оказалось самым настоящим «фейком». Достаточно снять российский шильдик — и под ним обнаруживаются разработки наших восточных друзей. Тех самых, кто уже не первый год доказывает, что способен делать всё своё: процессоры, платы, софт, ОС. И это особенно актуально в контексте тарифной войны Трампа. Все эти черты ярко проявились в устройстве Orange Pi RV2 — и именно поэтому оно вызывает искреннее уважение... и немного зависти. Обидно, ведь у нас есть ресурсы, есть бюджеты — а результат очень скромен и в очень редких отралсях.
Второй вывод, который ближе к тематике статьи, о котором я уже говорил предварительно — эта плата заметно серьёзнее по уровню, чем все, что ранее попадало ко мне на обзор. Её главное преимущество — архитектура. И именно архитектура станет ключом к успеху на быстрорастущем и постоянно меняющемся рынке. У этой платы точно будет своя ниша. Но, архитектура является для новичков минусом — эта плата не для них.
Разумеется, я не отговариваю тех, кто только начинает и всё равно хочет взять её — базовые функции она выполняет отлично, и для старта тоже сгодится. Но стоит понимать: вы будете зависеть от скорости развития экосистемы. Хотите использовать её как медиастанцию? Никаких проблем — воспроизводит видео без нареканий. А вот если вы планируете делать на ней ретро-консоль или ставить специализированные сборки вроде Kodi, — тут уже нужно будет ждать решений от коммьюнити.
Поэтому если вы хотите работающее "из коробки" решение, лучше посмотреть в сторону более зрелых плат: 4A, 3B, что-то из линейки Zero для компактных проектов или флагманов из серии 5 — всё зависит от бюджета и задач, но если хотите повозится, вам она нужна для работы и разработки конкретно для RISC-V, то RV2 - идеальный кандидат на покупку!
Ну а теперь, пару слов о ближайших планах. В скором времени Orange Pi обещает выпустить собственную сборку HarmonyOS под эту плату. Обязательно попробуем — будет отдельная статья. Возможно, напишем и про сборку в первый корпус, который появился и который я уже приобрёл, так что на этом контент для RV2 не закончился! Плюс к этому, вероятно, к этому времени появится что-то ещё интересное для нашей платы - я обязательно проверю и допишу в статью с распаковкой, чтобы вы были в курсе
Ну а если вас заинтересовала плата — уже можно найти её в продаже. Как всегда, компания и дистрибьюторы предлагают широкие варианты комплектации - от просто плат до полных наборов для запуска. Оставляю для вас полезные ссылки ниже.
Оф.сайт | Файлы | Wiki | Магазин #1 | Магазин #2 | Магазин #3
Голая плата стоит на момент написания статьи от 34$ (~2700 рублей) за 2 ГБ, от 46$ (~3700 рублей) за 4 ГБ, от 57$ (~4600 рублей) за 8 ГБ. Удивляет, как компания умудряется из раза в раз улучшать плату, тратить деньги на новые разработки, на перекомпоновку, на доработку, но цена на определённый сегмент остаётся прежней. Это всё ещё очень доступный продукт!
Спасибо за то, что прочитали статью до конца, надеюсь, хоть что-то вам пригодилось из написанного. До новых встреч, дорогие технофаны!