Сегодня самым популярным теплоизоляционным материалом в сфере нашего загородного домостроения, особенно газоблочного, является минеральная вата разных типов и качеств, которую я, в общем и целом, называю стекловатой. Считается, что вся влага, которая имеется в газоблочных стенах, может легко уходить из них через пористую вату наружу. Точно также вместо стекловаты можно утепляться газоблоком небольшой плотности – тут тоже проблем с сыростью наблюдаться не будет. Но есть третий вариант – утепление пеополистиролом, который является паронепроницаемым, но почему-то даже опытные строители лепят его на стены без всяких вентзазоров, и не беспокоятся о том, что в газоблочных стенах заведется сырость. В чем тут фишка?
Эта моя публикация не является научно-строительным трудом. На этот раз я решил ограничиться небольшим этюдом, посредством которого хочу получить ответ по теме, волнующей не только меня, но и многих наших самостройщиков, которые часто вынуждены действовать по каким-то непонятным им правилам.
И вот начну с небольшого предисловия.
Третьего дня (или пятого?) я уже писал о том, что лучше сложить стены из газоблоков вдвое толще, чем обычно, и тогда их не придется утеплять. Ясно, что почти вполовину увеличится вес стен, для чего придется усиливать фундамент, а для бюджетных самостройщиков такое превышение трат смерти подобно.
Именно поэтому сегодня очень мало кто обеспечивает теплоизоляцию газоблочных стен таким экзотическим способом. У нас самый любимый вариант – построить тонкие стены, а потом накупить стекловаты (минеральной ваты в плитах или рулонах) и обвешать ей стены, что, во-первых, позволит теплоизолировать дом лучше, а, во-вторых, почти не увеличить вес стен. Таким образом газоблочные стены можно даже на сваи поставить, что удешевит фундамент в разы, а то и на порядок.
Однако тут наблюдается обратная экономия, то есть сплошная растрата. Сегодня вменяемая стекловата стоит 10 тыщ рублей за куб (не какая-нибудь, а самая прочная, не сползающая по стене через три часа), а газоблок – всего 7-8 тыщ (тоже не худшего качества). Да, стекловата греет лучше, чем газоблок, но газоблок может не испортиться 10 лет, а стекловате наступит кирдык и через два года. То есть утепляться газобетоном в любом случае выгоднее, чем стекловатой.
Но почему-то многие наши газобетонные самостройщики совершенно не думают, что если утеплить газоблочные стены не ватой и не газобетоном, а пенополистиролом, который стоит раза в три дешевле, чем стекловата и раза в два, чем газоблок, то желаемого результата можно достичь буквально по всем направлениям.
Вот примерные параметры трех рассматриваемых теплоизоляционных материалов по теплопроводности:
1). Пенополистирол (100 кг/м3) – 0,04 Вт/(м*С);
2). Минеральная вата (200 кг/м3) – 0,07 Вт/(м*С);
3). Газобетон (D400) – 0,1 Вт/(м*С).
Как мы видим, тут пенополистирол (не ЭППС, а обычный) впереди планеты всей. Конечно, у пенополиуретана эти показатели чуть ли не в два раза лучше, но то материал недолговечный, а тем более в наружном исполнении, поэтому мы его рассматривать вообще не будем, хотя по паронепроницаемости он еще хуже, чем пенополистирол.
И вот давайте сложим все достоинства этих трех материалов и посмотрим – какой из них вне всякой конкуренции?
Как мы можем легко увидеть, то пенополистрол побивает стекловату и газобетон по всем статьям – в первую очередь по параметру теплоэффективности, во вторую – по стоимости, в третью – по долговечности.
Но почему-то пенополистирол среди наших самостройщиков сегодня не пользуется особой популярностью, а почему?
Самая главная причина – пенополистирол практически не паропроницаем. А это означает, что вся влага, которая находится в газоблоке, не сможет из него выйти, и стены начнут пребывать в состоянии перманентной сырости. А если газоблочные стены будут сырыми, то в них быстро заведется всякая плесень, и вообще они скоро развалятся.
На деле же этими проблемами у нас не заморачиваются не только самостройщики, но и опытные строители. Они лепят на газоблочные стены пенополистирол и не боятся, что сырость из стен не сможет выходить и как-то их попортить. Наверняка они знают, что внутри газоблока никакой сырости нет, а если и есть, то она высыхает сама собой, как только дом начнет отапливаться изнутри.
Не, ну так оно выглядит на практике. И это как раз тот случай, когда теория тут не грает вообще никакой роли. Наши строители утепляют газоблочные стены так, как будто в них вообще нет никакой сырости. Точно так же они утепляют пенополистиролом и стены кирпичные, и бетонные, и вообще любые, в которых сырость тоже присутствует всегда.
Говорят, что для того, чтобы сырость в газоблоке не скапливалась, при утеплении пенополистиролом надо между ним и стеной делать вентзазор. И опять в теории это выглядит прекрасно, но на деле если вентзпзор в таких стенах делают, то только между пенополистиролом и наружной кирпичной облицовкой. Никакого зазора между пенополистиролом и газобетоном нет.
А почему так?
Лично я не знаю, но я наверняка знаю, что это прекрасно знают опытные строители. Поэтому я завершаю свой этюд на этой высокой ноте и буду ждать комментариев наших профессионалов, которые всё знают лучше тех, кому это знать не обязательно.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как избавить каркасный дом от вибрации и раскачивания? И есть ли вообще решение этой проблемы?
Чтобы выгнать крыс и мышей с чердака навсегда, надо просто залить его бетоном