Самое сложное в изображении исторических персонажей - это передать их многогранность, не скатиться к - живописным, но все же штампам.
Петровская эпоха не может жаловаться на отсутствие интереса историков. С другой стороны... А разве это кому-то надо? Есть же прекрасные архетипы "Петр - бесноватый реформатор", "хитрый вор Меншиков" и тд. Зачем публике что-то иное, если можно в миллионный раз почитать как "бесноватый царь коррупционера-Меншикова дубинкой побивал".
То же самое можно сказать и про испанского Филиппа II. Историки уже 100 раз развенчали черные-пречерные легенды о Филиппе-пауке... однако, по большому счету в народ это не пошло.
Но к чему эта длинная подводка)) к тому, что - уж не знаю что там думал Петр про дона Филиппа, уморенного им в темнице сына дона Карлоса и проблемы Испанской империи, но вот один раз он уж точно ощутил себя на месте испанского короля.
Дело было в 1717 году в Ревеле (Таллине), куда в январе царь отправил Меншикова надзирать за строительством гавани для Балтийского флота.
Работа предстояла адская.
"понеже место зело тинное и сваи вбивали по 7 сажен... но выскакивали всегда вон".
Кроме того в феврале-марте погоды стояли не курортные.
"в ночи был ветр и погода зело жестокая, от которой лед до самой цитадели разломало и лесу унесло в море"
Ценой неимоверных усилий и здоровья - в том числе и самого Светлейшего князя, который "зело немоществовал грудью", к концу марта царю сообщили, что работы завершены.
Но уже в ноябре жестокий шторм свел труды на нет. Гавань серьезно пострадала, а два корабля сорвало с якорей и вынесло на камни.
Меншиков отправил царю следующее сообщение:
" Прежестокие штормы нам причинили немалый убыток, новую гавань разорило и два корабля Фортуну и Антония о мель разбило. Но когда так Воля Божеская благоволила и мы сему элементу (стихии) противится не можем, к чему можем взять за экземпель случай короля испанского, который уведав что 300 кораблей его против голландцев штормом разбило, такой ответ учинил:я де отправил оный флот против неприятеля, а не против Богу и элемента.
Тако уже здесь не возвратить, но надлежит нынешней зимой стараться паки ту гавань построить и не лучше ль таким образом укрепить как я нынче вздумал, чему особливый чертеж прилагаю."
Тут лично для меня примечательны две вещи.
Первое, Меншиков-то способен был не только о сортах зайчатины в пирогах и размере откатов рассуждать, а даже что-то слышал про Филиппа II и его армаду.
Ну и использование классического "излагая проблему, предлагай решение". Думаю, по менеджменту Меншиков мог бы лекции читать - вот как раз в Лондонском королевском обществе, коего был почетным членом.
Второй занимательный факт в том, что царь совсем не удивился ни чертежам, ни историческим экскурсам от своего неграмотного фаворита. Не предложил -" Ты бы, Данилыч, лучше водки выпил и в пыточную пошел, медведей на дыбу вешать". Нет, Петр реагирует по существу.
"Что в Ревеле учинилось, зело жалею, а паче о том, что так нужное дело, а не крепко сделано, и ящики полны не насыпаны (как сам пишешь), ибо крайнее бедство было ежели б флот пропал... Вам конечно надлежит ехать и все при себе основать. Что же пишете чтоб так сделать как чертеж ваш и то не худо, только всего крепче дабы сделан был не прямо, а кругло, ибо круглоту никакая сила повредить не может кроме от льду, чего я точками на оном чертеже назначил...
А что пишете пример слово короля испанского, то правда. Только вы позабыли написать конец его речи, что я... "
В этом сегодняшняя историческая загадка - чем, по словам Петра, Филипп II закончил свою речь?
Свои догадки прошу писать в комментариях.
Но чем же закончилась история с гаванью? Меншиков поручил нанять во Франции новую инженерную команду.
И "работали и день и ночь двадцать тысяч солдат и крестьян, и через четыре месяца работы были окончены".