Нейросети плотно входят в обиход: журналисты и копирайтеры с их помощью пишут тексты, фотографы и дизайнеры создают образы, маркетологи проводят «мозговые штурмы», а нейросеть самостоятельно выявляет недостатки в предложенных ей же решениях. Казалось бы, колоссальная экономия времени и на поиск информации, и на структуризацию текста и на многое другое. Но так ли все просто и с какими трудностями можно столкнуться. Речь о возможностях и опасностях использования нейросетей и пойдет ниже.
Миф 1. Тексты, созданные нейросетью, уникальны
Здесь есть такой момент: если вы проверяете тексты, написанные нейросетью, с помощью стандартной системы плагиата (antiplagiat.ru, text.ru и т.д.), то процентов на 90% ваша статья будет уникальной. Но существует еще и так называемые детекторы искусственного интеллекта. Они помогают определить, кем именно написать текст: живым человеком или искусственным интеллектом.
Чем это грозит? И Яндекс, и Google начинают снижать сайты в позициях органического поиска. Данное нововведение появилось сравнительно недавно, но в настоящее время ряд компаний уже столкнулись с данной проблемой. Ради интереса я сделала несколько статей абсолютно на разные тематики для Яндекс Дзена с помощью нейросетей, и выдача по ним была крайне низкой.
Кстати, здесь есть еще один момент: если алгоритмы поисковиков замечают, что статьи на вашем сайте появляются с непривычной скоростью, то они начинают «беспокоиться», предполагая, что вы пользуетесь «запрещенными» средствами.
Миф 2. Абсолютная грамотность и достоверность фактов
С достоверностью фактов все достаточно сложно и перепроверять надо тщательно. Некоторые пишут, что это связано с тем, что наиболее популярные сети (например, GPT) обновлялись последний раз еще несколько лет назад (имеется в ввиду сама информация). Здесь не могу утверждать ничего на тему, почему это происходит, но это именно так. Я сама несколько раз просила составить, допустим, список самых посещаемых ресторанов Стамбула и сталкивалась с тем, что их в природе уже просто не существовало.
Еще веселее обстоит история о вообще не существующих достопримечательностях в тех или иных городах и странах. Поэтому в связке «рестораны – отели – достопримечательности» тщательно проверяйте, существуют ли они на самом дели.
Миф 3. Профессионалам вообще не нужны нейросети
Здесь не согласна абсолютно. Нейросети помогают сэкономить значительное количество времени на то, что становится рутинной работой. Например, вы пишите статьи / посты на какую-то тему. Не знаю, как у кого, у меня собственные идеи на одну и ту же тему заканчиваются обычно через 3-4 месяца. Просто представьте, ежедневно вам надо выпускать материалы для салона красоты / ресторана / торгового центра …. (подставьте нужное). Допустим, количество ваших постов 3-4 ежедневно. На первом этапе будет казаться, что материала предостаточно, но через какое-то время вы просто устанете от однообразия тематик. А ваши потенциальные клиенты еще быстрее.
Вот здесь на помощь и могут прийти нейросети. Они препарируют одну тему так, что вы из одного запроса «Стрижка каре» сделаете 10 статей или постов.
Отсюда мой личный вывод, как можно использовать нейросети копирайтеру или контент-менеджеру:
1. Сделать контент-план на определенный период
2. Разработать экскурсионный тур или маршрут (если пишете о туризме)
3. Охарактеризовать тренды в гастрономии / путешествиях / моде / технологиях и т.д. Лучше тоже проверить по другим сайтам.
4. Если вы не просто копирайтер, но и «проводник» знаний (ведете свои образовательные курсы и семинары онлайн), можно создать цифровой аватар и использовать его в своих роликах (об этом как-нибудь в следующей статье).
Ну и напоследок, если вы используете нейросети для создания своих фотографий, внимательно смотрите на изображение: совсем случайно у вас может оказаться три руки или ноги, разноцветные глаза, смотрящие в разные стороны и другие казусы.
Кстати, вот скриншоты проверки детектором ИИ двух моих статей (этой и созданной специально для проверки детекторами нейросетей). В обоих случаях результат налицо: даже при условии, что в этом тексте нет ни одного абзаца, написанного искусственным интеллектом, программа выдает вероятность в 30%... Совершенство пока не достигнуто.
