Конституционный Суд России рассмотрел жалобу собственника доли в коммунальной квартире, с которого взыскали долги соседей за электроэнергию. Суд разобрался в правилах применения норм по солидарным обязательствам, включая пропорциональность доли в праве на помещение. В 5-кoмнатной коммунальной квартире в Санкт-Петербурге был установлен общий индивидуальный прибор учета электроэнергии. Один из собственников своевременно платил за коммунальные услуги, тогда как его соседи накопили долг в размере 180 тысяч рублей. Расчетный центр решил взыскать эту сумму солидарно со всех владельцев квартиры. Честный платильщик указал в суде, что он оплачивает свою долю расходов (решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11.07.2023 по делу № 2-2933/2023). Однако инстанции, включая Верховный Суд РФ, не учли эти аргументы, сославшись на ст. 322 Гражданского кодекса: определить объем электроэнергии, потребленной каждым жителем, невозможно, а обязательства по договору с ресурсоснабжающей