Тема дежурства учителей, наверное, не иссякнет никогда.
Какие бы законы ни издавали, какие бы проверки ни проводили, а каждая школа все равно будет «пропихивать» своё видение загрузки дополнительными обязанностями учителей на бесплатной основе.
Я уже подробно описывала свои «мытарства» по дежурству в школе, где я работаю.
Есть даже поэтапная подборка статей на канале.
Если кратко, дежурство должно быть с письменного согласия и за дополнительную плату.
Кто не согласен, разубеждать не буду, но своим не быстрым и не легким путем я добилась того, что с меня дежурство сняли.
Благодаря моим стараниям убрали дежурство по столовой в начальной школе, а также убрали сбор данных и подготовку разной документации по столовой со всех.
В общем, результат положительный был для всех учителей.
По школе учителя продолжают дежурить, видимо, за оплату, которая их устраивает. То есть стимулирующие из расчета 500 рублей в день, а так как мне заплатили 30 рублей из положенных 2500 рублей за пять дней, то я настойчиво отказалась.
Но вы думаете, на этом все и закончилось?
Как же… Теперь решили переделать должностную инструкцию в надежде по-тихому внести пункт в должностные обязанности учителя «выполняет другую часть педагогической работы, выполняемую с учётом должностных обязанностей…» в соответствии с приказом Министерства образования и науки номер 536 от 11.05.2016 года «Об особенностях режима работы…».(пункт 2.3)
То есть то, что учитель должен делать с письменного согласия и за дополнительную плату, решили ему это просто в обязанности вменить, вдруг никто не заметит.
Это на случай, когда начнут график дежурств формировать на следующий год, то потом и скажут: «Это же ваша обязанность, она же у вас в должностной инструкции прописана, вы же подписали, поэтому и согласились с этим».
Это, конечно, можно было бы оспорить в трудовой инспекции о незаконном внесении в должностную инструкцию данного пункта, но это всё время и нервы.
Поэтому, так как нам было написано в случае возникновения вопросов подойти для обсуждения, то я и подошла.
Сказала, что этого пункта не может быть, потому что это не обязанность учителя, а другая часть РАБОТЫ, которая выполняется с письменного согласия и за дополнительную плату.
Кроме этого, в должностной инструкции было написано, что она разработана на основе единого квалификационного справочника, но там как раз все есть, а данного пункта нет.
Он там, потому-то ответственный по разработке должностной инструкции в школе решил «не мытьем, так катаньем», но эту обязанность вменить.
И мне опять стали показывать выдержки из «…особенностей режима работы…» пункт 2.3 и говорить, что чем это регулируется.
Смотрю на это и думаю в очередной раз, почему даже после проверки с Министерства образования Вологодской области у школы так и не возникает понимания, что пункт о другой части педагогической работы, в котором написано, что работа делается с письменного согласия и за дополнительную плату, а уже
регулируется ЭТА РАБОТА, КОТОРАЯ ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ, следующим образом (ДВОЕТОЧИЕ), и идёт перечисление, чем она регулируется: планами, графиками, трудовым договором, локальными актами,
это она этим регулируется, то есть пункт о дежурстве не надо вносить в трудовой договор, а можно просто создать приказ (локальный акт), но это не говорит о том, что она не с согласия и без оплаты, просто эти моменты расписывают в приказе, а не в дополнительном соглашении к трудовому договору.
Как этого можно не понимать, я не понимаю…
Это примерно как инструкция к телевизору: телевизор надо включить в сеть, а дальше регулировать кнопками громкость больше и меньше, переключение каналов, настройку и тому подобное.
Получается, люди не понимают, что для работы надо включить в сеть, а регулировка той или иной функции с помощью кнопочек, заметьте, разных кнопочек, но ключевое — включить в сеть.
Так и здесь: согласие и оплата, а потом регулируйте тем, что прописано.
Но все мои «махания крыльями» остановились в конце дня, чему даже удивилась, когда спросили, нет ли у меня больше возражений по тексту должностной инструкции?
А какие ещё могут быть возражения, типовая инструкция, немного устарела формулировка некоторых пунктов, но это и понятно, скачали с интернета, а не последнюю редакцию февраля 2025 года с консультанта.
После моего отрицательного ответа пояснили, что этот пункт уберём.
На том и разошлись.
Вот так продолжаем жить и работать, покой, как говориться, нам только снится.
Всем хорошего настроения и ощущения весны!🤍