*Все имена героев, даты, географические и торговые названия изменены, любые совпадения с реальными людьми случайны*
Интро
– Где выход из отношений с драконом? Я не понимаю эту стадию перехода. У меня недавно была ситуация, были выходные, когда я ругалась примерно со всеми. И в какой-то момент я играю в Мафию, и во время игры я обиделась на ведущего. Я увеличила дистанцию. И у меня совершенно новое было ощущение. Обычно моя реакция на какой-то конфликт — показать, что я сильнее, доказать что-то. В этот раз у меня была реакция: я просто не хочу. У меня все есть. Я могу не выбирать находиться в отношениях, в которых мне некомфортно, токсично, небезопасно. И у меня вопрос: где этот переход, когда ты воюешь с драконами и когда ты выходишь? Я по жизни создаю отношения с драконами, как я поняла. Ровно также, как и Марк, вы вот с ним только что обсуждали эту тему, и я задумалась. А где выход из этого? И правильно я понимаю, что ты создаешь отношения с драконами, когда ты находишься в гонке доказательств. Понимаете, о чем я?
– Да. Здесь 2 линии. Во-первых, с каждым человеком мы рисуем картину. На первой встрече картина, потом мы ее уточняем и дорисовываем, на 2-й встрече, на 5-й. Сначала скорее я рисую, но постепенно человек все больше и больше сам осваивает эту картину. Это происходит, зачастую, не в 1 присест. Потому что 1 дело - согласиться, узнать и принять, а другое дело - самому водить кистью и выбирать дистанцию от картины, краски.
– Это я понимаю. То есть сравнивать себя нельзя. А что про драконов?
– 2-й ответ такой, что у вас есть привычка: в той или иной ситуации, через некоторое время проецировать на кого-то свойство дракона. Играли в Мафию, кто-то вас достал, стал раздражать. Ситуация домашней вечеринки, опять же, кто-то вдруг проявился, в большей мере, как дракон. Есть мужчины, они приходят в компанию, ищут самую красивую женщину, к которой можно пристать. Это способ структурировать действительность.
– Допустим, а в чем параллель?
– Вы приходите на вечеринку и как бы смотрите: а кто вас здесь может достать, без кого вам здесь было бы лучше, и если будет война, с кем вы будете воевать. Дальше не так важно: вы будете воевать или захотите уйти. Но у вас есть некая заряженная точка для боевых действий. Боевые действия начинаются в голове.
– А как происходит выход из поиска этой фигуры? Для меня интересна не какая-то там мелкая стычка, а что у меня первый раз появилась мысль, что мы обсуждали еще до нового года, а какие вообще есть отношения.
– Я понимаю.
– И я подумала первый раз: черт побери, я хочу более комфортных отношений. И мне надоела эта подзарядка через отношения с драконом. Это тебя резко оживляет в какой-то момент. И мой вопрос про выход из этого.
– Раньше у девушек были бальные книжки, они туда записывали танцы, с кем когда танцуешь. Вы приходите в новую ситуацию, вы заранее оглядываете ее и, шутя, там пишете: с кем я буду сегодня воевать. Или: когда меня начнет особенно раздражать мой муж. Тут важный момент: это могут быть актуальные события, а скорее всего, это будут какие-то фигуры, которые были недавно и сейчас их нет, но вы с ними про себя недовыяснили отношения.
– Это типа проекции из других фигур?
– Да, это проекции из другого времени. Если вы какой-то свой возбудимый импульс не выявили вовремя, он вылезет в новой ситуации.
– То есть, это про осознание отношений с фигурами? Если ты осознаешь, то ты меньше этого создаешь бессознательно?
– Вы генерируете, по своему неврологическому складу некие искры. В вашей печке все время есть угольки. Что-то не догоревшее. Эти угольки, если они упадут на какую-то растопку, могут вызвать больший пожар.
– Но вопрос…
– Ответ такой: вовремя делать так, чтобы угольки погасли, потому что они продолжают гореть.
– А уголек здесь — это метафора раздражения?
– Уголек — это не выраженное раздражение, да. Это чувство, что меня здесь могли обидеть, меня здесь недостаточно полюбили, Меня здесь приняли под вопросом, а не абсолютно. Это угольки. В другой ситуации приходите, все кругом светские, равнодушные, а у вас всегда про себя есть угольки. Что поджечь, мы еще не знаем, но угольки есть.
– Это интересно. У меня отношения разные с драконами, и мне казалось, что это норма. Я так сижу, слушаю, мы это обсуждаем, и у меня реально первый раз в выходные появилось ощущение, что меня это больше не заряжает. И мне было интересно, как из этого выходить дальше. Это же не про то, что как не вспыхнуть, а про то, как не создавать намагниченность, чтобы просто было комфортнее. У меня сейчас запрос про то, чтобы просто было комфортнее.
– Когда вы говорите, что хотите, чтобы было комфортнее, вы абсолютно искренни, но это не решает вопрос угольков в печке.
– Я поняла. Я забираю себе это, я попробую направить внимание.
– Да, открываешь печку и смотришь: какие там угольки.
– Хорошо, спасибо.