Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Малевич не умел рисовать?» Разбираемся, кто прав: хейтеры или искусствоведы

Казимир Малевич — один из самых спорных художников в истории. Его «Чёрный квадрат» стал культовым, но вызывает у многих раздражение. «Так и я смогу!» — скажете вы. Но вот вопрос: а мог ли Малевич рисовать по-настоящему, как Леонардо или Рембрандт? Или же он просто «обвел всех вокруг пальца»? Если вы думаете, что Малевич всегда "малевал" абстрактные квадраты, вы ошибаетесь. В молодости он писал вполне классические, даже очень симпатичные картины. Здесь мы видим, что Малевич прекрасно умеет работать со светом и тенью.
Пример более поздней картины Малевича — «На сенокосе» (1929) — здесь уже видны стилевые приемы кубизма. Тогда почему он вдруг стал рисовать квадраты, круги и непонятные фигуры? В начале XX века искусство резко поменялось. Реализм всем надоел, и художники начали искать новые способы самовыражения. Малевич одним из первых решил, что картина может существовать без привычного сюжета. Он создал супрематизм — стиль, где главное не то, что изображено, а само ощущение цвета и ф
Оглавление

Казимир Малевич — один из самых спорных художников в истории. Его «Чёрный квадрат» стал культовым, но вызывает у многих раздражение. «Так и я смогу!» — скажете вы. Но вот вопрос: а мог ли Малевич рисовать по-настоящему, как Леонардо или Рембрандт? Или же он просто «обвел всех вокруг пальца»?

Малевич и реализм: он рисовал, как все

Если вы думаете, что Малевич всегда "малевал" абстрактные квадраты, вы ошибаетесь. В молодости он писал вполне классические, даже очень симпатичные картины.

«Автопортрет», около 1910 года
«Автопортрет», около 1910 года
«Весна. Цветущий сад», 1904 год
«Весна. Цветущий сад», 1904 год

Здесь мы видим, что Малевич прекрасно умеет работать со светом и тенью.

Пример более поздней картины Малевича — «На сенокосе» (1929) — здесь уже видны стилевые приемы кубизма.

-3

Тогда почему он вдруг стал рисовать квадраты, круги и непонятные фигуры?

«Я художник, я так вижу»

В начале XX века искусство резко поменялось. Реализм всем надоел, и художники начали искать новые способы самовыражения. Малевич одним из первых решил, что картина может существовать без привычного сюжета. Он создал супрематизм — стиль, где главное не то, что изображено, а само ощущение цвета и формы.

Это звучит красиво, но вот незадача: многим зрителям это искусство казалось полным бредом. Особенно когда художник начал утверждать, что его квадраты важнее всех пейзажей мира.

-4

А если Малевич не умел рисовать?

Есть мнение, что Малевич просто не умел работать с анатомией, перспективой и деталями — и потому спрятался за абстракцию. В пользу этой версии говорят его поздние работы, где он, якобы, пытался вернуться к фигуративной живописи, но результат получился, мягко говоря, странным.

С другой стороны, именно Малевич первым показал миру, что искусство — это не только техническое мастерство, но и идеи. Его работы стали манифестами, а «Чёрный квадрат» — символом эпохи.

Так кто же он — гений или мошенник?

Если судить по его ранним работам — Малевич действительно умел рисовать. Но сознательно отказался от этого ради экспериментов.

Он не обманывал, но проверял на прочность наше восприятие искусства. И, как ни крути, ему это удалось.

А что думаете вы? «Чёрный квадрат» — это шедевр или издевательство?

Оставьте своё мнение в комментариях и подписывайтесь, чтобы не пропускать ещё больше удивительных историй из мира искусства!