Алексей Иванов до 2025 года был для меня автором "Географ глобус пропил". А потом он как-то стремительно ворвался в мою жизнь, словно дамбу прорвало: один посмотрел и оценил сериал "Пищеблок", другой одолел книгу "Бронепароходы", книжные блогеры кто называет его лучшим писателем современности, кто - самым экранизированным автором.
Заинтригованная, я решила читать его с конца - с вышедшей в ноябре 2024 года книги "Вегетация". Жанр издательство обрисовало, как постап (постапокалипсис), дизельпанк (даже не знаю, что это), сай-фай (научная фантастика) и, наконец, антиутопия. Фух, я б остановилась на рабоче-крестьянском термине "фантастика". Одновременно в "Вегетации" есть и доля психологии, и социальной драмы, и прямо таки голливудского боевика, и приключений, и любви (грубой, примитивной, жестокой, но любви), и потрясающей уральской природы. Если грамотно эту историю экранизировать, выйдет отличнейший блокбастер.
Итак, мы видим Россию после войны. С кем, из-за чего и ради чего - не просто не понятно, но ещё и разные герои относительно неё выдвигают совершенно разные версии. Важно то, что последствиями войны является радиация (по крайней мере так преподносится людям), вызывающая ускоренный рост всякой растительности. Чтоб вы понимали, ускоренный настолько, что вырубленный под корень лес полностью восстанавливается уже через 8 лет. Лес этот активно рубится и отправляется в Китай, который якобы является союзником России и от которого Россия полностью зависит в материальном плане, для изготовления нового вида топлива - бризола.
Чтобы заработать, в уральский лес в "командировки" выезжают небольшие бригады лесорубов - разношерстные компании мужчин, женщин и даже подростков, простых, малограмотных, алчных, озлобленных. Они, вроде как, ярые патриоты, хотят снова поднять Россию с колен, но фактически они просто жаждут денег, любой ценой, включая унижение, предательство и даже убийство.
"Митя смотрел нa бригaду и впервые ощущaл, что очень устaл от этих людей. От их aгрессии, мaтa, бытового пaскудствa и глупости… Ощущение устaлости пришло к Мите потихоньку — после того, кaк он узнaл, что нет и не было войны. Эти люди живут во лжи — потому и тaк плохо".
Нам показана история одной такой бригады под руководством Егора Лексеича Типалова. Они отправляются в экстремальную командировку к горе Ямантау, куда редко кто забирается.
Путь предстоит длинный и трудный по ряду причин:
- бригады конкурируют между собой и встреча в лесу может иметь непредсказуемые последствия, от грабежа друг друга до военных действий;
- людям опасно долго находится на улице без защиты, чтобы не облачиться радиацией и не превратиться в Бродяг - полу людей, полу деревьев, чувствующих лес, но теряющих своё "я";
- за людьми в лесу охотятся чумоходы - обезумевшая беспилотная лесозаготовительная техника, чью программу перепрошили споры этого удивительного радиоактивного леса.
Волею случая в этой бригаде оказывается Митя - молодой парень, потерявший память и стремящийся к Ямантау за помощью работающих там учёных. По его манерам, общению, склонности к рефлексии понятно, что он городской, а лесорубы городских, мягко говоря, недолюбливают. Ведь города живут полноценной жизнью, там есть деньги, еда, крутые гаджеты, тогда как лесорубы фактически приравнены к прислуге. Городские жители ответно презирают этих работяг: «Новый антропологический тип. Нет у него этики, одна вегетация».
Но Митя нужен бригадиру, ведь он Бродяга, он умеет находить "вожаков" - особенно деревья, альфа-самцов леса, которые оцениваются в разы дороже.
И вот мы имеем компанию людей с самыми разными характерами и мотивами поездки в эту командировку. Мы имеем умного городского юношу с потерей памяти, имеющего большую ценность. Мы имеем разумный, загадочный лес, диктующий свои правила. Мы имеем ожесточённое противостояние бригад не на жизнь, а на смерть. Наконец, мы имеем ожившую технику, охотящуюся на людей. И всё это в потрясающих декорациях уральской природы.
Это всё неправильно, понял Митя. Понятно, что Бродяги, чумоходы и селератный лес — мутанты. Но остальное тоже неправильно. Бризол, Китай, бригады, лесозаготовки, ненависть к городским — это неправильно от начала до конца. Само общество устроено неправильно. И оно распространяет свою ущербность на природу. Ущербными технологиями подчиняет себе и ломает экологию. Ускоренная вегетация позволяет наблюдать результат наяву — то есть в течение лет, а не десятилетий. Причина разразившейся катастрофы — не война. Война и катастрофа — только следствие базовой причины.
ДОСТОИНСТВА
Я не эксперт в фантастике. Не увидела копипаста с фильма "Мир юрского периода", что отметили некоторые. Не могу сравнить с "Пикником на обочине" Стругацких ибо пока не добралась до этого произведения. Поэтому мне сюжет показался нетривиальным, динамичным, непредсказуемым, и книгу я проглотила буквально залпом.
Герои все прекрасно прописаны внешне и внутренне, а героев в книге много. Каждый из них имеют отличительные характеристики, у каждого свои мотивы тех или иных поступков, эволюционирование в лучшую или худшую сторону ощутимо и объяснимо.
Одно НО - нет, на мой взгляд, положительных героев. Они все тупы и жестоки, а мне, как читателю, хочется за кого-то переживать, кому-то симпатизировать. Кроме, разве что, Мити...
НЕДОСТАТКИ
Для меня в книге слишком много "чернухи". Слишком!
Герои Иванова не просто работяги, деревенские жители, обычные, незатейливые люди. Нет, это злые, оскотинившиеся, тупые нелюди с базовыми инстинктами: жрать, спать, тр#@$ться и денег иметь. Никакие доводы относительно их образа жизни и обстановки в окружающем мире до них не доходят, они слышат лишь слово "деньги".
Они насилуют беззащитных городских студенток и своих же товарок по бригаде. Они предают и подставляют друг друга. Они матом не ругаются, они на нём разговаривают.
Мата много, очень много. Если это не авторский текст о том, как закат догорал над бесшумным лесом, то это будет мат на мате. Я не ханжа, я прекрасно понимаю, что лесоруб вряд ли будет спрашивать свою даму изволит она прогуляться с ним в соседнюю комнату дабы познать все услады любви. И другие читатели, думаю, в состоянии представить жаргон работяг и деревенщин. Мне б хватило одного слова на Е, Х и Б на страницу, чтобы общую атмосферу представить. Но когда в некоторых предложениях цензурные только предлоги, это как-то прям чересчур. Поэтому к общей атмосфере безнадёги присоединяется ещё и чувство брезгливости от всей этой грязи и пошлости.
Многие классики, наши и зарубежные, писали про низшие слои населения, про опустившихся людей, но как-то обходились без мата и извращение разного рода без потери драма и смысла.
"Вы, пи#$уны городские, всё время рвётесь им чё-то дать, а им ни $уя не надо. Им в ломы иметь даже то, что есть. Это их давит. Им нужно, чтобы с них отнимали. Кто отнимает — тому они с охотки и подчиняются".
Пожалуй, идея о противостоянии России, Китая и Запада слишком уж банальна. Причём Россия завидует супертехнологичному, богатому Западу, при этом полностью прогнулась под Китай, но полна тупых патриотов, готовых лезть под пули ради Родины. Как-то ну прям....
ИТОГ
Книга очень динамичная, насыщенная, её не портит даже изобилие технических подробностей про лесозаготовительный процесс, про устройство машин. Меня эти описания не утомляли, я оценила, насколько дотошно автор подошёл к теме, тщательно познакомил нас с этим своим постапокалиптическим миром.
Не показались чрезмерными и сцены баталий комбайнов и лесорубов. Они очень эффектны и проходили перед моим мысленным взором как кино.
В книге есть о чем подумать, чему удивиться и чему ужаснуться. Это не лишённый философии добротный экшен про разобщенное общество, которое мчится на своей мотолыге по погибающей стране и которое ничего не сможет изменить, пока не спрыгнет с этой чертовой мотолыги.