Да, третий поисковый рейд, в результате которого описанные ниже образцы попали в мою коллекцию, состоялся вскоре после таяния февральского снега. Хотя на Азовоморском побережье он растаял ещё не весь.
День для поисков выдался отличным и мне повезло с находками, причём не столько с их количеством, сколько с качеством.
Первой находкой стала таранная кость крупного животного. Пару лет назад, когда мне попался первый астрагал (так иногда называют таранную кость), я постарался определить чья же это запчасть, но оказалось почти у всех животных они разные. На этот раз, в песке среди камней, мне попалась типичная таранка, которая может принадлежать как дикому буйволу Bison priscus, так и шерстистому носорогу Coelodonta antiquitatis, что в Миоцене-Плейстоцене обитали в наших краях.
Общий сохран кости замечательный, но затруднения при определении возникли из-за её размера. У меня уже есть таранка упомянутого буйвола - она почти в два раза крупнее. Есть таранка современной коровы - она меньше нынешней находки. Ну а кость домашней овцы и вовсе крошечная. Так кто же был этот загадочный зверь? Думаю на этот вопрос мне ответят палеонтологи, когда я покажу им находку. Но это некоторое время позже, а пока - по умолчанию буйвол. Маленький.
Второй находкой стал фрагмент слоновьего бивня!
У меня часто спрашивают: А откуда слоны в нашей местности?
Ну, во-первых, речь не о нынешних временах, а о древности - 3 миллиона лет назад они тут водились. Во-вторых это не слон в полном смысле слова, а так называемый Южный мамонт. Он же Таманский слон Arсhidiskodon - первые части эти животных были найдены на северном берегу Таманского полуострова, неподалёку от посёлка Кучугуры. Там и сейчас копаются в земле палеонтологи - знаменитое местонахождение Синяя Балка все ещё выдаёт новые образцы.
Да, полуостров на другой стороне залива, и я даже не представляю, как животные перебирались сюда (возможно зимой, по льду), но сейчас фрагменты их костей находят не только на нашем берегу залива, но и в пойме реки Дон, а также на берегах Цимлянского водохранилища.
У меня в коллекции уже есть один фрагмент бивня, и теперь к нему присоединился второй. Скажу больше - возможно это две части одного животного! Ведь когда я нахожу что-то ценное, я всегда ставлю точку на карте в телефоне. А когда нашёл этот бивень, то оказалось предыдущий, найденный пару лет назад, поднят всего в 25ти метрах на восток. Получается где-то там в песке и камнях лежат ещё фрагменты.
Следующими находками стали фрагмент метаподии (тонкой кости конечности) и обломок эпифиза другой кости, заключённый в камень. Для коллекции это почти не интересно, но для общего числа забрал.
Дальше берег был пуст и я даже заскучал, но на каменистой россыпи, уже вблизи Маяка, мне на глаза попалось нечто тёмное - зачастую древние окаменелые кости имеют значительно более тёмный цвет, нежели галька из песчаника и известняка. Присмотревшись я понял, что не ошибаюсь и это действительность кость, а точнее позвонок древнего кита Цитотерия Cetotherium.
Эти киты обитали в Сарматском море (Чёрное + Азовское) начиная с Миоцена (23 миллиона лет назад), но на берегах Чёрного их позвонков и других окаменелых костей попадается гораздо больше. Да что там на море!! Даже в некоторых горных реках Кавказа можно найди фрагменты Цитотерия.
Позвонок же найденный мной совсем небольшой, но это либо из хвостового отдела кита, либо сама особь была небольшой - Цитотерии вырастили всего до 8 метров. Да и то не все.
И снова при занесении точки нахождения в карту я отметил, что первый фрагмент кита был найден мною также неподалёку, всего в 65 метрах на запад.
Не успел я поднять находку, как краем глаза заметил в полуметре справа совершенно не типичный камень. Присмотрелся и понял, что это ещё один позвонок, но теперь уже Сарматского тюленя Monachopsis pontica!
Спросите откуда знаю, что Тюлень? Да у меня уже есть пара аналогичных в коллекции. А теперь три!
Тюлени также водились в Сарматском море и, вероятнее всего, мало чем отличались от современных, ведь прошло совсем немного времени, всего пару миллионов лет. Кстати и обитали они в Сарматском море примерно на протяжении пары миллионов лет.
Несмотря на то, что окаменелости тюленей довольно сильно распространены на морском побережье, о самих животных мало что известно. В интернете совсем нет их рисованных репродукций. Да и наши ростовские палеонтологи из Южного научного центра довольно мало знают об этих животных. Однако как отдельный вид они определены были.
Кстати самые частые находки окаменелостей Сарматского тюленя - это фрагменты рёбер. Похоже рёбра, после позвонков, были самыми прочными частями скелета. Но это и понятно - они ведь защищали внутренние органы от давления воды и придавали телу мормлека соответствующую торпедообразную форму, позволяющую быстро перемещаться в воде.
К сожалению до нас не дошли такие окаменелости, как зубы тюленей. Они были слишком малы и перемалывались волнами вместе с камнями. На берегу они превращались просто в небольшие белые камушки. Возможно и сейчас в мелких камнях полосы прибоя, когда находятся некие фарфорообразные камни, это и есть остатки зубов Сарматских тюленей.
Последней находкой этого дня стал небольшой фрагмент зуба древнего Гиппариона Hopparion condoni - далекого предка современных лошадей, обитавшего на берегах моря и в степях вокруг.
В моей коллекции довольно много фрагментов их зубов, а также один целый. Самих же животных я описывал в одной из статей ранее на Канале, поэтому считаю данную статью можно завершить.
На днях снова собираюсь на побережье, чтобы осмотреть и западную часть каменистых пляжей. Надеюсь с находками вновь повезёт!
До новых встреч на Канале «Иду за солнцем…». ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ и вы узнаете еще много интересного!!! Клик на «палец вверх» и репост в социальные сети приветствуется. Буду рад оценкам и комментариям. СПАСИБО, ЧТО ЧИТАЕТЕ МОЙ КАНАЛ!