Найти в Дзене

Искусство халявы

- А у нас Шнуров не попоёт полчасика? - Звонили уже, послал на...й. Вы представляете себе музыканта, скажем Дениса Мацуева, которому предлагают поиграть вечерком в ресторане, бесплатно? Вы мол у нас музицируете, а наши состоятельные посетители, возможно, позовут вас сыграть у них типа на свадьбе, уже за деньги. Ну или артиста "больших и малых", пускай и не звездного, каковО соблазнить почитать в фойе бизнес-центра на пионерских началах, с расчетом на будущие гонорары? Ответ однозначен- оба пошлют вас в длительное сексуальное путешествие. Эта совершенно унизительная и неуместная идея даже не придет вам в голову. С какой стати человек должен тратить свое время и бесплатно развлекать ваших гостей. Есть статья расходов на музыкальное оформление мероприятия или на концерт, приуроченный к вашему празднику. И скорее всего именно такое выступление потянет основной бюджет на себя. Ведущий-тамада тоже нормально возьмет. А теперь давайте обратимся к области изобразительного искусства. Если кто в

- А у нас Шнуров не попоёт полчасика?

- Звонили уже, послал на...й.

Вы представляете себе музыканта, скажем Дениса Мацуева, которому предлагают поиграть вечерком в ресторане, бесплатно? Вы мол у нас музицируете, а наши состоятельные посетители, возможно, позовут вас сыграть у них типа на свадьбе, уже за деньги. Ну или артиста "больших и малых", пускай и не звездного, каковО соблазнить почитать в фойе бизнес-центра на пионерских началах, с расчетом на будущие гонорары?

Ответ однозначен- оба пошлют вас в длительное сексуальное путешествие. Эта совершенно унизительная и неуместная идея даже не придет вам в голову. С какой стати человек должен тратить свое время и бесплатно развлекать ваших гостей. Есть статья расходов на музыкальное оформление мероприятия или на концерт, приуроченный к вашему празднику. И скорее всего именно такое выступление потянет основной бюджет на себя. Ведущий-тамада тоже нормально возьмет.

А теперь давайте обратимся к области изобразительного искусства. Если кто в теме, то сразу поймет о чем я говорю. Самая классическая ситуация ровно так и выглядит. К вам обращается представитель какой либо организации, по его мнению чрезвычайно уважаемой, и на голубом глазу соблазняет стенами какого нибудь коридора в банке. Причем в штате этого самого банка прям человек есть, как правило барышня, отвечающий за такие вот дела. Она для услады руководства договаривается с наивными бедолагами и они обеспечивают нескучные стены кабинетов, холлов и прочих пространств. Очень это любят рестики. Ведь заплатить художнику за эксклюзивное решение нескольких ваших заведений- это и накладно, и боязно. Вдруг не понравится гостям или надоест. А так ты регулярно имеешь новостной повод приглашать посетителей в новую обстановку. И совсем не факт, что вас хотя бы покормят ужином в этом месте, в благодарность за предоставленные работы.

Весьма забавным, является вариант, когда вам предлагают выставиться в том или ином пространстве за ваши же деньги. Возвращаясь к началу статьи я так и вижу артистов, которые платят за возможность поиграть перед публикой. Да, есть обратная ситуация, когда концертный зал или стадион сдается под шоу и имеет с этого вознаграждение. Но художник не получит от мероприятия ничего, кроме нервотрепки и финансовых затрат. Я писал об этом ранее.

Для нас выставки- это копна седых волос, не более. Причем вся медиа поддержка также нередко на стороне художника. Отсюда возникает список затрат, зачастую неподъемный для большинства. Если организацию на себя не взял спонсор, то вы окажетесь в гарантированном минусе.

Ну и наконец моё любимое.

- Наше издание, чрезвычайно популярное и уважаемое, предлагает вам дать нам интервью. Стоимость 5000 рублей.

Я всегда отвечаю, что гонорар в 5000 рублей выглядит несолидно и за такие деньги я серьезным изданиям интервью не даю. Хотя все мы понимаем, что это деньги, которые они хотят получить от меня за публикацию моей физиономии. Интересная стратегия конечно, но...

Таким образом мы видим, что косвенная заинтересованность в представителях художественного мира есть. Но есть так же и желание воспользоваться их услугами совершенно бесплатно, либо решить свои проблемы за их счет. Вероятно образ голодного и бедного творца в беретике так въелся в сознание граждан, что они не желают менять привычную точку зрения. Искусство- это дорого. Это не продукт массовой доступности. О покупке произведения искусства думают люди, чьи повседневные потребности давно закрыты. Только не стоит причислять к предметам искусства содержание багетных лавок в торговых комплексах. Но даже и те, чьих возможностей вполне достаточно, чтобы вознаградить художника за работу, норовят поживиться на халяву.

Отсюда новости о баснословных выручках мировых художественных аукционов лишь повод для возмущений в курилке. Кто за эту мазню такие бабки отдал? При том, что заработки условной Тейлор Свифт или звезд футбола, хоть и вызывают зависть, но одновременно и понимание. Ну звезды ж.

Со всеми этими унизительными ситуациями я сталкивался сам и не раз. Потому и пишу здесь об этом. Привлекать художников к оформлению своих интерьеров- прекрасная идея. Но не забывайте, что они проделали большую работу и делятся с вами результатами своего творчества. Оплатите их старания. Если вам пришла в 2025 году чудная идея содержать издание, пишущее об искусстве, позаботьтесь о спонсорах, которые будут финансировать этот мегапроект и оплачивать участие в нем мастеров кисти.

А вам подобные ситуации знакомы? Довольны ли вы остались результатом?