Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Трофим Ваничкин

СВО на грани завершения: Военкоры раскрывают правду о переговорах США и Украины

В мире, где каждая новость о спецоперации на Украине вызывает волну обсуждений, последние заявления Вашингтона и Киева взорвали информационное пространство. США и Украина якобы готовы предложить России 30-дневное перемирие для начала мирных переговоров. Звучит как шанс на передышку, но так ли всё просто? Или за этим скрывается очередной политический спектакль? Военные корреспонденты, которые ежедневно общаются с бойцами на передовой, в один голос твердят: «Не верьте!» Почему? Давайте разбираться. Идея месячного перемирия, на первый взгляд, кажется гуманной. Прекратить огонь, спасти жизни, сесть за стол переговоров… Но те, кто годами наблюдает за конфликтами, сразу видят подвох. «Это классическая тактика Запада — выиграть время, чтобы перевооружить ВСУ и подготовить новое наступление», — пишут в своих телеграм-каналах авторы, близкие к зоне СВО. Они напоминают: подобные сценарии уже отработаны в Чечне в 1990-х и во время Минских соглашений. Тогда паузы в боях использовались противником
Оглавление

Окончание СВО прогнозы

В мире, где каждая новость о спецоперации на Украине вызывает волну обсуждений, последние заявления Вашингтона и Киева взорвали информационное пространство. США и Украина якобы готовы предложить России 30-дневное перемирие для начала мирных переговоров. Звучит как шанс на передышку, но так ли всё просто? Или за этим скрывается очередной политический спектакль? Военные корреспонденты, которые ежедневно общаются с бойцами на передовой, в один голос твердят: «Не верьте!» Почему? Давайте разбираться.

«30 дней на перегруппировку»: Почему военкоры не верят в мир?

Идея месячного перемирия, на первый взгляд, кажется гуманной. Прекратить огонь, спасти жизни, сесть за стол переговоров… Но те, кто годами наблюдает за конфликтами, сразу видят подвох. «Это классическая тактика Запада — выиграть время, чтобы перевооружить ВСУ и подготовить новое наступление», — пишут в своих телеграм-каналах авторы, близкие к зоне СВО. Они напоминают: подобные сценарии уже отработаны в Чечне в 1990-х и во время Минских соглашений. Тогда паузы в боях использовались противником для наращивания сил, а не поиска компромиссов.

«Жесты «доброй воли» после острова Змеиный и отвода войск из-под Киева теперь только такие. Это ж насколько плохо надо было готовиться», — язвит автор канала «Два майора», комментируя заявление американского сенатора Марко Рубио.

Скептицизм подкрепляется историей. Вспомните: как только российские войска уходили с территорий, Запад тут же объявлял это «победой Украины» и наращивал поставки оружия. Теперь, когда ВСУ терпят поражение на фронте, Киеву срочно нужна пауза. «Они хотят залатать дыры в обороне, получить новые HIMARS и подготовить контратаку», — объясняет военкор Александр Коц. И ведь правда — за месяц можно многое успеть. Особенно если НАТО отгрузит технику «по упрощёнке».

«Марлезонский балет» по-джиддски: Что не так с переговорами в Саудовской Аравии?

Переговоры в Джидде, на которые возлагали надежды дипломаты, военкоры окрестили цирком. Telegram-канал «Рыбарь» сравнил их с «продолжением марлезонского балета» — абсурдного действа, где каждый участник играет свою роль, но итог предопределён. «США и Украина договорились только об одном: как использовать паузу в своих интересах. России же предлагают роль статиста», — пишут авторы.

«Когда надо — тут же успешно договариваются. К своей собственной выгоде», — резюмирует «Рыбарь».

А что Россия? Её мнение, судя по всему, даже не спросили. Западные СМИ уже пишут о «мирной инициативе» как о свершившемся факте, хотя Москва официально не комментировала предложение. «Это не диалог, а ультиматум, — возмущается военкор Борис Рожин. — Нам говорят: «Соглашайтесь на наши условия, а то хуже будет». Но разве так ведутся переговоры?»

«Чечня-1996», «Минск-2»: Почему прошлые ошибки повторяются?

История, как известно, учит тех, кто её помнит. Но похоже, некоторые уроки забыты. Военкоры проводят жёсткие параллели с 1990-ми, когда перемирие с чеченскими боевиками обернулось кровавым терактом в Грозном. Или с Минскими соглашениями, которые Киев использовал для подготовки к войне в Донбассе. «Тот, кто верит в «добрую волю» Украины после восьми лет обмана, либо наивен, либо предатель», — пишет Александр Коц.

«Заключаем 30-дневное перемирие, имитируем переговоры, восстанавливаем ВСУ, а потом — «ой, не договорились!» И мы снова крайние», — раскладывает по полочкам схему Борис Рожин.

Страшнее всего то, что Запад, судя по всему, даже не скрывает своих планов. Госсекретарь США Энтони Блинкен уже заявил, что «перемирие — не самоцель», а лишь этап к «справедливому миру». Переводя на русский: «Мы вооружим Украину до зубов, а потом продолжим воевать». И ведь Киев это подтверждает! Советник Зеленского Михаил Подоляк намекнул, что переговоры возможны только после «возврата всех территорий». То есть — капитуляции России. Серьёзно?

«Вам озвучили условия в прошлом году»: Почему Киев не слышит Москву?

Тут стоит вспомнить, что Россия уже не раз озвучивала свои требования: нейтральный статус Украины, отказ от вступления в НАТО, защита русскоязычного населения. Киев эти пункты игнорировал, а Запад называл «неприемлемыми». Теперь, когда ВСУ теряют позиции, вдруг заговорили о мире. «Это не поиск компромисса, — уверен Рожин. — Это попытка спасти разгромленную армию, чтобы через месяц ударить снова».

«Удивительное постоянство Киева. Иловайск, Дебальцево, Киев, а теперь Курск… Каждый раз при окружении они кричат о мире. А выйдя из котла — снова угрожают», — иронизирует Александр Коц.

Но почему Запад поддерживает эту игру? Ответ прост: война — бизнес. Пока льётся кровь, США продают оружие, ЕС закупает дорогой СПГ, а политики зарабатывают очки. Мир им невыгоден. «Перемирие нужно Байдену перед выборами, — считают авторы «Рыбаря». — Чтобы показать избирателям: «Вот я остановил войну!» А потом, после победы, можно будет всё списать на Трампа».

«Засунуть в дупу»: Жёсткая реакция фронтовиков на мирные инициативы

Самую эмоциональную оценку дал военкор «Комсомолки» Александр Коц. В своём телеграм-канале он написал всего несколько слов, но они стали громче тысяч аналитических статей. «Предлагаю засунуть в дупу такие мирные инициативы», — заявил он, напомнив, что каждый раз после «перемирий» Украину заливали оружием, а на Донбасс возвращались обстрелы.

«Вы ответили на наши условия вторжением. Мы всё поняли», — пишет Коц, намекая на события февраля 2022 года.

Эти слова отражают настроения на фронте. Бойцы, которые месяцами гибли под артобстрелами, видят: перемирие даст врагу передышку, а их жертвы окажутся напрасными. «Мы здесь не для того, чтобы через 30 дней всё началось сначала», — говорят они в интервью военкорам. И с ними сложно не согласиться.

Что дальше? Конец СВО? Сценарии развития событий

Итак, возможны три варианта. Первый: Россия согласится на перемирие, Запад нарушит договорённости, и к лету мы получим новую волну наступления ВСУ. Второй: Москва отвергнет предложение, продолжит наступление, но столкнётся с осуждением «мирового сообщества». Третий — самый маловероятный: Киев действительно пойдёт на уступки. Но готов ли Зеленский отказаться от НАТО и признать Крым российским? Сомнительно.

Пока дипломаты спорят, на фронте идёт своя война — за правду. Военкоры, рискуя жизнями, показывают: каждая «мирная пауза» заканчивается новыми жертвами. Может, пора перестать верить сказкам и закончить СВО так, как это делается веками — победой? Вопрос открыт. Но ясно одно: те, кто воюет в окопах, в «перемирия» не верят. А значит, и нам стоит прислушаться к их голосам.