Иногда ко мне приходят клиентки с довольно необычными идеями. Однажды моя знакомая (назовём её Катериной) решила провести необычный эксперимент: в течение месяца на свиданиях сознательно «признаваться» в своей якобы бедности. А всё ради того, чтобы понять – насколько серьёзно деньги влияют на мужские чувства и поведение. Меня эта задумка заинтриговала, и я попросил Катерину делиться подробностями.
Чего она ожидала? Может, кто-то сбежит, узнав, что она не способна оплачивать половину счёта? Или найдётся рыцарь, который с радостью будет ухаживать, не требуя ответных жестов? Как будут вести себя мужчины, если женщина не скрывает: «Мой бюджет ограничен, изысканных ресторанов я себе позволить не могу»? И самое главное: станут ли они судить её как личность сквозь призму денег, которых, по легенде, у неё почти нет?
Результаты оказались любопытными и порой даже шокирующими.
Ниже – её рассказ, переданный мной от первого лица (с моими короткими комментариями). Пятеро совершенно разных мужчин и пять реакций на «бедную девушку».
Пункт №1. Олег: «Женщина должна ухаживать за мужчиной»
Когда я, Катерина, пришла на свидание с Олегом, в его поведении с первых минут читалось: «Я знаю, как всё должно быть». Он говорил о семье, о том, что «мужик – голова, а женщина – шея», но с оттенком властности. Слегка улыбаясь, я попробовала мягко включить свою «легенду»: мол, сейчас финансово не на коне, в рестораны не хожу, денег нет.
– Слушай, – сказал он, – для меня главное, чтобы женщина умела обихаживать мужчину, а не бегала за деньгами.
Это звучало бы неплохо, если бы не его тон. Сложилось впечатление, что он воспринимает меня как потенциальную домохозяйку без прав на личные траты. Я уточнила, готов ли он тогда брать все расходы на себя? Он лишь пожал плечами: «Ну а куда деваться? Но вообще мне не нравится вся эта показуха с ресторанами».
Мы в итоге даже не пошли дальше – просто коротко погуляли до ближайшей кофейни, он взял себе кофе, мне – нет, я сказала: «У меня нет на это денег». Он пожал плечами, ничего не оплатил.
Когда свидание закончилось, я внутри поняла: мне этот сценарий точно не подходит. «Олег решил, что раз у меня денег нет, то мне и тратиться не на что». В общем, не заинтересовался мной как личностью. Контакты после не поддерживались.
Пункт №2. Алексей: приятный, заботливый, но «не случилось искры»
С Алексеем всё пошло по-другому. В начале свидания я сообщила, что у меня «туго с деньгами», поэтому не могу ходить по дорогим заведениям. Он кивнул, предложил прогуляться в парке, а потом зайти в недорогую кофейню.
– У меня нет проблем оплатить наш общий счёт, – сказал он. – Но если тебе удобнее просто выпить чай, давай так и сделаем.
Мы взяли по чашке чая, кусочек торта – всё было очень скромно, но доброжелательно. Алексей не лез в душу, не расспрашивал о доходах. С ним я чувствовала спокойствие и тепло: он не менялся в лице, услышав про «бедность». Но после нашей встречи осознала: вроде бы всё хорошо, но чувства не возникло. Мы оба это почувствовали, поэтому расстались по-дружески.
Он не писал мне больше, я тоже промолчала. Если бы он захотел ещё увидеться – я бы, может, согласилась. Но дружбы не получилось, а уж о любви и говорить нечего. Бывает, что хороший человек не цепляет романтически.
Пункт №3. Дмитрий: сначала хотел ресторан, а потом передумал
Дмитрий казался мне из тех, кто любит «пускать пыль в глаза». Он предложил сходу: «Давай в ресторан, у меня есть любимое место». Я ответила (по легенде): «Прости, но сейчас не могу оплачивать дорогие счета. Если ты готов всё взять на себя – отлично. Но я предупреждаю, что в финансовом плане я слаба».
Он чуть смутился и вдруг предложил просто встретиться погулять по набережной. Я согласилась, но чувствовала, как у него упал боевой настрой. В процессе встречи я видела, как он пытается делать вид, что «всё хорошо», но периодически уводит разговор в сторону: «А у вас в компании как зарплаты растут?», «Почему ты не пробовала сменить работу?»
Смысл был в том, что он искал, нет ли у меня перспектив. Видимо, сам был не рад тому, что наткнулся на девушку с низким доходом. В итоге прогулка оказалась милой, но без продолжения. Дмитрий написал один раз вежливое «спасибо за вечер» и пропал.
Пункт №4. Миша: «Бюджетное кафе» и желание всё выяснить досконально
Встретились с Михаилом (назову его так). Он позвал меня в небольшое, явно недорогое кафе, сразу обозначив: «Здесь хороший кофе и цены приятные». Я внутренне улыбнулась – значит, человек сам прижимистый. Когда я сказала, что у меня «небольшие финансовые трудности», он оживился и начал детально расспрашивать: «А что за профессия? Какие сейчас зарплаты? Почему не выходишь на подработку?»
Весь вечер прошёл в стиле «допроса», будто он хотел разобраться, не сидит ли перед ним альфонска (если женщина может быть альфонс? – скорее «иждивенка»). Я чувствовала, что ему интересно лишь удостовериться, что со мной «не выгодно». А когда понял, что никакой особой выгоды нет, быстро закончил встречу.
Он больше не звонил, я тоже не стала напоминать о себе. Похоже, ему нужна та, кто уже зарабатывает или хотя бы готова делить траты – а моя «легенда» явно его оттолкнула.
Пункт №5. Евгений: догадался, что я притворяюсь
Этот случай порадовал своей непредсказуемостью. С Евгением мы сразу легко разговаривали, он не задавал лишних вопросов, не проверял меня на денежную состоятельность. Пригласил в кофейню, сам оплатил, и даже не ждал, что я предложу разделить счёт.
Я решилась «признаться»: «Знаешь, у меня совсем нет денег на такие траты, поэтому если что – я предупреждаю». Он удивлённо приподнял бровь: «А кто сказал, что это твоя обязанность?»
После этого я стала замечать, что он приглядывается: как я веду себя, как смотрю на меню. Потом я выдала ещё пару «бедных» фраз. Он ухмыльнулся: «У тебя уж слишком уверенное лицо для человека без копейки». Оказалось, он сразу догадался, что дело не чисто – сказал, что, по его опыту, люди с реальными денежными проблемами не так спокойно об этом говорят.
В итоге мы оба посмеялись, я открыла карты. Он отнёсся к этому с юмором: «А почему бы и нет, прикольно же проверить народ на отзывчивость». Продолжили общаться, но романом это тоже не закончилось. Зато мы стали приятелями, до сих пор переписываемся. Он говорит: «По мне, если мне нравится женщина, я и сам оплачу всё, не требуя симметрии». Но ему важно, чтобы человек был лёгкий, открытый. И никаких особых обязательств в этом не видит.
Выводы: что даёт подобный «бюджетный» эксперимент
- Да, деньги влияют. Если у мужчины намерение найти «равноправного партнёра» или, наоборот, рассчитывать на её деньги, то, услышав, что она бедна, он может охладеть.
- Не все измеряют любовь доходами. Есть те, кто спокойно воспринимает факт «у партнёрши сейчас мало денег». Но всё равно смотрит – а интересно ли с ней говорить, есть ли эмоциональная близость.
- Важно, чтобы было «щелчок», химия. Как с Алексеем: он был хороший, готов взять расходы на себя, но не возникло любви. Тут не поможешь никакими деньгами.
- Некоторые мужчины пытаются искать выгоду. Если её нет – им неинтересно. Как Миша, который выспрашивал все детали и исчез.
- Правда всё равно вылезает наружу. С Евгением эксперимент быстро раскусили – и в итоге он отнёсся к моим шуткам лояльно. Но если бы я взаправду была бедной, а говорила, что богатая – это тоже обнаружилось бы.
В целом, «финансовый фильтр» помогает: заодно узнаёшь, кто готов общаться не ради кошелька, а кто быстро сливается. Но нельзя забывать, что любовь – это не только о деньгах и не только о тестах. Жизнь богаче (простите за каламбур) подобных схем.
Заключение: почему нельзя судить человека по толщине кошелька
Эта история приятельницы ещё раз напомнила мне, как сильно наше общество зациклено на доходах и уровне достатка. Мужчины быстро прикидывают «сколько она зарабатывает», женщины тоже порой ищут богатых. Но в отношениях всё решает не только комфорт и совместные счёты, а ещё и взаимный интерес.
Да, есть пары, которые строят быт на схеме «поровну». Есть мужчины, которые хотят быть финансовым лидером. Но если сводить весь роман к тому, «кто заплатит за кофе», – получается весьма ограниченный подход. Часто за этим стоит нечто глубже: ценности, установки, готовность или нежелание вкладываться друг в друга.
А как считаете вы? Действительно ли деньги – главный фактор выбора партнёра? Или всё-таки мужчины и женщины смотрят в первую очередь на личностные качества, а вопросы бюджета уже решают потом? Поделитесь своим мнением в комментариях, мне будет интересно узнать ваши взгляды!