Продолжим разговор со следователем. Напомним, наш собеседник – следователь Гончаренко. Он проработал в органах более 25 лет. Как в советские время, так и во времена России 90-х годов и начала 2000-х. В том числе, в Краснодаре, Майкопе, Ставрополе и городе Кисловодске. Основной профиль работы – организованная преступность. Первую и вторую части разговора можно прочитать здесь.
В целом, работа в СК сейчас – это лучше, чем работа следователя тогда, в те времена?
– Сейчас – это отдельная организация со своими заморочками и полномочиями. Тогда – было несколько по-иному. Скажем так, тогда было больше вариантов договориться с соседними структурами. Сейчас – больше вариантов мутить свои дела. В каждом из времён есть свои плюсы и свои минусы. Я знаю людей, которые были против выделения в отдельную структуру. Были и те, кто за.
Что касается работы именно «на земле», то тогда, как мне кажется, было проще. Меньше лишней головной боли, бумажек и так далее. В принципе, многие дела раньше решались уже на месте происшествия, в сотрудничестве с операми и даже прокурорскими. Остальное – просто немного писанины. Сейчас, насколько знаю, мороки больше. Хорошо ли это повлияло на ход дел, на расследования и справедливость выводов – не знаю. Сложно оценить.
Сейчас «воры в законе» уже – вне закона. Назвался – иди на зону. Раньше такого не было. Вы как относитесь к такому закону?
– Вы знаете… когда я о нём впервые услышал, подумал, что начнётся бардак. Помните, после войны была так называемая «сучья война». Когда «реальные» законники выступили против тех, кто воевал за советскую власть. Мол, вор – это вне политики, за власть идти не должен и так далее. Сейчас их прижали, вроде как. И могла случиться что-то в этом роде.
Однако, как оказалось, множество и так были замусорёнными, кого-то не тронули, а кто-то пошёл на зону. Никаких эксцессов не случилось. Ну, и слава богу, раз так. Что касается, справедливо или нет, то «вор должен сидеть в тюрьме». А вот там – это уже иное. Когда на зоне есть авторитетный справедливый смотряга – там порядок. На чёрных зонах, зачастую, порядка было больше, нежели под администрацией на красных. Тут уже – иной вопрос. Но туда я лезть не буду, не моё дело.
Вы лично общались с такими авторитетными «ворами»?
– Знал, общался. Как и выше уже говорил, у нас с ними были, как бы это сказать… чисто деловые отношения. То есть, никакой дружбы, всё по справедливости. Если попался – сядешь. Я же их пацанов тягал постоянно. Кто-то на крючке висел, кто-то «под честное слово» на воле ходил. С этими ребятами нужно аккуратно, но не бояться. Начнёшь бояться – сожрут. Но я так скажу, среди них, авторитетов этих, большинство – это достаточно справедливые люди, достаточно умные в плане житейской грамотности, а не университетской. Глупый урка – авторитетом не станет. Но были исключения.
Были откровенные самодуры и психи. Знавал одного такого. Но он не под моим ведомом был. Его мы брали с коллегами из Рязани. Рванул на юг, скрывался тут, в Турцию хотел сбежать. Пока делал себе документы, его вычислили – слил один из местных таких же авторитетов. Когда брали, он своих двоих подельников положил, чтобы они не раскололись. Злющий был, матёрый. Взяли его, отправили в СИЗО. А там он отправился в мир иной. Вроде как – сам. Но верится с трудом. Раз его тут свои же и сдали. Такие долго не живут. Они всем мир портят, как с одной стороны закона, так и по другую его сторону. Зачем они такие нужны?
Преступники раньше и сейчас, чем-то сильно отличаются?
– Раньше были голодными. Самое ужасное – это убийство. Убивали за куртку или пять сотен баксов. Сейчас такого практически нет. И слава богу. Сейчас мокруха – это либо банальная бытовуха, либо уже что-то по-крупному. Преступность всегда была, есть и будет. Главное, чтобы касалось это обычных людей поменьше. Ну, и чиновников сейчас закрывают в разы больше, чем тогда. В моё время их вообще трогать было сложно. И этот момент – тоже сейчас правильней. В остальном, люди, как люди. Какими были завистливыми и жадными, такими и остаются. Просто кто-то может контролировать свою жадность, а кто-то – нет. Идёт воровать, убивать и так далее.
На этом пока всё. Беседа наша может показаться не такой прям и захватывающей. Но работа следователя – это не погони и стрельба. Это больше – бумажки, аналитика, опросы и допросы. Но тоже – интересно. Одно такое дело нам следователь Гончаренко рассказал. Опубликуем чуть позже в серии «Бандитский Краснодар».