ШАБАШ НА МОГИЛЕ СТАРЦА
Почему-то в Дзене стало появляться много провокационных программ телеканала «Спас», расшатывающих историческое сознание, разрушающих научное восприятие истории. А проще-то говоря, заполошно-маниакальных.
Вот ушёл из жизни 93-летний схиархимандрит Илий — самый уважаемый, и даже можно сказать почитавшийся в Оптиной пустыне старец – духовник Патриарха, который и отслужил прощальный молебен. Но в скорбь и смиренное прощание ворвался заполошно телеканал «Спас» с Корчевниковым, Головановым, актёром Евгением Мироновым. Ещё иссохшее тело не остыло, а эти упитанные неофиты-молодчики понесли какую-то чушь и принялись спекулировать на достойном имени.
Евгений Миронов стал рассказывать Корчевникову, как приехал в Оптину, когда старец давно уже паломников не принимал, перелез через забор скита (?), познакомился с какими-то молодым прислужником или рабочим. Тот доложил старцу, какая «звезда» пожаловала, и тот сам вышел. Вроде бы всё внезапно, а встречу эту СНИМАЛИ НА КАМЕРУ!
«И эта встреча перевернула меня. Он говорил так, как если бы был грешнее меня в тысячу раз, как если бы он в тысячу раз более меня сомневался. Я был просто потрясен всем происходящим: впервые я общался со священником, который – это было видно – переживает за весь мир, и за весь мир молится. Встреча была недолгой – всего полчаса. Но в эти полчаса я чувствовал что-то необыкновенное».
Передать не смог, ЧТО именно? - в интервью журналу «Фома» (никакого интереса и читательских комментариев это интервью – совершенно не вызвало). Да и трудно было понять суть его высказываний: «Помню, над кроватью у моей тети висели два изображения: одно – Ленина, а другое – Иисуса Христа. Такая вот яркая картинка из детства. Иллюстрация того, в каком извращенном веке мы жили и воспитывались».
В каком же веке? Многие писатели, политики, умные аналитики назвали ХХ век – Русским веком. Миронов не слышал? – Октябрьская революция, перевернувшая мир и ненавидимая «Спасом», Победа над фашизмом, разрушаемая заполошными хулителями Сталина и коммунистов, выход ССР в космос, благодаря калужскому мечтателю Циолковскому, который весьма высоко отзывался о Ленине – это что, для актёра «извращение»?
Что с ними – свихнулись в ярости какой-то?
А потом и вовсе прямо у одра старца и над его свежей могилой начался подлинный политиканск6ий шабаш.
Наместник обители, епископ Можайский Иосиф (Королев), с которым удалось пообщаться корреспонденту РИА Новости, рассказал о том, что в последние дни занимало подвижника (о, тоже нашёл адресат):
— Мы знаем, что он много говорил о России, переживал за судьбу нашей страны, за нравственное состояние общества. Он переживал о том, что у нас становится меньше русских людей. Он критически относился к коммунизму, к выставленному в мавзолее телу Ленина, конкретно говорил, какие проблемы актуальны для общества…
Что, прямо острее и духовнее проблемы, чем тело Ленина - и не было для него?
Да-да! – подхватил Голованов и понёс такую чушь в Телеграме, что просто стыдно становится за молодого человека, который учился в пединституте, в рабочем городе Туле. Прочитайте напраслину на старца!
Кстати, лучше бы они с наместником толком объяснили, куда в сентябре 2014 года надолго пропал старец? – какая-то темная история. Патриарх лично благословил возвращение старца в родную обитель. Но вместо этого схиархимандрит оказался на своей мирской родине — на Орловщине. Почему это произошло? Потом старец не так давно «нашелся». Может, такие, как Голованов его не столько почитали, сколько «просвещали»?
Вот и ТГ-канал Введенского ставропигиального мужского монастыря «Оптина пустынь» с пафосом привёл наставления старца: «Есть три вида искушений: от нашей падшей природы, от мира и от бесов. Люди сегодня впадают в расслабление. А должна быть борьба», — наставлял своих духовных детей Илий. И не только говорил про это, он так жил — боролся, за души, за церковь, за себя.
А вот за что борется канал «Спас», кроме себя?
Откуда столько ненависти к собственной истории ХХ века, к её деятелям, даже если они не милы? Честно – просто не представляю. Перебираю самых несимпатичных, по моему разумению, личностей ХХ века от Керенского до Горбачёва – да, есть упрёки, негативное отношение к ним, презрение даже, но чтобы прямо ненависть клокотала, как у Голованова и его гостей – не могу этого извлечь из себя.
По-моему, и Сергей Михеев уже не рад своим беседам с Головановым, несмотря на гонорары – всё мрачнее сидит. Да ещё отклики сыплются самые ироничные - вот типичный:
МИХЕЕВ, ТЫ УМНЫЙ ПОЛИТОЛОГ, А СЕЛ ВЕСТИ БЕСЕДУ С ТАКИМ МОРАЛЬНЫМ УРОДОМ, КОТОРЫЙ СИДИТ НАПРОТИВ, ЯВНО БОЛЬНОЙ МОЗГОВЫМ ПЛОСКОСТОПИЕМ.
Да, мозговое и нравственной плоскостопие!