Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

​К чему может привести получение подарочной кредитной карты от банка: пример из судебной практики

Банки часто радуют своих клиентов всевозможными подарками, но на практике они не всегда оказываются бесплатными, как того требует суть подарка. Позвольте мне привести пример того, как банковский подарок может обернуться неожиданной бедой. Некоторый мужчина обратился в банк, чтобы обсудить рефинансирование своих задолженностей. После разговора, сотрудница банка предложила ему подписать несколько документов, а затем вручила конверт с кредитной картой, уверив, что все его дела теперь улажены. Однако дома, изучив бумаги более внимательно, мужчина обнаружил, что на его имя оформлен еще один кредит. Огорченный таким поворотом, он сдал нераспечатанную карту обратно в банк и попросил аннулировать новый договор. Хотя заявление и карту у него приняли, спустя два года кредитор обратился в суд с требованием возместить долг в размере 120 тысяч рублей, ссылаясь на тот самый кредит. Мужчина возразил, отметив, что кредитной картой не пользовался: она так и осталась нераспечатанной и неактивированной.

Банки часто радуют своих клиентов всевозможными подарками, но на практике они не всегда оказываются бесплатными, как того требует суть подарка.

Позвольте мне привести пример того, как банковский подарок может обернуться неожиданной бедой.

Некоторый мужчина обратился в банк, чтобы обсудить рефинансирование своих задолженностей. После разговора, сотрудница банка предложила ему подписать несколько документов, а затем вручила конверт с кредитной картой, уверив, что все его дела теперь улажены.

Однако дома, изучив бумаги более внимательно, мужчина обнаружил, что на его имя оформлен еще один кредит.

Огорченный таким поворотом, он сдал нераспечатанную карту обратно в банк и попросил аннулировать новый договор.

Хотя заявление и карту у него приняли, спустя два года кредитор обратился в суд с требованием возместить долг в размере 120 тысяч рублей, ссылаясь на тот самый кредит.

Мужчина возразил, отметив, что кредитной картой не пользовался: она так и осталась нераспечатанной и неактивированной.

Тем не менее, банк предъявил доказательства того, что подписанные документы подтверждают его согласие на добровольное страхование жизни и здоровья, а также на подключение ряда дополнительных услуг, которые оплачивались из предоставленного кредита.

Таким образом, кредитные средства были использованы еще при подписании договора, без его ведома.

Отмечается, что при попытке аннулирования договора мужчину об этих деталях не проинформировали, и на протяжении двух лет ему начислялись проценты за пользование кредитом.

Суд не нашел правовых оснований для признания кредитного соглашения недействительным и постановил взыскать с него всю сумму, предъявленную банком. Апелляционная инстанция поддержала решение, но остается надежда, что дело будет доведено до Верховного суда РФ, так как ситуация представляется спорной (Красноярский краевой суд, № 33-271/2024).

И Минфин РФ, и Центробанк РФ неоднократно поднимали вопрос о необходимости запрета на законодательном уровне включать в кредит страхование и другие дополнительные услуги.

Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Контакты в описании канала.