Вопрос СОСТАВНОСТИ повсеместно сквозит во всех т.н. "научных" статьях. Эйнштейнианцы, во всё горло чревовещают, что атом, де, СОСТОИТ из ядра, и вращающегося вокруг него электронов, а само ядро СОСТОИТ из протонов и нейтронов, которые, в свою очередь, СОСТОЯТ из кварков и глюонов. И, вот такая дребедень - целый день (то олень, то тюлень...).
Дело всё в том, что эйнштейнианцы по-другому мыслить и не могут. Их гнилое языческое мировоззрение так устроено, что пространство они воспринимают только ОДНО - наше вещественное, данное нам в ощущениях. И это наше пространство ВЕЩЕСТВА, они, согласно прецедентному праву, не законно переносят и на квантовый атомный мир МАТЕРИИ.
Т.е., в их понимании, и в атоме действуют те же законы, что и в нашем классическом молекулярном мире. Такое мироощущение основано на герметическом принципе "Что ВВЕРХУ, то и ВНИЗУ". Для них, "что румын, что болгарин - всё едино, какая разница"?
В этом смысле, коль скоро, наш вещественный мир, он ОБЪЕКТНЫЙ, то, стало быть (по прецеденту) и в атоме тоже есть ОБЪЕКТЫ - именно так они и воспринимают элементарные частицы в "шариковой" интерпретации. Если в нашем классическом мире есть РАССТОЯНИЯ и ВРЕМЕНА, то что мешает этим категориям быть и в атомном мире? Короче, наше трёхмерное вещественное классическое декартово пространство (которое они воспринимают исключительно в смысле "ВМЕСТИЛИЩА" (этакий "тазик")), они, легко и беззаботно переносят в атомный мир МАТЕРИИ.
Наличие ВРЕМЁН, РАССТОЯНИЙ, и ОБЪЕКТОВ, делает наш вещественный классический мир СОСТАВНЫМ. Откуда упало нам это свойство?
Это свойство мы берём в наследство от нашей вещественной прямой, которая, как говорят математики, всюду плотна, оттого и НЕПРЕРЫВНА. А эту самую "плотность" наша прямая имеет благодаря наличию свойства "ЛЕЖАТЬ МЕЖДУ", для всех своих точек. Между любыми двумя точками на нашей вещественной прямой, всегда найдётся такая точка, которая, принадлежа этой же прямой, будет лежать между этими двумя точками. И прерывности между такими "междуточиями", на нашей прямой, нет.
А вот, проективная прямая, которая характерна миру МАТЕРИИ, лишена свойства "ЛЕЖАТЬ МЕЖДУ", ввиду чего, она может содержать только ДВЕ свои точки (в пику нашей вещественной прямой, содержащей (СОСТОЯЩЕЙ) бесконечное число своих точек). Это свойство делает и проективную прямую, и атомный мир, вообще, КВАНТОВЫМИ.
Ввиду такой разности в свойствах, наша вещественная прямая, она СОСТАВНА, а проективная - НЕТ. На нашей вещественной прямой можно выделить разные ОТРЕЗКИ (что так же соответствует СОСТАВНОСТИ), а на проективной - ОТРЕЗКОВ нет, там ИНТЕРВАЛЫ (и они НЕ СОСТАВНЫ).
Ввиду отсутствия на проективной прямой свойства "ЛЕЖАТЬ МЕЖДУ", к атомному миру не применимы никакие СОСТАВНЫЕ аналогии. Этот мир, поэтому НЕ АДДИТИВЕН (НЕ СКЛАДЫВАЕМ (НЕ СОСТАВИМ)).
Учитывая это, атом, он НЕ СОСТОИТ из ядра и электронов, а само ядро НЕ СОСТОИТ из нуклонов, которые тоже НЕ СОСТОЯТ из кварков.
В данном вопросе злую роль играет эйнштейнианская лингвистика. Обозначая тот же нуклон как ЧАСТИЦУ, мы, тем самым, априори вводим не коррект со смыслом "ЧАСТЬ" - т.е., то, что является СОСТАВНОЙ частью чего-либо.
Атомные частицы сами не из чего НЕ СОСТОЯТ, и не являются "частью" для СОСТАВНОСТИ других структур. Именно СТРУКТУР, ибо ОБЪЕКТОВ, по необходимости, СОСТАВНЫХ, в атомном мире нет.
Так что, правы древние - атом НЕДЕЛИМ.
PS. Ввиду отсутствия свойства СОСТАВНОСТИ, МАТЕРИЯ сотворена ИЗ НИЧЕГО (безумие для эллинов, соблазн для иудеев).
Всего Вам доброго.